Казахстанские СМИ: «Казахстан - страна неконфликтная, но если нужно всегда может принять адекватные меры в отношении слабой Армении»
Очевидно, что Евразийский экономический союз, увы, рискует стать «совражеством», особенно - в свете вхождения Армении в ЕАЭС.
Об этом говорится в статье «Союзник по ЕАЭС порочит Казахстан и Президента», размещенной на сайте z001.kz.
Как отмечается в материале, мало того, что Армения теперь будет кормиться за счет общего котла таможенных пошлин, так еще и позволяет себе систематические оскорбительные выпады в адрес Казахстана и его лидера.
В статье подчеркивается, что уже не в первый раз армянские СМИ демонстрируют в своих публикациях откровенную неприязнь к Казахстану, задевают Президента страны Нурсултана Назарбаева.
«К примеру, недавно путем подконтрольных общественников армянские власти переименовали улицу имени Нурсултана Назарбаева, что якобы было сделано в отместку за то, что акимат Астаны переименовал улицу имени сталинского палача Мирзояна и назвал ее в честь первого казахстанского академика Каныша Сатпаева», - отмечают авторы статьи.
В материале подчеркивается, что позиция Еревана абсолютно непонятна, или воинствующая ксенофобия в стране, откуда бежали почти все национальные меньшинства, достигла такого уровня, что там готовы возвеличивать организаторов массовых репрессий и казней.
«А теперь выясняется, что в Евразийском экономическом союзе Армении очень мешает Казахстан. Причина кроется в том, что официальная Астана потребовала вступления Еревана на том условии, что оккупированные Арменией азербайджанские земли будут находиться вне таможенной территории ЕАЭС, как того требуют нормы международного права. Соответственно, ЕАЭС фактически признает территориальную целостность Азербайджана», - указывают авторы статьи.
Далее в статье подчеркивается, что это требование Казахстана, очевидно, весьма не понравилось сторонникам «Великой Армении». И они сделали то, что и всегда - начали устраивать обструкцию в своих СМИ. То, что эти выпады аффилированы с действующей властью, не вызывает сомнений. Буквально на днях министр финансов Армении Павел Сафарян так и заявил в интервью местным СМИ: «…вы знаете, что казахи не очень счастливы видеть нас в союзе, знаете, сколько было переговоров? Как в этих условиях можно было делать расчеты?
Из-за казахов до 1 октября этого года было не ясно, будет ли соглашение подписано. Казахи хотели втащить в этот союз Турцию, Азербайджан. Единственная страна, которая хотела нас видеть в союзе, – Россия».
Далее в статье отмечается, что еще ранее армянское издание, близкое к официальному Еревану, опубликовало очень нелицеприятную статью о Казахстане, в которой язвительным тоном отозвалось о праздновании 550-летия Казахского ханства. При этом газета объявила, что всеми своими достижениями Казахстан обязан только российской колонизации и не более, назвав при этом Казахстан Кара-Киргизией (название, применявшееся большевиками до 1936 года к нынешнему Кыргызстану).
«В целом публикации о Казахстане в последнее время стали носить в армянских СМИ ярко выраженный негативный и антитюркский характер. И эта страна теперь будет получать трансферты из ЕАЭС, в которые заложены суммы и от таможенных поступлений Казахстана?! Выходит, в Армении нас будут ругать, писать похабные статьи, а мы им за это оказывать косвенную финансовую помощь.
Деловые партнеры так себя не ведут, а страны, входящие в единое экономическое пространство, - тем более. Думается, что сейчас лучшим шагом под предлогом защиты отечественного сельхозпроизводителя ограничить ввоз в Казахстан немногочисленных армянских товаров», - пишут авторы.
В материале подчеркивается также, что Казахстан - страна неконфликтная, но если нужно всегда может принять адекватные меры. Тем более, в отношении слабой Армении, откуда уже бегут коренные армяне, что признал и министр финансов П.Сафарян: «Мне кажется, что люди в Армении больше разочарованы несправедливостью, и уезжают тоже по этой причине».
«Нам кажется, что Казахстан тоже должен быть разочарован несправедливым отношением к нему как к косвенному донору Армении и приложить все усилия для восстановления территориальной целостности Азербайджана. И Баку на пользу, и Астане полезно, и Еревану щелчок по носу», - отмечают авторы статьи.