Лицемерие «по-вашингтонски», или Зачем нужны заказные слушания по Азербайджану в США?
БАКУ, 13 янв - 1NEWS.AZ
Под громкие рукоплескания армянского лобби и недругов Баку в США состоялось очередное шоу под звучным названием «Слушания по Азербайджану».
Утратив всякую базу для вмешательства во внутренние дела Азербайджана в самой республике (читайте «представителей пятой колонны»), ряд зарубежных кругов и организаций сбросили маски и начали открыто изливать ложь и угрозы в адрес Баку.
Наивно полагать, что где-то в США или другой стране Запада живут истинные патриоты Азербайджана, воспринимающие каждое событие в нашей стране как личную трагедию.
Хотя, судя по реакции программного директора Национального фонда поддержки демократии (NED) США Мириам Ланской, которая аж не сдержала слез, говоря о «судьбе невинных жителей Азербайджана», театральная постановка была отработана основательно (о ней и ее «компании» также читайте здесь).
Что касается прочих участников этого заказного шоу, то не обошлось без завсегдатая антиазербайджанских посиделок - заместителя помощника госсекретаря США по демократии и правам человека Томаса Мелиа, который заявил, что «для улучшения партнерства Вашингтона с Азербайджаном официальный Баку должен проявлять терпимость к независимым (читайте «зависимым из-за океана») голосам».
Весьма странно, что высокопоставленный чиновник страны-сопредседателя МГ ОБСЕ, периодически высказывая мнение о ситуации в одной из республик Южного Кавказа, говоря о положении прав человека в Азербайджане, не только не замечает ущемления прав сотен тысяч беженцев и вынужденных переселенцев в нашей стране, но и игнорирует многочисленные проблемы в соседних государствах региона.
Помнится, в предыдущие годы одним из рупоров антиазербайджанской критики была некая Ребекка Винсент, которая распылялась в желании «помочь» гражданам Азербайджана и грозилась инициировать международные судебные иски в отношении официального Баку.
Однако после отъезда в Лондон надобность в Р.Винсент отпала (видимо объем выделяемых грантов сократился), и, соответственно, она благополучно «забыла» об «удивительных людях, которые борются за свои права в тяжелых условиях Азербайджана».
Вместе с тем, «свято место долго не пустовало». Американцы нашли ей куда более весомую замену, видимо осознав, что болтология никому неизвестной девчонки, мало кого может серьезно впечатлить.
В погоне за своей порцией грантов в авангарде антиазербайджанской риторики заблистал Дэвид Крамер, возглавлявший некогда Freedom House – организацию, кстати, не считающую Нагорный Карабах азербайджанской территорией.
В принципе, истинная причина однобоких и предвзятых заявлений давно известна общественности и подобного рода высказывания можно было бы списать на очередной заказ армянского лобби, если бы не одно «но». В отличие от предшественников, Д.Крамер начал озвучивать требование о введении санкций в отношении всего Азербайджана.
Не странно ли, что радея за права и свободы человека в Азербайджане, те же западные эксперты и правозащитники смотрят сквозь пальцы на нападки в адрес афроамериканцев, на ситуацию с тем же бывшим сотрудником ЦРУ и Агентства национальной безопасности США Эдвардом Сноуденом, или с создателем сайта WikiLeaks австралийцем Джулианом Ассанжем? Почему же Д.Крамер или тот же Т.Мелиа не вспоминают о событиях в Фергюсоне? И почему М.Ланской не утирает свои крокодильи слезы по Ассанжу и Сноудену? Может пора перестать лицемерить, прикрывая свои цели идеалистическими лозунгами за мир во всем мире?
Р. Абдуллаев
Читайте по теме:
Официальная газета «Азербайджан» написала о «двуличии Барака Обамы»
Foreign Affairs: Американская внешняя политика в век утечек
Правозащитные игры, или Кому понадобились угрозы введения санкций в отношении Азербайджана?
