Мубариз Ахмедоглу: Россия наказывает Армению, которая явно стремится к Западу и участвует в учениях НАТО
Глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу провел пресс-конференцию, на которой поделился мыслями о сегодняшней ситуации и происходящих событиях на мировой арене.
Приводим вниманию читателей основные высказанные политологом тезисы:
1. Ответ Путина на санкции США дает основание говорить о его заинтересованности в антироссийской позиции США.
США возможно переживают самый плохой период управления. Существуют 2 коренные причины:
ı. Д.Трамп отрицает не только политический менеджмент, но и самые общие принципы управления. Словно это чуждо для Трампа. Поэтому до сих пор не смог сформировать команду. Большинство назначенных на должности лиц подали в отставку или были уволены. Даже лицо, назначенное на важный стратегический пост, было освобождено от должности всего через 10 дней. Советник президента по стратегическим вопросам был отправлен в отставку из-за неправильного изложения мыслей в связи с Китаем.
ıı. Политическая элита США не принимает Д.Трампа и наказывает его. Отношения с Россией выбраны как средство наказания. Даже несмотря на заявление Д.Трампа о том, что санкции, применяемые против России, противоречат конституции США, он подписал их. Такое поведение Трампа показывает, что у него нет другого выхода, кроме как плясать под дудку конгресса. Наказание элитой США Трампа ослабляют российско-американские отношения до опасного предела.
Независимо от нахождения Трампа у власти, значительно увеличилось число угроз в адрес США. К проблемам Ближнего Востока, Афганистана, Ирана, «ИГИЛ» также присоединились Катар и ракетные программы Кореи. КНДР готова нанести ракетный удар по острову Гуам. Впервые после II Мировой войны имеется большая вероятность нанесения ракетного удара по территории США. Роль России в устранении ракетно-ядерной проблемы КНДР является решающей и безальтернативной для США. Потому что Китай может пойти против КНДР только совместно с Россией. Если Россия не будет выступать против ракетной программы КНДР, то и Китай не выступит. В этом и заключается причина неэффективности политики, проводимой США против Китая в вопросе КНДР. Россия не может поддержать санкции США против КНДР из-за того, что она сама подвергается санкциям со стороны США, поддержка санкций будет означать легитимизацию санкционной политики США. К тому же, из-за того, что проводимая США политика создает угрозу для России, Россия заинтересована в возникновении угрозы против США. Таким образом наказание политической элитой США посредством России Трампа создало самую большую угрозу для безопасности США. Элита же взяла за основу не реальное, прагматичное видение, а политические амбиции. Изгнание дипломатов, закрытие консульств, расширение санкций США против РФ и возникшие последствия являются результатом вышесказанного. Поэтому мы не видим необходимости в их детальном анализе. Однако ответ Путина на санкции США дает основание говорить о его заинтересованности в антироссийской позиции США. Вполне вероятно, что В.Путин управляет антироссийской позицией США согласно собственному методу. В результате претендует на долгосрочные хорошие отношения с относительно ослабшей Америкой.
2. Видимо, обсуждаемый на встрече Путина с Саргсяном вопрос является более опасным для Армении, чем решение нагорно-карабахской проблемы.
Президент РФ В.Путин пригласил президента С.Саргсяна в Сочи (РФ). Они провели трехчасовую встречу. Прессе были представлены только 10 минут встречи. В этом промежутке были озвучены традиционные положительные мнения. В.Путин был более склонен к восхвалению Армении. К этому вопросу можно подойти и с контекста дифирамб Путина:
ı. Путин ведет себя по отношению к Армении в манере армян. «Улыбаться в лицо, предавать за спиной». Потому что жесткая позиция РФ по отношению к Армении налицо. Россия наказывает Армению, которая явно стремится к Западу, участвует в учениях НАТО.
ıı. Также является вероятным провоцирование В.Путиным Армении против Турции. РФ взяла курс на обострение отношений с Турцией. Некоторое время назад Путин опасался шантажа Армении в направлении Турции. После взятия под свой контроль вооруженных сил Армении Путин сам провоцирует Армению на шантаж против Турции.
ııı. В.Путин хочет присоединить Армению к сирийской кампании. Иран побеждает РФ и Турцию в наземных операциях. РФ, создав войска из являющихся членами ОДКБ стран Центральной Азии и Армении, хочет ввести их под различными названиями на территорию Сирии. Это может создать проблемы для Армении как со стороны Ирана, так и Запада.
То, что переговоры президентов длились три часа, свидетельствуют о спорных обсуждениях. Такая дискуссия или полемика может проходить только на тему Нагорного Карабаха. Потому что оба президента хорошо осведомлены о нагорно-карабахском вопросе, и сейчас продолжились обсуждения, оставшиеся незаконченными на встрече в июле прошлого года в Санкт-Петербурге. Существует два важных факта, свидетельствующих об обсуждении нагорно-карабахского урегулирования и создании Путиным изменений в позиции С.Саргсяна: ı. Через день после встречи С.Саргсяна с В.Путиным на пресс-конференции, проведенной с президентом Туркменистана Г.Бердымухамедовым, не использовался ставший шаблонным тезис «реализация договоренностей, достигнутых на встрече президентов в Вене и Санкт-Петербурге». II. Приблизительно в то же время американский сопредседатель Р.Хогланд представил от имени всех сопредседателей проект всестороннего соглашения, состоящего из 6 элементов. В "рамочном соглашении" Нагорному Карабаху, не находящемуся под контролем Баку, предоставляется временный статус. Вместо этого оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха возвращаются Азербайджану. Азербайджанцы возвращаются не только в Нагорный Карабах, но даже на территорию Армении. Официальный Ереван своим заявлением о том, что этот вариант не является новым, не выразил никакого возражения. Это является результатом переговоров между Путиным и С.Саргсяном.
Можно поверить в информацию С.Саргсяна о том, что «Мы не обсуждали Карабах с Путиным». Однако нельзя забывать, что реакция С.Саргсяна после встречи была на тему Карабаха. Значит, обсуждаемый с Путиным вопрос является еще более опасным для Армении, чем решение нагорно-карабахской проблемы.
3. Выбор Г.Бердымухамедовым маршрута Азербайджан-Грузия-Румыния является совместным проектом примерно равных государств.
Туркменистан официально контактировал с тремя государствами Южного Кавказа. Президент Г.Бердымухамедов совершил визиты в Азербайджан и Армению. Во время длившейся более трех часов встречи премьер-министра Грузии Г.Квирикашвили с президентом Г.Бердымухамедовым в Ашхабаде обсуждались в основном вопросы коммуникации. По заявлению Г.Квирикашвили становится очевидным, что наиболее детально обсуждаемым маршрутом был маршрут Туркменистан-Азербайджан-Грузия-Румыния. До сегодняшнего дня маршрут Туркменистан-Азербайджан-Грузия-Турция считался приоритетным для выхода туркменского газа на Европейский рынок. Г.Бердымухамедова можно понять. После обретения независимости Туркменистан был разочарован отношениями с крупными адекватными государствами. Россия покупала туркменский газ по низкой цене. Поэтому Туркменистан выбрал Китай в качестве основного рынка для собственного газа. Китай, воспользовавшись монопольной ситуацией, использует демпинг. Иран также покупал туркменский газ по очень низкой цене и работал по бартерной схеме. Ситуация между Ираном и Туркменистаном сильно обострилась. Туркменистан приостановил поставки газа в Иран. Иран же угрожает подать на Туркменистан в международный суд. Распространилась информация о том, что Иран оказывает давление на Туркменистан и в другой форме. Якобы являющиеся гражданами Туркменистана игиловцы смогли через территорию Ирана добраться до границы с Туркменистаном и пересечь ее. Согласно информации, распространенной пресс-службой Туркменистана, со стороны Ирана нет никакой реакции.
В вопросе транспортировки газа чувствуется недовольство Туркменистана Турцией. Определение виновником Туркменистана или Турции является не столь важным вопросом. Фактом является то, что Туркменистан сделал свой выбор на основе имеющейся информации. Газ должен быть поставлен через территорию Грузии в Румынию, а не Турцию. Избрание Румынии также является неслучайным. Румыния никогда не была российско-направленным государством, такое не может произойти и в ближайшие десятилетия. Поэтому к этому выбору Туркменистана правильнее относиться как к совместному проекту примерно равносильных государств.
Г.Бердымухамедов смог получить желаемое в ходе своего визита в Азербайджан. Азербайджан всегда заявлял о готовности создать условия для транспортировки туркменского газа в Европу. Именно из-за этого убеждения Г.Бердымухамедов объединил посредством газопровода «Восток-Запад» месторождения «Галкыныш» (21,2 триллиона кубических метров) и «Довлетабад» (1,3 триллиона кубических метров), составляющие 1/3 расстояния с Китаем, на своем побережье Каспийского моря. В случае обращения Туркменистана Азербайджан также примет участие в финансировании проектов Туркменистана. Особо отметим, что туркменский газ рано или поздно должен выйти на Европейский рынок. Запасы газа Туркменистана, являющегося одним из трех газовых гигантов, составляют примерно 32-35 триллионов кубических метров. Если будет продавать Европе 100 миллиардов кубических метров газа в год, то это означает, что Европа будет обеспечена газом на 300-350 лет. Но сейчас говоря о средней мощности подразумевается около 30-60 миллиардов кубических метров.
Грузия рассматривает Туркменистан с точки зрения 2 параметров:
ı. Получить максимальную выгоду от транспортировки туркменского газа в Европу.
ıı. Улучшить внутреннюю экономическую инфраструктуру за счет инвестиций Туркменистана. Азербайджан и Турция являются самыми крупными инвесторами в Грузии. Такая ситуация создает дискомфорт у группы грузин.
У Армении же есть три ожидания от Туркменистана:
ı. Туркменистан должен назло Азербайджану и Турции транспортировать газ через территорию Ирана в Армению, а оттуда в Грузию. Это невозможно из-за ситуации, сложившейся между Туркменистаном и Ираном. Даже российский проармянский политолог Е.Сатановский называет этого вариант фикцией.
ıı. Туркменистан должен вложить многомиллиардные инвестиции в Армению. За этими попытками армян также стоят выдуманные мифы.
ııı. Азербайджан, являющийся врагом Армении, также выдвигает территориальные претензии Туркменистану. Армяне подразумевают спорные территории на Каспийском море. Поэтому Туркменистан объединившись с Арменией должны показать место Азербайджана.
4. Таким образом, из трех государств Южно-Кавказского региона сформировалось 6 подходов в направлении Туркменистана».
