Тезис «Нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован в соответствии с интересами народов Армении, Нагорного Карабаха и Азербайджана» подрывает МГ ОБСЕ - Мубариз Ахмедоглу

Премьер-министр Армении Никол Пашинян превратил тезис "вариант урегулирования нагорно-карабахского конфликта должен отвечать интересам народов Армении, Нагорного Карабаха и Азербайджана" в слоган.

Гордился тем, что является первым лидером Армении, который учитывает интересы и азербайджанского народа. Однако конечно же в этом слогане заключается коварство. Из-за своего низкого уровня интеллекта он думал, что никто не поймет этого. Этот его слоган также действует против Армении. Потому что формат "нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован мнением 3-4 субъектов" соответствует формату альтернативного посредничества. Формат Минской группы ОБСЕ за 25 лет полностью структурирован. Формат МГ ОБСЕ также знает свои недостатки. Скорее всего, в ближайшее время обратится к ООН и повысит свой статус. Поэтому предоставлять альтернативную формулу формату МГ ОБСЕ дорого обойдется для самой Армении. Потому что Армения нуждается только в Минской группе ОБСЕ в нагорно-карабахском урегулировании. Решения Минской группы ОБСЕ принимаются на основе консенсуса. Армения точно знает, что у нее нет ни одного партнера на международной арене, никто не считает Армению авторитетным партнером. Политики периода независимости Армении разьели все мифы из древней армянской истории. Поэтому надежда армян заключается в том, чтобы затянуть процесс урегулирования, не предоставляя консенсуса в нагорно-карабахском урегулировании.

В варианте урегулирования МГ ОБСЕ статус Нагорного Карабаха конкретно определяет население Нагорного Карабаха, то есть азербайджанцы и армяне Нагорного Карабаха. Добавление сюда Азербайджана или же Армении уже означает выйти за рамки этого формата. Сопредседатели МГ ОБСЕ должны воспринимать мысли Н.Пашиняна как неуважение к себе.

Позиция Президента Азербайджанской Республики И.Алиева, которая имеет более серьезное политологическое обоснование, чем тезис Пашиняна, находится на повестке. Это должно побудить сопредседателей Минской группы ОБСЕ выразить отношение к подходу лидеров двух стран, и Минская группа ОБСЕ должна предпринять конкретные шаги и в связи со своей деятельностью. Минская группа ОБСЕ должна поднять этот вопрос перед ООН, если она не хочет часто сталкиваться с безграмотностью армянского руководства.

Глава Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу