Российский автор: «Саммит «Набукко» - это лишь геополитическая конъюнктура»
В Будапеште проходит двухдневный саммит, посвященный проекту газопровода «Набукко».
Брюссель инициировал встречу в Будапеште еще в разгар российско-украинского «газового кризиса», когда выступил с призывом до конца 2009 года пересмотреть директиву от 2004 года о безопасности поставок газа на континент. Эта проблема не была снята с повестки дня даже после того, когда между Россией и Украиной были заключены контракты на гарантированный транзит российского газа в Европу, пишет newsru.com.
Сложившуюся ситуацию не меняет даже желание ряда европейских стран компенсировать потери, связанные с недопоставками российского газа через Стокгольмский арбитражный суд. На сегодняшний день официально свои претензии декларировали лишь Болгария (около 330 млн долл) и греческая DEPA (до 1 млрд евро). Украина же надеется, что Россия не предъявит ей претензии. Если дело дойдет до судебного разбирательства, то, как считают аналитики, оно займет продолжительное время, не говоря уже о том, что под сомнение ставится вообще его юридическая перспектива.
В статье также говорится, что «пикантность момента заключается в другом».
«Так называемый «стокгольмский процесс» может держать газовую проблему в эпицентре европейского информационного поля определенное время и влиять на внутриполитическую борьбу в Украине. Однако от контракта по транзиту российского газа в Европу не отказывается. Другое дело, если бы Европа, озабоченная диверсификацией поставок энергоресурсов, на саммите в Будапеште, наряду с проектом «Набукко», стала принимать в расчет прямые трубопроводы, по которым газ пойдет напрямую в Западную Европу по «Nord Stream» и «Южному потоку». Это действительно укрепило бы ее энергетическую безопасность. В ином политическом контексте саммит в Будапеште - всего лишь геополитическая конъюнктура», пишет автор.
Н.Б.
