Эксперт Jamestown Foundation: «У США нет желания противостоять России на Кавказе»

Эксклюзивное интервью 1news.az со старшим сотрудником американского  фонда Jamestown Foundation Шабаном Кардашем

- Как бы вы прокомментировали последние  события в отношениях между Турцией и Арменией, а также выступление президента США 24 апреля?

- Последние события были тем, что и ожидалось,  учитывая все недостатки, присущие турецкой и армянской власти, надо понимать, что они не могли бы предпринять шаги, способные подорвать их позиции  дома.

Речь Обамы свидетельствует о том, что администрация США признает деликатность армяно-турецкого  процесса и стремится избежать непосредственного участия в нем.

Несмотря на свои ранние обещания по защите армянского тезиса, Обама воздержался и  в этом году от использования слова  «геноцид». Это показывает, что он не желает создания  новой напряженности в отношениях с Турцией.

Тем не менее,  поскольку США не занимают полностью нейтральную позицию в этом вопросе, это свидетельствует о том, что администрация президента США, похоже, ближе к армянской позиции по спорному вопросу «геноцида».

Таким образом, Турция не была полностью удовлетворена выступлением Обамы, и это означает, что в будущем армяно-турецкая проблема по-прежнему будет негативно влиять на турецко-американские отношения.

- Можно ли сказать, что Западу не удалось разделить процессы урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта и нормализации отношений между Турцией и Арменией?

- Неспособность международного сообщества  содействовать справедливому урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта на протяжении многих лет, несомненно, является серьезной проблемой, которая продолжает угрожать региональной стабильности на Кавказе.

После российско-грузинской войны в 2008 году было признание того, что временно замороженные конфликты должны быть решены немедленно, чтобы  устранить источники нестабильности в будущем.

К сожалению, Соединенные Штаты Америки и западное сообщество не проявили лидерства по решению Нагорно-Карабахского конфликта.

С самого начала турецкое правительство предполагало, что турецко-армянская нормализация будет способствовать урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, или, по крайней мере, это вызовет процесс серьезного отношения к  решению конфликта.

Здесь, кажется, Западу  не удалось оказать давление на Армению, чтобы она была конструктивной  в переговорах с Азербайджаном. Да, игнорирование связи между процессом нормализации армяно-турецких отношений и урегулированием Нагорно-Карабахского конфликта было ошибкой.

- Насколько серьезно ухудшились отношения между США и Турцией? Может ли это привести к крену Турции в сторону России и как это способно отразиться на регионе?

- Сложно описать турецко-американские отношения как «ухудшающиеся».  Конечно, есть много областей, где обе стороны имеют различные интересы и мнения.

Тем не менее, нынешнее состояние американо-турецких отношений гораздо лучше, чем было при администрации Буша.  Турецко-американское сотрудничество весьма многообещающее в вопросе Афганистана, Ирана и даже  ближневосточного мирного процесса.

Тем не менее, если мы посмотрим на конкретный случай ядерной проблемы Ирана, то здесь ситуация несколько иная. Турция, очевидно, настроена против резких американских действий по отношению к Ирану, так как опасается, что любое неверно оцененное вмешательство США может привести к дестабилизации во всем регионе.

Если правительство Обамы будет наставать на более жестком курсе против Ирана, то турецко-американские отношения также  могут стать напряженными.

Что касается второй части вопроса, то я не ожидаю того, чтобы Турция «перешла» на сторону России.

Соединенные Штаты и западный альянс по-прежнему будут краеугольным камнем внешнеполитической ориентации Турции. Конечно, Турция развивает многостороннее партнерство с Россией, но это не должно расцениваться как альтернатива Западу или США.

- Некоторые аналитики утверждают, что Кавказ не включен в приоритеты интересов нового американского правительства. Насколько это верно?

- Трудно просто сказать, что Кавказ не включен в сферу интересов правительства Барака Обамы.

Администрация Барака Обамы сделала несколько назначений, демонстрирующих то значение, которое она придает региону.  Тем не менее, верно и то, что либо у Соединенных Штатов нет желания, либо они не способны оказывать значительное влияние в регионе Южного Кавказа.

На мой взгляд, основные причины подобного отсутствия американского влияния следующие.

Во-первых, администрация оставляет за собой право в настоящее время обратиться главным образом к внутренним проблемам ввиду того, что Обама сталкивается с растущей оппозицией внутри страны. В то же время экономический кризис  все еще оказывает влияние на приоритеты администрации.

Во-вторых, у Соединенных Штатов множество других стратегических проблем, которыми они  занимаются, и, похоже, что у них нет желания противостоять России на Кавказе.

Учитывая растущее внимание, которое США уделяют Китаю и Восточной Азии, сохраняющиеся  проблемы в Афганистане и Ираке и неопределенность  по иранской  ядерной проблеме, остается меньше энтузиазма в том, что они будут также активно  вовлечены в процессы на Кавказе.

Кроме того, то неуместное влияние, которое оказывает армянское лобби  на американскую политику в выработке тактики, искажает американскую политику по отношению к Кавказу,  свидетельством чему служат недавние напряженные отношения с Азербайджаном.

Доктор Шабан Кардаш получил докторскую степень по политологии в университете штата Юта. Он также имеет степень магистра в области международных отношений Ближневосточного технического университета в Анкаре, а также степень магистра в области европейских исследований в Центре исследований европейской интеграции в Бонне, Германия. Он работает на Факультете международных отношений в университете Sakarya, Турция.

Доктор Кардаш в настоящее время работает помощником редактора научного журнала Insight Turkeyи внештатным авторомфонда Jamestown Foundation по Турции.

Эльшан Рустамов