Дмитрий Поликанов: «Присоединение Армении к Таможенному союзу – это скорее экономическое обременение»
Интервью 1news.az c вице-президентом Центра политических исследований "ПИР", председателем Международного клуба «Триалог», российским политологом Дмитрием Поликановым.
- Каковы, по-вашему, причины, которые подвигли Армению на вхождение в Таможенный союз?
- Мне кажется, что решение Еревана продиктовано объективными обстоятельствами. Присутствие России в экономике Армении очень велико, в отличие от альтернативного интеграционного проекта – ЕС: это и высокий товарооборот, и активная работа российских компаний в стране.
Вступление в Таможенный союз открывает для Армении возможности расширения этого экономического сотрудничества – речь идет о модернизации армянских предприятий за счет российских инвесторов и о значительных скидках в цене на газ, что также крайне актуально для Еревана.
- Выиграет ли сам Таможенный союз от вступления в него такого члена, как Армения?
- Для самого Таможенного союза и будущего Евразийского союза присоединение Армении – это скорее экономическое обременение. У страны нет общих границ с этим пространством (а это важно в случае торговой интеграции), поэтому почти с таким же успехом к нему могли бы присоединиться Сирия или Венесуэла, с которыми у России тоже есть сеть, пусть и менее плотных, но экономических связей.
При этом решение Еревана – это политический плюс для проекта Евразийского союза, который в последнее время забуксовал. До объявленной Владимиром Путиным даты – 2015 год – остается не так много времени, а трения внутри интеграционного объединения (в том числе чисто экономические) нарастают. Свидетельством этому является недавний конфликт России и Беларуси.
К тому же есть необходимость смягчить неприятные новости из Украины, все более склоняющейся к зоне свободной торговли с ЕС. Поэтому решение Армении произвело нужный политический эффект. Теперь в рукаве у Москвы есть еще давно жаждущий вступления в Таможенный союз Кыргызстан.
- Может ли вхождение Еревана в Таможенный союз сказаться на посреднической миссии РФ в карабахском урегулировании?
- Думаю, что не стоит увязывать урегулирование карабахского конфликта с Таможенным союзом. Да, Армения в очередной раз продемонстрировала лояльность России, причем не в убыток себе. Но ожидать, что Москва начнет в связи с этим активную посредническую деятельность по Карабаху, вряд ли приходится. Тем более, что все последнее время, несмотря даже на участие Армении в ОДКБ, Россия старалась занимать сбалансированную позицию по этому конфликту, не отдавая явного предпочтения ни одной из сторон.
- Предпримет ли Евросоюз какие-либо действия против Армении, которая в последнее время часто заявляла о евроинтеграции?
- Для ЕС Армения – потеря чисто символическая. Не думаю, что в Евросоюзе связывали большие надежды с ее интеграцией в европейское экономическое пространство. Для Брюсселя более выигрышным будет сосредоточиться сейчас на Украине, чтобы с помощью предлагаемых преимуществ склонить ее к соглашению.
И не упустить Молдову – еще один оплот евроинтеграционных настроений на постсоветском пространстве. Поэтому ожидать серьезного давления ЕС на Армению и долгого продолжения этой истории не стоит. Более естественно в этом смысле продолжение сближения Европы и Грузии, как страны, имеющей выход к почти уже "евросоюзному" Черному морю.
Гамид Гамидов
