Мубариз Ахмедоглу: «Виновницей начала военных действий в Нагорном Карабахе является армянская сторона»
За последние несколько лет Азербайджану удалось изменить позиции России и Ирана в нагорно-карабахском урегулировании, сделав их менее проармянскими.
Как передает 1news.az, об этом заявил директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу, комментируя последние события, произошедшие в связи с нагорно-карабахским конфликтом.
«В сентябре 2014 года президент РФ Владимир Путин был крайне недоволен Арменией. Россия, как известно, являясь одной из стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в то же время придерживалась особых политико-дипломатических методов урегулирования нагорно-карабахского конфликта», - сказал он. По словам М.Ахмедоглу, поведение Армении подтверждает это.
«Президент Азербайджана в рамках своего февральского визита в Иран добился подписания договора о Худаферинском гидроузле, что означало отказ Ирана от проармянской позиции в нагорно-карабахском урегулировании и его сближение с Азербайджаном.
В ходе визита И.Алиева в США руководство этой страны полностью поддержало справедливую позицию Азербайджана по Нагорному Карабаху. Не успел глава азербайджанского государства завершить свой визит, армянское руководство, осознав свое дипломатическое поражение, развязало военные действия в Нагорном Карабахе. Цель Армении была очевидна – показать миру, что Азербайджан начал войну по указке США, тем самым переманив Россию на свою сторону. Это было последним шансом Армении на спасение. Однако азербайджанская армия дала достойный отпор противнику, начав отвоевывать оккупированные Арменией территории, впервые с мая 1994 года», - сказал политолог. Однако, по его словам, есть еще две причины политического и военного поражения Армении:
1.В сентябре 2014 года Армения отвергла предложение В.Путина о предоставлении России особого статуса в нагорно-карабахском урегулировании. Если бы тогда С.Саргсян не проигнорировал В.Путина, нынешних военных действий не было бы.
2.Сопредседатели Минской группы ОБСЕ, особенно американец Джеймс Уорлик несут ответственность за начавшиеся военные действия. Их беззубая позиция привела к началу военных действий.
Армения же, как считает М.Ахмедоглу, стала заложницей своей надуманной истории, основанной на мифах и лжи. Нынешнее поколение армянских политиков еще раз доказало, что вся история Армении сплошь построена на лжи.
«Противоречивая позиция России по начавшимся военным действиям может нанести урон самой России. Стоит отметить, что позиция российского руководства по Нагорному Карабаху и начавшимся военным действиям не противоречит интересам Азербайджана», - считает политолог.
Вместе с тем, он отметил, что ныне происходящие некоторые события могут в дальнейшем нанести серьезный ущерб российско-азербайджанским взаимоотношениям.
«Некоторые события, разворачивающиеся на глазах Кремля, могут в дальнейшем нанести серьезный ущерб российско-азербайджанским взаимоотношениям: 1. ОДКБ – структура, тесно связанная с Россией - в настоящее время, прикрываясь именем России, развязывает руки армянскому руководству, выступающему с угрозами в адрес Азербайджана. ОДКБ создает возможности армянскому руководству запугивать Азербайджан от имени России. С.Саргсян, бравируя поддержкой ОДКБ, обманывает свой народ, вовлекая эту структуру в свои оккупационные планы. Армения – член ОДКБ. Эта страна использует политические рычаги и систему военной безопасности ОДКБ для продолжения своей оккупационной политики. Азербайджан же входит в состав СНГ, являясь неотъемлемой частью системы безопасности этой организации. Особой разницы между системами безопасности ОДКБ и СНГ нет. Главы этих организаций должны прояснить, на каком основании член ОДКБ может напасть на члена СНГ. В этой связи показателен военный инцидент, произошедший на границе Кыргызстана (члена ОДКБ) и Узбекистана (члена СНГ). В отличие от Узбекистана, Азербайджан является полноправным участником системы безопасности СНГ. С другой стороны, Нагорный Карабах, согласно общепринятым международным нормам, является неотъемлемой частью Азербайджана. Азербайджан ведет войну за освобождение своих земель от вражеской оккупации. ОДКБ, намеренный наладить международное сотрудничество, не должен проявить неуважение к территориальной целостности Азербайджана.
2. Россия заявила о намерении защищать территориальную целостность стран Ближнего Востока, включая Сирию и Ирак. Подобное заявление России, не способной отстоять территориальную целостность соседнего Азербайджана, будет поставлено под сомнение странами Ближнего Востока.
3. МИД России с 4 февраля начал политическую игру на две стороны, занимаясь поиском стороннего игрока для разжигания активных военных действий в Нагорном Карабахе. Это явно говорит о кардинальном изменении позиции Путина в отношении армян. На пресс-конференции глава МИД России Сергей Лавров нормально отреагировал на позицию Турции в контексте возможного начала войны в Нагорном Карабахе. Спустя несколько часов после пресс-конференции в телефонном разговоре с госсекретарем США Джоном Керри, Лавров стал искать сторонних игроков, якобы, поспособствовавших нагнетанию атмосферы в зоне нагорно-карабахского конфликта. Судя по информации, распространенной российскими СМИ, под этим сторонним игроком подразумевается Турция. Однако, если учесть предыдущую позицию Лаврова, под этим сторонним игроком следует понимать Иран. Создается почти комичная ситуация: Россия, видимо, считает Азербайджан, многократно превосходящий Армению по экономическому потенциалу и военной мощи, слабее Армении. Видимо, Россия исходит из позиции своей выгоды, от какой страны поступлений больше. Азербайджан соседствует не только с Турцией и Ираном, но и с Россией. Азербайджан один противостоит армянской диверсии. Турция и Иран в этой войне не помогают Азербайджану.
4. Ведущие СМИ России, особенно РИА Новости, только внешне кажутся объективными, на самом же деле они всячески поддерживают политику Армении, словно являясь печатным органом этого государства. РИА Новости привлекает к нагорно-карабахской войне даже те организации, которые не имеют и смутного представления, где находится Нагорный Карабах, занимаясь поиском и консолидацией гуманитарной помощи армянам.
Среди народов, воздвигших империи, только российский народ не имеет своей национальной печати, всем известно, что СМИ России контролируют армяне, общественно-политическая среда РФ вынуждена с этим считаться», - констатировал М.Ахмедоглу.
Он отметил, что среди первых государств, отреагировавших на армянскую провокацию в зоне нагорно-карабахского конфликта, была Беларусь, чей президент Александр Лукашенко провел телефонные беседы с главами Азербайджана и Армении, призвав их сесть за стол переговоров. «А.Лукашенко является политическим лидером, добившимся серьезного успеха в примирении противоборствующих сторон в Украине. По итогам 16-часовых переговоров благодаря политической воле и усилиям Лукашенко был подписан документ «Минск-2». Беларусь является партнером Армении по ОДКБ и Евразийскому Экономическому Совету, однако эта страна придерживается принципа справедливости, поэтому Лукашенко заинтересован в проведении встречи президентов Азербайджана и Армении в Минске и подписании там итогового соглашения по Нагорному Карабаху. МИД Беларуси, выступив с заявлением в связи с последними событиями в зоне нагорно-карабахского конфликта, подчеркнул приверженность принципам территориальной целостности и суверенитета. Это противоречит позиции Армении, считающей, что страна-член ОДКБ должна поддерживать своих партнеров по организации, то есть Армению в ее оккупационной политике. Это армянское представление миссии ОДКБ. Однако еще до начала нынешних военных действий в Нагорном Карабахе, Лукашенко выражал озабоченность проблемами, которые создаст Армения для ЕЭС. На встрече с главой Евразийской экономической комиссии Т.Саркисяном президент Беларуси А.Лукашенко сделал любопытные заявления. Он предложил создать новый союз, ничем не уступающий ЕЭС. «Нет пути назад. Очень важно, чтоб в наших странах и на наших границах рынок, капитал и рабочая сила были свободны. Наши национальные проблемы не должны чинить препятствия на пути реализации наших общих интересов и решении стоящих перед нами задач», - сказал глава Беларуси. Отметим, что эти слова А.Лукашенко непосредственно адресованы Армении, оккупировавшей азербайджанские земли», - напомнил М.Ахмедоглу.
Политолог считает, что США подготовили новый план давления на Россию: европейским банкам запрещено инвестирование российской экономики и размещение российских государственных облигаций. «Пока это отрицается ЕС и руководством европейских банков, но в ближайшем будущем откроется истинная картина событий. Любые санкции США в отношении России протекают по этому сценарию. Барак Обама продлил санкции в отношении России еще на год. В последнее время США не критикуют позицию России по Сирии, Джон Керри даже назвал Россию союзницей США по вопросам Сирии и Ирана, в то же время подчеркнув, что санкции США в отношении России связаны не с Сирией, а с Украиной», - сказал М.Ахмедоглу.
Госдепартамент США: Башар Асад в рамках «политического перехода» должен оставить свой пост. По информации, распространенной Госдепом США, в Дамаске и Алеппо произошли столкновения между войсками властей и оппозиции.
Просачивается все больше информации об ослаблении американской армии. Кандидат в президенты Дональд Трамп назвал НАТО устаревшей структурой, в которую США вложили слишком много денег. По его мнению, война США одновременно против ИГИЛ и Б.Асада – идиотизм.
Поведение КНДР таит в себе угрозу для США. СМИ этой страны опубликовали информацию, согласно которой КНДР вынашивает планы нанесения по США ракетного удара с ядерными боеголовками, теперь Америка задумалась о действиях в отношении Кореи. Поэтому вопрос КНДР в последнее время включен в повестку американо-российских отношений. По нашему мнению, этот аспект не позволит США долго враждовать с Россией. КНДР находится в радиусе нанесения ракетного удара по США. В то время, как Япония и Южная Корея поддерживают США, Китай встал на сторону КНДР. Такой расклад сил в юго-восточной Азии делает позицию России безальтернативной для США, вынуждая американское руководство сменить тактику в отношении России.
Госсекретарь США Джон Керри провел в Москве 8-мичасовые переговоры с главой МИД России Сергеем Лавровым и президентом Владимиром Путиным. Каждая из этих встреч началась с шуток. На встрече с Лавровым Керри позволил себе пошутить, а затем Путин отпустил шутку по поводу кейса главы американского Госдепа. По словам Путина, Керри никому не доверяет большой кейс, неся его самолично, так как в нем полно денег, на которые он намерен торговать в России. Путин убедил Керри в том, что в трудные времена США и Россия могут договориться. Можно двояко трактовать это стратегическое сближение. В.Путин знает, что в скором времени США окажутся в затруднительном положении, в том числе в связи с проблемой КНДР, и потому заявляет о готовности помочь Америке. Естественно, ожидая взамен снятия со стороны США всех политических и экономических санкций в отношении России. Вторая трактовка – проведение политики «милого врага» в соответствии с пактом Риббентропа-Молотова. В обоих случаях более вероятна победа России. Как минимум, три объективных фактора не позволят США опередить Россию: а) Путин находится в выигрышной позиции;б) в рамках предвыборной кампании в США не высказано ни одной идеи для обуздания амбиций Путина, но время от времени отмечаются преимущества позиции российского президента; c) геополитические, экономические и военные ресурсы США истощаются, поэтому, чтоб не быть поверженными, США придется держаться курса партнерства с Россией.
5. Проясняется позиция США в отношении определения статуса Нагорного Карабаха: Окончательный статус Нагорного Карабаха будет определен в случае расширения формата переговоров на основе трех Хельсинских принципов. Пресс-секретарь Госдепа США, отвечая на вопрос журналиста Общественного телевидения Армении, обнародовал официальную позицию американских властей по этому поводу. В этом контексте примечательны следующие моменты:
ı. По мнению США, статус Нагорного Карабаха будет определяться не только армянской общиной, но азербайджанской общиной Нагорного Карабаха. Именно это подразумевает термин широкий охват, но это также может означать участие Азербайджана и Армении.
ıı. Принципы Хельсинского Заключительного Акта, как все вместе, так и каждый по отдельности не отвечают интересам армян:A) Принцип неприменения силы или угрозы силой актуален не только сегодня, он был находился повестке на протяжении всего нагорно-карабахского конфликта. Армяне, применив силу, нарушили территориальную целостность Азербайджана. Если задействовать принцип неприменения силы, то первый шаг должны сделать армяне, устранив результаты агрессии в отношении Азербайджана. B) что касается принципа соблюдения территориальной целостности, основной контраргумент армян состоит в том, что происходящее сейчас не имеет никакого отношения к территориальной целостности Азербайджана. В ходе встреч в США С.Саркисян вновь озвучил эту идею. Это откровенная ложь, отражающая политическую безграмотность как самого Саркисяна, так и всей правящей элиты Армении.Видимо, С.Саркисян окружил себя такими людьми, которые не смеют сказать ему правду об истинном положении дел. С.Саркисян обладает весьма скудными и исковерканными армянской пропагандой знаниями истории Нагорного Карабаха, испокон веков входившего в состав Азербайджана.
ı. Армяне Нагорного Карабаха высказались за то, чтоб этот край остался в составе Азербайджана. Этот факт подтвержден документально. Осенью 1923 года после возникновения некоторых спорных моментов, состоялся референдум, на котором «крестьяне Нагорного Карабаха» проголосовали за то, чтоб Нагорный Карабах остался в составе Азербайджана.
ıı. Сталин полностью поддерживал армян. Это доказывают даже современные публикации армянских СМИ. В отличие от Ленина, Сталин избрал курс враждебности с Ататюрком, используя в своей борьбе с Турцией армян, проживавших на территории СССР. Зная продажную сущность армян, он использовал их и в шпионаже против США и Ирана. Исследуя тогдашнюю деятельность армянского каталикоса Вазгена Iи армянской апостольской церкви, убеждаешься, насколько Сталин был близок армянам. Сталин отдал Зангезур, населенный азербайджанцами, армянам, даже не проведя референдум. Этот шаг был продиктован ненавистью Сталина к туркам. Как отмечалось выше, среди армян Нагорного Карабаха был проведен референдум, согласно которому Нагорный Карабах остался в составе Азербайджана. Аргумент С.Саркисяна «Сталин отдал Нагорный Карабах Азербайджану» иначе, как мыльным пузырем не назовешь.
ııı. После развала СССР, когда постсоветские страны вступали в ООН, Азербайджан с Нагорным Карабахом в составе вошел в эту организацию. Это известно всей армянской политической элите, включая самого С.Саркисяна.
ıv. Недавно начальник аэропорта в Ханкенди Д.Атбашьян внес ясность в разрешение авиаперелетов в Нагорный Карабах. Согласно нормам международного права, территория Нагорного Карабаха, в том числе воздушное пространство над ним принадлежит Азербайджану.
C) Восьмым принципом Хельсинского Заключительного Акта является равноправие народов и их право на самоопределение. Упрощенно он называется правом народов на самоопределение. Представителям нашей общественно-политической среды целесообразнее использовать полное название этого принципа. Он неприменим в контексте нагорно-карабахского урегулирования, потому что нет такого народа, нации и этнической группы - «армяне Нагорного Карабаха». Этот принцип не таит в себе никакой опасности для Азербайджана. Согласно требованиям этого принципа, народы, используя свое право на самоопределение, должны руководствоваться следующими тремя параметрами:
ı. Равенство народов и их право на самоопределение не должно реализовываться в ущерб другим народам, сеять конфронтацию.
ıı. Реализация этого принципа должна содействовать налаживанию и укреплению связей между народами. Руководство Армении и по сей день запрещает армянам Нагорного Карабаха общаться с азербайджанцами Нагорного Карабаха, а это противоречит 8-й статье Хельсинского Заключительного Акта.
ııı. Реализация принципа равенства народов и их права на самоопределение не должно противоречить другим принципам международного права. Иными словами, 8-й принцип Хельсинского Заключительного Акта не вправе нарушить принцип соблюдения территориальной целостности. Обобщив эти принципы, Азербайджан или Минская группа ОБСЕ могут подготовить план нагорно-карабахского урегулирования, и представить его Армении, и чем раньше это произойдет, тем лучше.
6. Азербайджан и США вступают в новый этап развития отношений. Об этом позволяют судить официальные встречи президента Азербайджана в рамках IV Саммита по ядерной безопасности и мысли, озвученные официальными лицами США на этих встречах. Но все началось гораздо раньше. После приглашения президента Азербайджана на IV Саммит по ядерной безопасности нашу страну посетила американская делегация. На тот момент Америка воздержалась от негативных заявлений по внутренней политике Азербайджана, наоборот, приветствовала подписание главой азербайджанского государства указа о помиловании. Антиазербайджанские высказывания Уорлика по Нагорному Карабаху получили обратный эффект. Официальные лица США, в том числе Госдеп выступили с заявлениями, отражающими азербайджанскую позицию в нагорно-карабахском урегулировании. Посол США в Азербайджане Р.Секута в своей речи использовал термин оккупированные земли Азербайджана.
В ходе своего визита госсекретарь США Джон Керри встретился с президентом Азербайджана, подчеркнув на встрече особую важность позиции нашей страны. Он высоко оценил значимость энергопроектов Азербайджана, его роль в безопасности Европы. Однако основным моментом, привлекшим пристальное внимание, было изменение позиции США по нагорно-карабахскому урегулированию. Изменения касались смысла и сути выражения «должен быть урегулирован мирным путем», ставшего слоганом сопредседателей Минской группы ОБСЕ. До сих пор сопредседатели акцентировали внимание на выражении «мирным путем», а это было, своего рода, спасительным кругом для Армении, затягивавшей решение конфликта, поскольку для решения мирным путем нужно согласие обеих сторон, в том числе и Армении. А поскольку Минская группа ОБСЕ работает по принципу консенсуса, на Армению не оказывалось никакого давления. Керри же акцентировал внимание на слове «урегулирование», подчеркнув острую необходимость «решения» конфликта. До Керри на первом плане были слова «мирное» и «путем переговоров», а Джон Керри выдвинул на первый план слово «решение». А до этого американский сопредседатель Уорлик прокомментировал это высказывание в эфире радиостанции «Голос Америки», а вслед за ним последовали комментарии представителей МИД Франции и Германии. Таким образом, именно Керри выдвинул на первый план необходимость скорого урегулирования нагорно-карабахского конфликта, отодвинув на второй план пути его урегулирования. Стоит отметить, что такойсценарий был проанализирован и представлен нашим Центром общественности страны. Фиаско сопредседателей Минской группы в ПАСЕ еще больше укрепил наше мнение по поводу дальнейших путей нагорно-карабахского урегулирования. По нашему мнению, начался новый, ключевой этап дипломатического решения конфликта. Когда общественность Армении поймет, наконец, что международное сообщество все больше удаляется от слова «мирное решение» в контексте нагорно-карабахского урегулирования, ее охватит паника.Вице-президент США Джо Байден официально подтвердил приверженность своей страны территориальной целостности и государственной независимости Азербайджана, подчеркнув, насколько это важно для США. Следует отметить два важных параметра этого заявления, сделанного Керри встрече с президентом И.Алиевым. Во-первых, Джо Байден обладает большими полномочиями по сравнению со своими предшественниками. За исключением России, он курирует события на евразийском пространстве. Во-вторых, термины «решительно» и «представляет особую важность для США» относительно поддержки территориальной целостности и суверенитета Азербайджана — это не просто голословные высказывания, а отражающие реальные интересы США в регионе. Учитывая, что Джо Байден вплотную занимаются вопросами Украины, Грузии и Турции, видимо, Азербайджан представляет для Америки геополитический интерес, и именно этим продиктована поддержка этой страной Азербайджана. Азербайджан является ведущим государством на пространстве СНГ, региональным лидером. Азербайджан соседствует с Россией и Ираном. В настоящее время геополитические интересы СШАпроходят в сопредельных с Азербайджаном странах, поэтому Америка не может не учитывать интересы нашей страны.
Нагорный Карабах был ключевым вопросом в ходе встреч президента Азербайджана И.Алиева с американскими конгрессменами.Однако сейчас процесс нагорно-карабахского урегулирования может принять иной оборот. Если И.Алиев сможет убедить конгрессменов в нагорно-карабахских реалиях, то это нанесет серьезный урон Армении, так как после Конгресс будет поддерживать позицию Азербайджана по всем вопросам в регионе. Таким образом, поддержка США позиции Азербайджана по Нагорному Карабаху перекинется и на другие вопросы региона, и будет долгосрочной. Другие встречи главы нашей страны в США также преследовали конкретные цели. Обобщая, можно отметить два важных аспекта: Белый Дом или Администрация президента США поддерживают Азербайджан. Госдеп США, образно говоря, разделен на два лагеря: малая часть поддерживает Азербайджан, большая – Армению, а Конгрес определенно настроен проармянски. После проведенных И.Алиевым официальных встреч в США, число сторонников Азербайджана в Госдепартаменте США значительно возрастет, а проармянски настроенных конгрессменов станет меньше. Об этом говорит позиция штата Гаваи, признавшего недавно «независимость» Нагорного Карабаха. Спустя три дня после этого Палата представителей Штата официально извинилась перед Азербайджана, заявив, что в процессе принятия резолюции о признании «независимости» Нагорного Карабаха были нарушены определенные процедуры, а значит, следует ожидать скорой отмены этой резолюции.
7. Отношения между Россией и Азербайджаном успешно преодолели очередное испытание на прочность. Вице-премьер России Д.Рогозин нанес неожиданный визит в Азербайджан. Приближенные к Кремлю СМИ поспешили заявить, что визит связан с проблемами в оплате по военным соглашениям, заключенным между Азербайджаном и Россией. Однако затем стало известно, что проблема не в Азербайджане, а в России: часть вооружения, направленного согласно контракту из России в Азербайджан, не отвечает техническим параметрам. После этого по приказу президента России В.Путина с занимаемого поста был уволен куратор соглашений по поставке вооружений в страны СНГ Ф.Бирюлин. О проблемах в поставке российского оружия в Азербайджан стало известно на совещании, состоявшемся под председательством В.Путина. Ф.Бирюлин известен своей проармянской позицией. Судя по изменившемуся тону высказываний со стороны официальных лиц Армении в отношении поставок российского оружия в Азербайджан, стало известно, что армянское руководство прекрасно осведомлено об этом. Глава МИД Азербайджана Э.Маммедъяров в интервью газете «Коммерсант» открыто заявил, что проблема не в оплате по поставке, а в невыполнении Россией условий договора.
Председатель Совета директоров ОАО «Газпром» В.Зубков посетил Баку в целях участия в IV Глобальном Форуме. Он является одним из самых авторитетных представителей правящей элиты России. В Баку состоялась его встреча с президентом И.Алиевым. Затем, замминистра иностранных дел России, статс-секретарь Г.Карасин встретился в Баку с главой МИД Азербайджана Э.Мамедъяровым, основной темой встречи была нагорно-карабахская проблематика.
В своем доме в Дагестане был найден убитым глава лезгинского движения «Садвал» Н.Гаджиев. Следует отметить, что Н.Гаджиев активно вовлекал в свою сепаратистскую деятельность лезгинов Азербайджана, но в последнее время его активность значительно поубавилась. Как известно, этим вопросом занимается Федеральная Лезгинская Национально-Культурная автономия, глава которой – Ариф Керимов при содействии армян начал налаживать сотрудничество с международными организациями. Возможно, определенные силы в России хотят ослабить деятельность А.Керимова, и усилить «Садвал», что противоречит интересам первого.
