Мубариз Ахмедоглу: Армения шантажом добилась от России смены позиции по Карабаху
Директор Центра политических инноваций и технологии Мубариз Ахмедоглу считает заявление помощника президента РФ по международным вопросам Юрия Ушакова о том, что у России нет оптимизма по вопросу нагорно-карабахского урегулирования, выгодным для Армении.
«Ушаков является представителем Кремля, а не МИД. Основной раскол в политике России по нагорно-карабахскому конфликту создал МИД РФ. Причина известна. Однако сейчас меняется также позиция по нагорно-карабахскому вопросу и представителя Кремля. Это успех армян. Однако пока неизвестно, до каких пор будет длиться этот успех. Известно только, что армяне достигли этого успеха в Кремле путем шантажа», - утверждает М.Ахмедоглу.
По его мнению, армянам удалось запугать Россию своим возможным выходом из сферы ее влияния.
«В июле председатель союза России Ара Абрамян, будучи в Ереване, заявил: «Если Азербайджан нужен больше, то пусть нас отпустят. Пусть отпустят, а мы посмотрим, кому нужны, и пойдем к нему. Если мы им не нужны». Недавно политолог Андраник Мигранян сделал привлекающее внимание заявление: «У нас есть возможность доводить мнение до высших эшелонов власти... Сейчас мы стараемся донести, что если армяне в противостоянии с Азербайджаном потеряют Карабах, то Россия автоматически потеряет Армению. И тогда Россия останется вне Южного Кавказа... Теперь это понимание у Москвы есть». Проживающие в Москве армяне смогли убедить Кремль в том, что Армения может «убежать» в сторону Запада. По его мнению, такие случаи были и раньше. А.Мигранян сделал характерное заявление об армянах, проживающих за пределами Армении. «...у нас, у армян, все же есть такая черта: мы сначала исходим из интересов тех стран, где живем и чьими гражданами являемся, а уж потом вспоминаем свое национальное происхождение и историческую Родину». Шантаж армян дал результат - правительство России в нагорно-карабахском вопросе отказалось от «проазербайджанской» (по мнению армян) позиции и начало действовать в направлении торможения карабахского урегулирования», - отмечает М.Ахмедоглу.
Политолог пришел к следующим выводам:
«1. Президент Путин организовал в Санкт-Петербурге встречу президентов Азербайджана и Армении. На встрече было заявлено, что есть согласованные моменты, а некоторые вопросы будут обсуждены и согласованы в ближайшее время. В ближайшие дни ожидаем новой встречи президентов. Париж проявил инициативу провести встречу. Она осталась безрезультатной. Некоторое время спустя посол США в Армении Миллз заявил, что встреча президентов Азербайджана и Армении состоится в ближайшее время и эту встречу организует президент России Путин. Сейчас уже прошло несколько месяцев, а Россия не только не занимается организацией встречи, а наоборот, занята распространением пессимизма.
2. Непоследовательность в государственной политике России в нынешний напряженный период создает для нее нежелательную ситуацию.
3. Сила влияния армянской диаспоры на позицию Кремля подталкивает США на переоценивание армянской диаспоры в Москве. США использовали армян против России. Недавно президент Армении Серж Саргсян даже признал, что армяне в России могут заниматься шпионажем. В таком случае Кремль способствовал повторной активизации в антироссийском направлении армян, которые в свое время осуществляли в Москве антисоветскую деятельность.
4. Отрицание Саргсяном Путина превращается в традицию.
5. Политика «Побег от России» уже становится традиционной. Оказалось, что шантаж «Побег от России» является самым действенным рычагом на государственную политику РФ. Кремль принял этот шантаж и подтвердил, что не в состоянии противостоять ему», - констатировал М.Ахмедоглу.
Между тем, по его мнению, Армения не сможет никуда уйти от России.
«Когда Саргсян был в США, с ним не встретился ни один из официальных лиц государства. Его попытки привлечь инвестиции тоже оказались тщетны. Также Армения не может выполнить данные НАТО обещания. Начались взаимные обвинения. НАТО обвинила Армению в нецелевом использовании грантов, а Армения обвинила НАТО в проазербайджанской позиции в нагорно-карабахском конфликте. Вымышленная история и география превратили Россию в незаменимое для Армении государство. Полученные из РФ Ракетные комплексы «Искандер» отдаляют Армению от других стран и делают ее более зависимой от России. Есть страны, которые недовольны Россией и хотят от нее сбежать. В отличие от Армении шанс этих стран на побег – не шантаж, а реальность. Казахстан и Беларусь – партнеры России по ЕАЭС и ОДКБ. Обе страны имеют много претензий к России как по стратегическим, так и практическим вопросам. У обеих стран открыты дороги, и они могут «убежать» в любом направлении», - подчеркнул политолог.
Тем временем, у Азербайджана безгранично много возможностей для маневра, полагает он.
«Азербайджан может принять участие в разных интеграционных проектах различных стран на пространстве СНГ, в том числе Беларуси и Казахстана. В свое время на повестке была идея Лизингового союза, к которому могут присоединиться Украина, Грузия и другие страны. Соседство Азербайджана с Ираном и Турцией на фоне антиазербайджанского поведения Кремля может привести не к очень хорошим результатам для России. Поддержав Армению, Россия отказалась от принципа территориальной целостности и отдала предпочтение принципу права народов на самоопределение в решении карабахского вопроса. Это покажет себя в политике России и по Ближнему Востоку, и впредь Москва будет считаться явным знаменосцем сепаратизма. Это мнение создаст серьезное препятствие для политики России в странах Ближнего Востока. Кроме того, поддержка армянского сепаратизма может стимулировать укрепление национально-освободительного движения в республиках Северного Кавказа. Назначение и функция армян состоит в подрыве российского государства. Сейчас они выбрали именно этот вариант», - отмечает М.Ахмедоглу.
Зато визит Папы Римского в регион, по мнению политолога, в контексте нагорно-карабахского урегулирования был в пользу Азербайджана и против Армении.
«Визитом 2 октября в Азербайджан Папа Римский Франциск завершил свой визит в регион Южного Кавказа. Есть привлекающие внимание обобщения:
ı. Единственное преимущество, данное Папой Римским Армении, стало то, что он отделил свой визит в Армению от визита на Южный Кавказ, и совершил его раньше.
ıı. Будучи в Армении, Папа Римский не использовал термин «геноцид армян». Использованный им термин «геноцид» был общим. Во время религиозного мероприятия 12 апреля 2015 года в Ватикане Папа Римский наряду с ассирийцами, греками использовал также термин «геноцид армян». Однако затем под влиянием Турции он отказался от использования термина «геноцид армян».
ııı. Главной целью визита Папы Римского в Армению был прозелитизм. По мнению Папы Римского, армяне не обладают стабильным вероисповеданием. Поэтому большинство армян по возможности надо привлечь к католицизму.
ıv. Папа Римский пошел против политики армян по Турции. Он, будучи в Армении, выпустил двух голубей мира в сторону Турции. Это - намек на урегулирование армяно-турецких отношений мирным путем. Армения же не намерена нормализовать отношения с Турцией. Главная цель армян – во что бы то ни стало наказать Турцию.
v. Заявления, сделанные Папой Римским по Нагорному Карабаху, полностью противоречат интересам армян: a) В документе, подписанном Папой Римским совместно с Гарегиным II, за основу взяты «Уважение к религиозным различиям является необходимым условием для мирного сосуществования различных этнических и религиозных общин. И, являясь христианами, мы призваны искать и реализовывать пути мира и примирения». Папа Римский является сторонником сосуществования азербайджанцев и армян Нагорного Карабаха, и это официально подтверждено в подписанном им документе. В Армении же царит фашистская идеология, согласно которой азербайджанцы и армяне не могут сосуществовать.
Папа Римский по своему уровню и статусу значительно превосходит других духовных лидеров. Он мог бы выразить недовольство Гарегину II, чтобы тот отказался от военной риторики. Гарегин II является одним разжигателей войны в Нагорном Карабахе. Он периодически встречается с армянскими военнослужащими.
b) Понятие «кусок земли» больше подходит Армении. Ради одного «кусочка земли» армяне не должны идти на такой большой риск.
c) Папа Римский не принял в качестве варианта урегулирования нагорно-карабахского конфликта тот, который армяне считают верным», - указал М.Ахмедоглу.
По его мнению, заявления, сделанные Папой Римским во время визита в Азербайджан, дополнили его позицию, выраженную в Армении.
«ı. Папа Римский дал всему миру месседж, что азербайджанское общество не является мононациональным обществом. «Азербайджан – это не мононациональное общество и здесь исповедуют не одну религию». Этим самым он продемонстрировал положительное отличие азербайджанского общества от армянского. Торжественная встреча Папы Римского в Азербайджане после визита в Грузию, в любом случае, еще больше облегчает восприятие христианским миром положительных результатов, связанных с Азербайджаном.
ıı. Самым главным моментом в визите Папы Римского в Азербайджан было знакомство с членами семьи Президента Азербайджана. Папа Римский встречался только с членами семьи президента США Барака Обамы. Таких встреч в Армении и Грузии проведено не было. Если учесть, что зять Саргсяна Минасян является послом в Ватикане, значит дочь Саргсяна живет в Ватикане. Минасян вместе с супругой были на аудиенции у Папы Римского только во время вручения верительных грамот», - подметил М.Ахмедоглу.
«Как общие, так и частные подробности визита Папы Римского в Азербайджан продемонстрировали очень большую важность для христиан всего мира Азербайджана как мусульманского государства. Надо особо отметить, что визит Папы в Азербайджан не был первым визитом в мусульманскую страну. Ватикан имеет связи и с другими мусульманскими странами. Однако имеющей самые тесные связи с Ватиканом мусульманской страной является Иран. История отношений Ирана с Ватиканом опережает историю отношений Азербайджана с Ватиканом. Все президенты Ирана современного периода поддерживали связи с Ватиканом. Несмотря на то, что экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад имел более содержательные связи с Ватиканом, в отношениях всех других президентов Ирана с Ватиканом есть достаточное политическое и геополитическое содержание. Пятый президент Ирана Мохаммад Хатами встречался с бывшим Папой Римским, а также принимал участие в его похоронах. Кроме того, нынешний президент Ирана Хасан Рухани встречался в январе этого года с Папой Римским Франциском. Поэтому визит Папы Римского в Азербайджан не должен вызвать зависть наших некоторых соседей», - считает политолог.
Он считает странным, что Запад, реагирующий на передислокацию ракет «Искандер-М» на территории РФ, не реагирует на размещение Россией таких же ракет в Армении.
«Отношение Запада к месту дислокации «Искандеров» - парадокс и неопровержимый пример двойных стандартов по отношению к Азербайджану. Ракеты «Искандер-М» - источник довольно большого страха в НАТО и западном мире в целом. Создавая совместные системы обороны, Запад и НАТО хотят усилить контроль над российским воздушным пространством. А способ предотвратить это - российские ракеты «Искандер-М». Калининградская область - самая близкая к Европе территория России. РФ размещает «Искандеры» в Калининграде, на собственной территории, и западный мир проявляет обеспокоенность в связи с этим. Кроме того, возможно, это лишь простая информация, размещение «Искандеров» в Калининграде еще не подтверждено. Немного раньше информации о размещении «Искандер-М» в Калининграде эти ракеты были продемонстрированы на параде в Армении. До сих пор Запад никак не отреагировал на это. Парадокс. Выходит, что, по мнению Запада, Россия не может размещать «Искандеры» на своей территории, но может их размещать на территории Армении. В зону действия «Искандеров» в Армении попадает и территория страны-члена НАТО - Турции. Такое отношение Запада к Армении проявлялось не раз. В октябре 2011 года Молдова продала Армении ракет на 5 миллионов, а также современные системы их запуска и шахты. Договор подписал премьер Молдовы Влад Филат. Это вооружение переправила в Армению украинская авиакомпания. Эта компания, занимающаяся переброской оружия в Ливию, в то время была арендована Латвией. Украинский самолет доставил молдавское оружие в Армению через территорию Украины и Грузии. Украина, Молдова и Грузия - члены ГУАМ. Латвия придерживается антироссийской позиции, а Армения - форпост России. Фактически все члены ГУАМ поработали против Азербайджана - страны, которая является их партнером по этой организации. Они поучаствовали в вооружении Армении - страны, которая считает РФ стратегическим союзником, разместившей у себя российские войска. Дальнейшие события известны: ГУАМ ослабла. В период своего председательства в ОБСЕ Украина не смогла сделать приоритетом поддержку превалирования принципа территориальной целостности в ходе урегулирования конфликтов на пространстве СНГ, в особенности нагорно-карабахского конфликта. Через какое-то время произошли украинские события, была нарушена территориальная целостность самой Украины. А программа ЕС «Восточное партнерство» и ГУАМ полностью обанкротились.
Армения же после приобретения этого вооружения провела как минимум два раза военные учения на своей территории с использованием этого вооружения. Темой военных учений было разрушение этими ракетами азербайджанских трубопроводов, посредством которых транспортируются нефть и газ на Запад.
Происходящее сегодня в мире показывает, что Запад не в состоянии дать адекватную реакцию на все это. Однако ей следовало бы это сделать, учитывая, что Кавказ, в том числе нагорно-карабахский конфликт, географически находятся ближе к Западу, чем сирийский конфликт», - подытожил М.Ахмедоглу.
Ялчин Алиев
