Напряженность между основными мировыми и региональными игроками может повлиять на Азербайджан – Мубариз Ахмедоглу

Операция по освобождению Мосула от ИГИЛ может заложить основу длительной напряженности между Ираном и Турцией, считает директор Центра политических инноваций и технологии Мубариз Ахмедоглу.
«На фоне происходящего вокруг Сирии больше всего в протекающих в мире процессах внимание привлекает новый этап противостояния между США и Россией, освобождение Мосула, новый напряженный этап в ирано-турецких отношениях, восстановление деятельности «Нормандской четверки». Все это может напрямую или косвенно оказать влияние на Азербайджан», - отмечает М.Ахмедоглу.
По его словам, на фоне происходящего в Сирии настал новый этап в противостоянии между США и Россией.
«Россия выразила желание о приостановлении действия соглашения с США об утилизации избыточного оружейного плутония. Не остановившись на этом, Россия заявила о создании новых военных баз в зарубежных странах. Главной причиной всего этого является официальный отказ США от сотрудничества с Россией в сирийском вопросе. США не смогли сдержать заставить Россию отступить в Сирии и захотели превратить свой отказ от сотрудничества в новый рычаг давления. Америка заявила, что применит новые санкции в отношении России из-за событий в Алеппо. Однако пока у США это не получается, по крайней мере, на последнем заседании ЕС не было озвучено никаких мыслей о введении санкций против России. После отказа от сотрудничества США распространили информацию о возможности проведения военных операций на территории Сирии. Россия незамедлительно разместила на территории Сирии С-300, С-400 и Бук-М1, возродила военную базу в Тартусе и значительно усилила ее работу. В нынешних условиях Россия фактически заняла в сирийском вопросе доминирующую роль как в политическом, так и в военном смысле. Именно из-за сотрудничества в Алеппо «Джабхат ан-Нусры» с умеренной оппозицией США не хотят отделять умеренную оппозицию от «Джабхат ан-Нусры», что является главным требованием России. По мнению главы МИД России Сергея Лаврова, только после ухода бойцов террористической группировки «Джабхат ан-Нусра» правительственные силы и вооруженная оппозиция Сирии могут создать правоохранительные органы в Алеппо. Вдохновляемая Россией сирийская армия полна решимости в освобождении Алеппо. Конференция по Сирии в Лозанне завершилась безрезультатно. Главы МИД России и Турции и госсекретарь США, выступив по итогам этой конференции, заявили о достижении частичного согласия. Перед конференцией в Лозанне главы МИД России и Ирана дважды провели телефонную беседу. Конференция в Лозанне должна была определить победителя в противостоянии между США и Россией на тему Сирии. Иран не оказал России необходимую поддержку», - сказал М.Ахмедоглу.
Он напомнил, что госсекретарь США Джон Керри назвал происходящее в Алеппо военным преступлением России и призвал расследовать это. Россия же предупредила Керри.
«Проведение операции по освобождению Мосула именно сейчас соответствует планам США по Алеппо. Несмотря на то, что было объявлено о начале операции по освобождению Мосула, по мнению российской стороны, такая операция не началась. Террористы ИГИЛ покидают Мосул и перемещаются в Алеппо. Видимо, усиление террористов в Алеппо соответствует интересам США. Путин незамедлительно отреагировал на вхождение террористов из Мосула на территорию Сирии. Премьер-министр Ирака Аль-Абади сразу же обсудил этот вопрос с президентами Турции и Сирии», - сказал политолог.
По его мнению, «операция в Мосуле может заложить основу длительной напряженности между Ираном и Турцией».
«Иран и Турция за последние месяцы, можно сказать, смогли наладить нормальные связи. Даже на фоне политики России по Сирии и Ираку эти две страны превратились почти в союзников. Премьер-министр Ирака Аль-Абади во время подготовки к операции в Мосуле потребовал у Турции вывести свои войска с территории Ирака. Турция же заявила, что направила свои войска на территорию Ирака на основе решения иракского парламента. С подачи США ВС Турции не были допущены к операции по освобождению Мосула. Для нейтрализации этого негатива часть народных сил также не была допущена к операции. Турция восприняла это как результат давления Ирана на правительство Ирака. Так, задолго до начала операции по освобождению Мосула между Турцией и Ираном начался новый этап борьбы за влияние в Ираке. Соглашение о создании зоны свободной торговли между Турцией и 6-ю арабскими странами, включая Саудовскую Аравию, носит именно антииранский характер. Несмотря на то, что большинство иракских арабов являются шиитами, основываясь на этнический фактор, они должны сблизиться с арабскими странами и отдалиться от шиитского Ирана. В этом вопросе Турция поможет Ираку. Антииранские арабы поддержали это намерение Турции. Однако затем стало известно, что Эрдоган считает Мосул турецким городом. Невозможно, чтобы Иран стерпел такое. Кроме того, невозможно завершение этих процессов в ближайшее время», - уверен М.Ахмедоглу.
По его мнению, возникший хаос на руку России.
«Турция лишена возможности построить нормальные отношения с курдами. Являющиеся союзниками США курды гораздо охотнее готовы строить отношения с Россией. Таким образом, расширение связей России с курдами еще больше укрепит позицию Москвы в этом регионе и поставит Турцию в зависимое от России положение. Процесс отдаления Турцией курдов от США не может произойти в ближайшие годы», - констатировал политолог.
«Нормандская четверка» давно прекратила свою деятельность в полном формате. Главной причиной этого была Россия. По мнению России, Украина не выполняет обязательств в рамках процесса «Минск-2». Запад оказывает Украине необоснованную поддержку. Украинские процессы регулярно обсуждались на пространстве США-Россия. Кроме того, лидеры Франции и Германии также на постоянной основе обсуждали с руководством и дипломатами России украинский вопрос. Самым большим результатом в Нормандском формате было достижение договоренности о вводе полицейской миссии ОБСЕ в Донбасс. Это может быть не в пользу России. Однако ввод со стороны ОБСЕ вооруженного подразделения в какой-либо регион на пространстве СНГ, в частности, в Донбасс, с призмы Азербайджана должен быть расценен как угроза. Потому что это может стать прецедентом. Размещение мониторинговой группы ОБСЕ в регионе нагорно-карабахского конфликта в настоящее время является одной из самых актуальных тем. В любом случае, несмотря на согласие России, более вероятно, что РФ не позволит исполнить это решение», - полагает М.Ахмедоглу.
По его словам, сегодня отношения между Россией и США обострились еще больше, чем во времена «холодной войны».
«Показателем этого является подписание Путиным федерального закона о приостановке Россией действия соглашения с США об утилизации плутония. Условия России известны: США должны скорректировать свою политическую линию и полностью устранить создавшиеся по их вине обстоятельства, приведшие к негативным изменениям политического, военного и экономического баланса в мире, сокращение военной инфраструктуры и контингента войск США в странах НАТО и отмена всех санкций, введенных Америкой в отношении отдельных субъектов РФ, российских юридических и физических лиц. Россия заявила о создании новых военных баз за рубежом. Речь идет о военных базах бывшего СССР на Кубе и во Вьетнаме. Кроме того, Россия внесла в повестку вопрос создания военной базы в Египте. Последний президент СССР Михаил Горбачев выразил обеспокоенность сложившейся ситуацией. По его мнению, достижение безъядерного мира возможно лишь при условии демилитаризации политики и международных отношений. Россия обнародовала некоторые детали о возможностях системы ПРО США. Опасение России чувствуется. Кроме того, Минобороны США признало, что не оценивало должным образом некоторые преимущества российской армии. По мнению же президента Путина, из-за политики США рушатся отношения между Вашингтоном и Москвой. Он выразил надежду на нормализацию отношений между двумя странами после завершения предвыборной кампании в США», - отметил М.Ахмедоглу.
Коснувшись положения дел в регионе, политолог заметил, что назначение на пост министра обороны Армении Вигена Саркисяна будет играть роль тормозного механизма также и для премьера Карена Карапетяна.
«Назначение Вигена Саркисяна министром обороны Армении является системным событием, и он будет заниматься не только непосредственными задачами минобороны, а также деятельностью этого ведомства, связанной с экономической жизнью страны. Саркисян занимал должность главы администрации президента Армении. В период борьбы за влияние между пророссийскими и прозападными представителями правительства Армении президент Саргсян назначил Вигена Саркисяна в администрацию президента как представителя прозападной политики. Чуть позже для устранения недовольства между своим зятем Минасяном, который занимал должность заместителя главы администрации, и Саркисяном, президент Армении освободил своего зятя от занимаемой должности и назначил послом в Ватикане. Саркисян долгое время работал двойным агентом: занимаясь шпионажем в пользу России, он был перевербован западными спецслужбами, сумевшими заставить его работать на них. Поняв это, Россия отказалась от Саркисяна. В результате он начал формировать прозападный имидж. Надо особо отметить, что единственной страной, поздравившей Саркисяна с назначением на пост главы минобороны, был Иран. Замминистра обороны Ирана Калантари посетил Ереван именно с этой целью», - заметил М.Ахмедоглу.
Все это, по его словам, показывает, что назначение Вигена Саркисяна на пост министра обороны является политическим вопросом.
«Президент Армении возложил на нового министра обороны нового образца дополнительную задачу. Саркисян же представил концепцию «народ-армия», предполагающую тесную связь всего народа с армией или всей армии с народом. Саркисян назвал армию самой большой структурой страны. Общая численность личного состава армянской армии находится в пределах 40 тысяч человек. Если добавить к этой цифре контрактников и карабахских бойцов, то общее число достигает 100 тысяч человек. Это действительно самая большая структура в масштабах Армении. Однако на самом деле это заявление Саркисяна направлено против нового премьера. Нынешняя олигархическая экономика Армении устраивает президента Саргсяна. Назначенный главой правительства за счет денег, выплаченных за ракетные комплексы «Искандер», или же за счет чего-то другого Карапетян пообещал не идти против этой олигархической системы. Первые шаги показывают именно это. Но армянин есть армянин. Поэтому Саргсян не верит премьеру. Снабжение, закупки армянской армии не будут концептуально изменены. Другими словами, какие олигархи раньше продавали армии муку, сахар и т.д., они и дальше будут этим заниматься. Карапетян не сможет создать новое движение во внутриэкономической жизни страны. Его гарантом является армия, руководимая Вигеном Саркисяном», - подчеркнул политолог.
Затронув тему прошедших в Грузии парламентских выборов, М.Ахмедоглу отметил, что главным их итог состоит в том, что антироссийская направленность должна быть не перманентно-радикальной, а управляемой
«На парламентских выборах в Грузии победила правящая партия «Грузинская мечта». Наряду с этим еще две партии считаются преодолевшими 5-процентный барьер. Наиболее вероятно, что партия «Грузинская мечта» получит конституционное преимущество в парламенте. ОБСЕ, ЕС, ПАСЕ, ПА НАТО и другие международные организации положительно оценили выборы. Только в некоторых оценках были отмечены случаи насилия и неправильного подсчета голосов. Произошедшее на парламентских выборах привлекает внимание с многих призм. Правящая партия «Грузинская мечта» отделилась от коалиции и на эти выборы пошла, можно сказать, одна. «Республиканцы» и «Свободные демократы» приняли участие в выборах отдельно. Раскол коалиции «Грузинская мечта» был для нее серьезной политической потерей. В социально-экономической жизни страны не произошло никаких успехов. Напротив, с каждым днем ситуация все больше усложняется. Общий внешний долг Грузии приблизился к 15,1 млрд долларов. На этих выборах армяне не проголосовали ни за одну партию, в том числе за коалицию «Грузинская мечта». Проживающие в Грузии азербайджанцы также больше действовали в своих интересах. Население Грузии не воспринимало экс-президента Михаила Саакашвили как фактор страха. Если обобщить, то можно увидеть два важных итога. Первый – партия «Грузинская мечта» во всю использовала административные ресурсы, которые и сыграли решающую роль в судьбе выборов. Второй – Запад заинтересован не в резкой, а в управляемой антироссийской политике. В этом плане Саакашвили относится к представителям сил неуправляемой антироссийской направленности. Победа его партии поставила бы Грузию на полностью антироссийские рельсы. Россия же могла бы отреагировать на это. Так, противостояние между Россией и Западом могло бы усилиться и даже привести к военному столкновению. Поэтому Запад поддержал команду Иванишвили-Квирикашвили. «Альянс патриотов Грузии» – полностью пророссийская сила. Для преодоления барьера в 5 процентов ей не хватило 0,1 процента. Если бы власть захотела, не разрешила бы этой пророссийской партии войти в парламент. Однако присутствие в парламенте пророссийских сил было нужно США для того, чтобы успокоить Россию, или же для создания у нее обманчивого успокоения», - считает М.Ахмедоглу.
Он отметил, что судьбу выборов решило сделанное за несколько часов до голосования заявление Саакашвили об отсутствии у него намерения ехать в Грузию.
«До этого Саакашвили смог убедить электорат в том, что приедет в Грузию. Грузинское правительство обратилось к Украине. Возможно, администрация Порошенко по тайному поручению США заставила Саакашвили, который является губернатором Одессы, поменять свои планы. Еще одним важным показателем парламентских выборов стала повышенная активность проживающих в Грузии азербайджанцев. Любая власть в Грузии всегда считала голоса азербайджанцев-граждан Грузии своими. Однако на этих выборах азербайджанская часть населения повысила свои усилия для того, чтобы получить максимальное число депутатских кресел. По официальной статистике, азербайджанцы составляют 15 процентов от общего числа населения в Грузии. В таком случае в парламенте на 150 мест 22-23 депутатских кресла должны достаться азербайджанцам. Грузинская власть только под давлением терпит то, что азербайджанцы заняли 5 депутатских кресел, а шестое давать уже не хочет. С этой призмы антиазербайджанское заявление руководителя «Альянса патриотов Грузии» нельзя считать случайным. Якобы Азербайджан хочет отделить от Грузии регион Марнеули, где компактно проживают азербайджанцы. Затем эта позиция была опровергнута официальными лицами Грузии, в том числе посольством Грузии в Баку. Лидер «Альянса патриотов Грузии» Давид Тархан-Моурави заявил, что не делал такого антиазербайджанского заявления. Армянские граждане Грузии также активизировались. Однако на фоне растущей активности азербайджанцев активность армян не привлекла внимания», - подытожил М.Ахмедоглу.