Цена Победы

 

Но Победы бывают разными. 

 

1.Победы в «горячей» войне либо победы в войне «холодной».

 

2. Победы необратимые, имеющие долгосрочный стратегический эффект. Или победы «реверсные», когда в течении относительно краткого исторического периода страна-победитель теряет все завоёванные привелегии.

 

3. Победы международно признанные и победы «де факто», не имеющие никакого легального признания.

 

Например, победа Российской империи над Наполеоном была в реальной  войне, принесла стране огромные политические, территориальные и экономические дивиденды, легально обеспечившие ей статус великой державы на сто лет. Победа СССР в 1945 году была сокрушительной.  Но ее результаты были полностью утрачены к 1991 году, когда сам Советский Союз перестал существовать. 

 

«Холодная война», начавшаяся в том же 1945 году, не унесла миллионы жизней и длилась десятилетиями, но победа Запада очевидна, легально оформлена и имеет долгосрочные перспективы.

 

Так называемая «победа» армян   в виде оккупации азербайджанских территорий международно не признана, не привела к сколь либо серьезным политическим и экономическим выигрышам «победившей» стороны( за исключением частичного удовлетворения вечной армянской амбициозности), а в перспективе ведёт к окончательному коллапсу остатков ее государственности. 

 

Наши потери и моральная травма всего азербайджанского народа требуют Победы. Безоговорочной. Необратимой. Международно признанной. 

 

Но цена этой Победы должна быть ясно просчитана. Какую Победу мы хотим? Победу Сталина в 1945-м либо победу Рейгана в 1980-х?  Победу в «горячей» либо победу в «холодной» войне? Либо и то, и другое? Хватает ли нам стратегического хладнокровия и мудрости для реализации ясного замысла? Либо мы настолько наивны в политике, что принимаем решения, руководствуясь эмоциями , а не четкой программой действий? Наши действия носят реактивный либо целенаправленный характер? Мы  патетически реагируем на грязные «геббельсовские» провокации врага или ведём войну? Мы стали мудрее и хладнокровней , либо и дальше будем соревноваться в нашей патриотической риторике, а ещё хуже использовать ее для достижения  внутриполитических целей? Будем регулярно извергать ненависть к врагу за его враждебные акции на оккупированных территориях либо вносить свой персональный вклад в достижение Победы?

 

День Победы обязательно наступит. Мы будем отмечать не только 9 мая, но и свой,  Национальный День Победы. Она будет достигнута за счёт политической воли руководства страны, его единства с народом , мощью нашей экономики и вооруженных сил, которые мы уже имеем, но ещё не используем для разгрома врага. Она станет также результатом скоординированной деятельности не только, а возможно и не столько армии, но и наших дипломатов, спецслужб и пропагандистов и многих других. Она будет Победой всего народа. Одна на всех, с участием каждого. 

 

Патетическая реакция патриотов  на очередную провокацию врага понятна, но она не может стать основанием для принятия военных и политических решений. «Разогрев» народа такими эмоциональными заявлениями не должен рассматриваться также и как информационный фон для скорых военных действий-«затишье перед бурей» всегда предшествует внезапности наступления, являющимся обязательным элементом его результативности. Тогда какие же цели она преследует?

 

Патриотическая риторика происходит параллельно с «публичной поркой» внешней политики страны, которая, в отличие от других подвергшихся агрессии стран постсоветской эры не отступила ни на шаг в дипломатической борьбе за территориальную целостность страны и фактически создала все необходимые условия для международного признания нашей будущей Победы. Эта риторика подхватывается далеко не влюблёнными в азербайджанскую государственность лицами, желающими «разогреть» население до «кипячения» с выплёскиванием энергии на улицы и создания противостояния в обществе.

 

А это значит, что она не может служить национальным интересам.

 

Враг не придумал ничего нового. Он использует ту же тактику, какая в начале 90-х дала ему возможность захвата наших земель-расшатать страну изнутри и воспользоваться этим для закрепления военной оккупации. Но сегодня эта тактика преследует и другие цели. Чувствуя назревание все большей нестабильности в своей собственной вотчине враг пытается все более участившимися провокациями инициировать дестабилизацию у нас. 

 

У азербайджанского народа должно хватать мудрости для отказа от свойственной ему эмоциональности при принятии стратегически выверенных решений.  Риторика не заменит Победы. Сокрушительной. Бесповоротной. Международно признанной.