Centre for research on Globalization: Игра в термоядерные шахматы с Путиным
Западный читатель может решить, что Россия вернулась к своей позиции «холодной войны» и угрожает миру. Действительность выглядит несколько иначе. Комментарии к предложениям Путина были в основном «замолчаны» в западных средствах информации. А ведь он сказал следующее: «Если эта система ПРО будет установлена, то она будет автоматически работать на полную ядерную боеспособность Соединенных Штатов и станет ее неотъемлемой частью».
Иными словами, ПРО – это вовсе не оборона. Это наступление. Если один из двух ядерных противников обладает ядерной боеспособностью и плюс к тому скромным щитом, то он имеет то, о чем натовские стратеги мечтали, начиная с середины 50-х годов - ядерное преимущество.
В таком случае вы можете просто диктовать другим сроки капитуляции. Нация с ПРО фактически заимела бы «возможность первого удара». Роберт Бауман, директор программы ПРО ВВС США, недавно весьма точно назвал ПРО «отсутствием всякой причины для первого удара».
Мы можем отклонить аргумент об иранских ракетах. Предложенная Путиным станция стоит почти на границе с Ираном. Предлагая установить ПРО в Европе, США напоминают о сентябре 2000-го года, когда в дополнение к призыву сменить режим в Ираке, прибавилось еще и требование соорудить ПРО как инструмент, призванный «проектировать американскую мощь».
Доклад о «Восстановлении обороноспособности Америки» был одним из агрессивных проектов New American Century, членами которого являются Дик Чейни и Дон Рамсфельд. В нем говорилось, что «Соединенные Штаты должны развиваться и развертывать глобальную ПРО, чтобы защитить Америку и ее союзников, - исоздать фундамент безопасности для проектирования американской власти во всем мире».
Путин на саммите в Хайлигендаме напомнил прессе, что не Россия, а США начали новую конфронтацию, когда США односторонне аннулировали российско-американский проект договора о противоракетной обороне в декабре 2001 года. Тогда Вашингтон поддержал «цветные» революции и про-натовские режимы на границах с Россией.
Они привели в НАТО Польшу, Латвию, Чехию, Эстонию, Литву, Румынию, Болгарию, Венгрию, Словакию, Словению, Югославию. В натовские кандидаты включают Грузию, Хорватию, Албанию и Македонию. Президент Украины Виктор Ющенко хотел бы сделать Украину членом НАТО. Это – явно знак для Москвы, поскольку ни один из про-натовских режимов не приветствует Москву с распростертыми объятиями.
Путин с иронией отметил: «Мы убрали все наше тяжелое вооружение из европейской части России и поместили его за Уралом. Мы уменьшили наши вооруженные силы на 300,000 человек. Мы предприняли несколько других шагов, требуемых ACAF. Но что мы увидели в ответ? Восточная Европа получает новое оружие, две новых военных базы учреждаются в Румынии и в Болгарии, и намечены два новых места для запуска ракет - радар в Чешской Республике и система перехвата ракет в Польше. И мы задаемся естественным вопросом: что происходит? Россия разоружается. Но если мы разоружаемся, хотелось бы видеть, что наши партнеры делают то же самое. Однако, напротив, Европа «накачивает» себя системами новейшего оружия».
Теперь Россия, вероятно, отвергнет договор 1990 года об ограничении вооруженных сил в Европе, чтобы реорганизовать свой военный статус. Это будет перенацеливание ракет на ЕС и на американские цели.
14 июня Москва объявила об успешных испытаниях нового типа баллистической ракеты, которая по сообщениям должна проникнуть через любую американскую систему ПРО.
Итак, новая «холодная война» на носу. Насколько глубоко это явления затронет отношения ЕС и России, включающие нефть и газ? Это политическая тема, и она останется таковой для оставшихся лет этого десятилетия.
Перевод: Гюнель Наджафалиева, 1news.az
