Эльдар Намазов: «Я не сторонник бойкота выборов»
![Эльдар Намазов: «Я не сторонник бойкота выборов»](/images/articles/2007/08/27/thumb20070827094111123.jpg?2021-02-17+09%3A23%3A27)
Эксклюзивное интервью 1news.az c президентом Общественного форума «Во имя Азербайджана» Эльдаром Намазовым
- Эльдар муаллим, в антиправительственных кругах наблюдается оконтуривание двух позиций по вопросу участия в выборах. Часть оппозиции выступает за участие в выборах, другая часть, конкретно блок «Азадлыг», - призывает к бойкоту.
- Сторонники бойкота не привели ни одного серьезного довода в пользу его эффективности. Очевидно, что бойкот может эффективно сработать только в двух случаях. Если он приведет к срыву выборов, к провалу всей кампании и при условии, что будет верным образом поддержан международной общественностью посредством объявления выборов нелегитимными. Уже сейчас известно, что большая часть оппозиции не поддерживает идею бойкота. В то же время международные организации заранее оповестили о неприятии ими предложения бойкотирования выборов. К тому же мы имеем опыт бойкота президентских выборов 1998 года. В то время все лидеры оппозиции, за исключением Этибара Мамедова, отказались от участия в выборах. Однако это не помешало формированию легитимной власти. Над подобной тактикой можно поразмышлять тогда, когда в наличии будут аргументы, доказывающие ее эффективность и плодотворность. Однако доказательства продуктивности бойкота нет – ни в международном опыте, ни в опыте азербайджанской политической истории.
- Какие причины вынуждают приверженцев бойкота принимать такое решение?
- Здесь может быть несколько причин. Возможно, некоторые питают надежду давить на власть, чтобы заставить принять некоторые серьезные меры по демократизации политической среды. Мне эти упования на силу бойкота представляются неубедительными. Потому что власть не меняет и не будет что-то менять в своей политике, невзирая на весьма суровые приговоры международных организаций. Люди во власти не склонны, на мой взгляд, рассматривать бойкот нескольких политиков как большую трагедию. Иные политики стали бойкотистами возможно потому, что не ожидают для себя отрадных результатов, но публично признаться в том не желают. Они полагают, что можно бойкотом скрыть свое нежелание идти на выборы, которые дадут им гарантировано провальный итог. Словом, к идее неучастия могут подтолкнуть различные соображения. Но, повторюсь, можно было бы обсудить эту идею, будь в наличии сколько-нибудь серьезные аргументы.
- Может ли оппозиция добиться избрания президентом своего человека?
- Я уверен в достаточности таких шансов у демократических сил на предстоящих выборах. Я говорил об этом публично не раз, но с одним «простым» уточнением: речь идет о шансах не только политических партий. В целом в обществе разлито недовольство, оно наблюдается в определенных социальных группах. Экономические процессы вызывают крайне серьезную озабоченность в кругах бизнеса. В этом смысле я говорю о том, что вопрос не сводится к шансам политических партий. Речь идет о шансах более широкого единства – о тех, кто желает утверждения демократических принципов, проведения в Азербайджане экономических и политических реформ. Этот стан много шире лагеря оппозиционных партий. Вот у этого широкообъемного большинства шансы на выборах есть.
- У вас есть намерение выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах? И, если представить себе, что вашу кандидатуру зарегистрировали, то сможете ли вы при наличии широкой поддержки оппозиции достичь ожидаемого успеха?
- Мое участие или неучастие в выборах широко обсуждается в масс-медиа, однако я своего решения еще не высказал. Полагаю, что политики, намеревающиеся участвовать в этих выборах, должны пройти через определенные этапы. Прежде всего следует актуализировать политическую волю. В этом смысле самым подходящим временем могут считаться осенние месяцы. В этот период все потенциальные кандидаты в президенты должны будут обнародовать свои притязания. Затем наступит второй предвыборный этап, примерно до апреля-мая следующего года, на котором общество должно будет сделать свой выбор из круга потенциальных кандидатов по ряду критериев, в частности по тому, у кого больше ресурсов и предпочтительнее шансы. По завершении этого этапа ряды кандидатов правомерно поредеют. Вот почему я не могу загодя что-либо обещать, делать какие-либо прогнозы. Полагаю, что в ближайшие месяцы все потенциальные претенденты проявят необходимую волю. Давайте обождем некоторое время.
- И, тем не менее, хотелось бы узнать, между какими претендентами скорее всего развернется основная борьба?
- Сегодня в Азербайджане оформилось два политически знаковых слоя граждан – «за» и «против» существующей власти. В Азербайджане власть не меняется уже более 14 лет. В этом аспекте достаточно большой антиправительственный электорат будет делать ставку на самого перспективного кандидата от оппозиции. Предпочтение будет отдано кому-то, даже невзирая на отсутствие консенсуса по кандидатуре у председателей партий. Поэтому главная борьба развернется между, конкретно выражаясь, главой государства Ильхамом Алиевым и самым «шансовым» представителем демократического стана. Какими достоинствами должен обладать представитель демократических сил? На этот вопрос может быть дан такой ответ: наибольшие шансы будет иметь тот, кто сумеет выразить и органично соединить интересы широких социальных слоев общества. У нас, среди оппозиционных партий, заведен обычай бороться за голоса активно протестного электората, однако существует большинство, которое не выражает предпочтений ни власти, ни оппозиции, оставаясь, при всей своей пассивности столь же недовольной положением дел. Поэтому я полагаю, вновь возвращаясь к сказанному, что в 2008 году основная борьба развернется между кандидатом, представляющим интересы широкого спектра социальных групп, и основным кандидатом от власти.
К. Гамидов, 1news.az