Не буди лихо, пока оно тихо
Смело можно утверждать, что немецкий город Мюнхен в последние годы превращается в арену для резких выступлений глав некоторых государств.
Еще не успела стереться из памяти мирового сообщества речь президента России В.Путина, в которой прозвучали жесткие нотки в адрес Запада и НАТО, как некоторое время назад с этой же трибуны в адрес Армении прозвучало не менее обоснованное хлесткое обвинительное выступление премьер-министра Турции Р.Эрдогана. В своей вступительной речи в первый день 44-й Международной Мюнхенской конференции по безопасности Р.Эрдоган отметил, что Турция принимает активное участие во многих процессах и мероприятиях в различных регионах мира, проводимых в рамках западных, европейских и натовских проектов. Он не преминул довести до сведения участников конференции неопровержимый факт, что Турция была, есть и будет надежным партнером блока НАТО. Основной частью его послания участникам конференции было несогласие премьер-министра с предложенным статусом для Турции как привилегированного партнера ЕС, который инициировала германская сторона. Р.Эрдоган потребовал принять Турцию в полноценные члены Евросоюза. Продолжающиеся уже сорок лет бесконечные дискуссии о принятии Турции в полноценные члены ЕС с учетом того, что ЕС непрестанно расширяет свои ряды, принимая в члены этой организации все новые и новые государства, которые в своем развитии сильно отстают от Турции, чуть не устраивая для них день открытых дверей, наверное, уже у самой Турции вызывает раздражение. Думаю, что премьера задевало еще и то, что такое предложение поступило от Германии, которую не без основания считают одним из главных и надежнейших союзников Турции.
Может быть, острота выступления Р.Эрдогана на этом и закончилась, если бы не министр иностранных дел Армении. Глава МИД Армении В.Осканян, оставаясь верным армянской традиции - мутить воду везде, и пользуясь случаем словить рыбу в мутной воде, обратился к Р.Эрдогану с вопросами провокационного характера: "Почему Турция до сих пор не признает "геноцида" армян, не налаживает дипломатические отношения с Арменией и не открывает с ней границы? Мы не воюем с Турцией. Почему мы не обсуждаем эти вопросы и нам не удается наладить дипломатические отношения? В этом вопросе со стороны Армении не выдвигаются каких-либо предварительных условий". Это обращение В.Осканяна к Р.Эрдогану стало равносильно добавлению масло в огонь. Скорее всего, сам Осканян не ожидал, последовавшую реакцию на его обращение со стороны Р.Эрдогана. Об этом свидетельствует его кислая мина во время ответов премьера Турции на его вопросы. Вот ответ Р.Эрдогана, который действительно не может не испортить настроение не только В.Осканяну, но и многим подпевалам армян: "Геноцид армян в 1915 г. есть голословные надуманные утверждения, не поддержанные какими-либо серьезными независимыми источниками. После моего назначения на пост премьера было восстановлено воздушное сообщение с Арменией. За счет государственных резервов Турции была полностью отреставрирована и сдана в пользование армянам разрушенная армянская церковь на острове Акдамар.
При этом в Турции нелегально находятся и трудятся 40 тыс. граждан Армении. Я вас спрашиваю, зачем они убегают в мою страну, покидают свою страну, и едут к нам? Потому, что у нас нет проблем с армянами, являющимися нашими гражданами. Пусть армянское руководство спросит у себя о том, почему армяне из Армении и многих стран мира перебегают в Турцию? Потому что Турция является страной примирения и согласия. Мировое сообщество признало факт оккупации Арменией Нагорного Карабаха. Покиньте Карабах. Пусть туда вернутся проживавшие там раньше сотни тысяч азербайджанцев. Эти наши братья. Почему вы не относитесь с терпением и пониманием к факту нашей этнической близости с азербайджанцами? Относитесь к этому с терпением для того, чтобы внести вклад в дело мира в этом регионе и во всем мире. История Карабахского конфликта наглядно демонстрирует всему миру, кто кого выгнал из мест постоянного проживания и кто замешан в геноциде. Откажитесь от идеи надуманного "геноцида" 1915 г., Турция готова раскрыть все архивы и документы того периода, для историков и специалистов с любой страны, почему Армения не использует эту возможность для выяснения правды о событиях тех лет". Но что можно сказать? Более чем достойный ответ.
Хотелось бы остановиться чуть более подробно на этой перепалке. Интересно, вопросы Осканяна, адресованные Р.Эрдогану, рождены чувством смелости или тревоги, или одновременно обоими? Сразу хочу отметить, что В.Осканян ошибся адресом. Эти вопросы он в первую очередь должен был (причем очень давно) адресовать предыдущим и нынешним руководителям Армении, ярым армянским националистам, проводникам и подстрекателям агрессивной захватнической армянской политики, к тем, кто еще до сих пор в той или иной мере поддерживает эту гнусную политику и тем политическим "слепцам", которые до сих пор закрывают на это глаза. Наверное, Осканян сам это прекрасно знает. Но не был бы он армянином, если бы не постарался выслужиться перед теми членами Евросоюза, которые категорически выступают против вступления Турции в эту организацию. Выставляя Турцию эдаким вот монстром, третирующим такую "маленькую бедную и многострадальную Армению", Осканян старается запугать стабильную Европу и экивоками советует ей не принимать вот такую недемократическую страну в Евросоюз, тем самым стараясь доказать европейцам, что армяне больше европейцы, чем сами европейцы.
Думаю, что такой "смелый" выпад со стороны В.Осканяна на таком серьезном форуме можно объяснить двумя моментами: 1) во время своего недавнего визита в Армению председатель Государственной Думы России Б.Грызлов назвал это государство форпостом России на Южном Кавказе; 2) буквально за день до Мюнхенской конференции президент РФ В.Путин на расширенном заседании Госсовете России высказал критические замечания в жесткой форме в адрес Запада и НАТО. Видимо, в знак благодарности В.Осканян посчитал своим долгом отработать свой "союзнический" долг перед Россией. Но Осканян как глава внешнеполитического ведомства не должен особо верить в искренность таких "поощрительных" заявлений. Для него не должно быть секретом то, что хотя некоторые государства в определенном отрезке времени используют агрессора в своих геополитических целях, но в последний момент не считают зазорным для себя жертвовать им, так как он становится очень опасным исключительно для всех. Если у него на счет этого есть сомнения, то для успокоения совести он может обратиться к исследовательским трудам своих соплеменников.
Кроме того, безусловно, российское политическое руководство, которое объявляет Армению "стратегическим союзником" России на Южном Кавказе, прекрасно осведомлено об идее "Великой Армении", и какие территории России планируют включить в эту "великую" армяне. В таком случае, не пора ли Армении задуматься о построении нормальных добрососедских отношений со всеми государствами региона без исключения? Или же Осканян все еще надеется на покровительство тех государств, которые упорно не хотят признать Армению как агрессора, и тех государств, которые в силу каких-то непонятных причин признали пресловутый "геноцид армян"? Но Осканян должен увидеть и то, что западный мир уже коренным образом меняет свою точку зрения по отношению ко многим вопросам, касающимся армян. В этом направлении азербайджанская и турецкая дипломатия в последние годы набирают ценные очки.
С каждым днем все больше и больше разоблачается двурушническая политика Армении перед мировым сообществом. То, что "армянский геноцид" не стоит и выеденного яйца, доказывает книга "Армянский геноцид: миф и реальность", опубликованная в Вашингтоне еще в 1987 г. Авторы этой книги приводят многочисленные факты из разных архивных фондов, в том числе и из государственных архивов Турции, доказывающие беспредметность этой дискуссии. Так что одна эта книга доказывает, что для настоящих правдоискателей в этом вопросе все архивы давно открыты. Но нужна ли армянам эта правда на самом деле, которая лишний раз всем раскроет их подлую суть, или им просто нужно для всех несведущих и не особенно желающих утруждать себя копанием в архивах, получающих определенные подачки от армян и скоропалительно признающих "геноцид", периодически устраивать такие спектакли?
Невозможно не согласиться с обвинениями в адрес Армении, озвученными Р.Эрдоганом. Единственное, что хочу отметить, это то, что нельзя армянам позволять так вольготно нелегально находиться и заниматься трудовой деятельностью в Турции. Потому что благодарностей от них не дождетесь никогда, скорее всего, получите нож в спину в очередной раз (сколько волка ни корми), и каждая заработанная армянами турецкая лира идет в копилку борьбы с той же Турцией. К тому же стоит задуматься над тем, что эти 40 тыс. нелегальных армян прибыли в Турцию только ли с целью заработка? Отрадно то, что слова Р.Эрдогана прозвучали с такой высокой трибуны. Действительно, почему по сей день международное сообщество армянскому руководству, ярым армянским националистам, террористам, пудрящим всем мозги "Великой Арменией", не адресует хотя бы малую часть тех "почему?", которые прозвучали в течение всего несколько минут из уст премьера Турции? Неужели им для этого нужны десятилетия? Предполагаю, что ответ Р.Эрдогана В.Осканяну в большей степени был адресован участникам конференции.
Безусловно, в зале заседания присутствовали представители государств - закулисных покровителей Армении, и В.Осканян даже получил инструкции от них по поводу своих провокационных вопросов. Поэтому ответ Р.Эрдогана прозвучал более чем к месту. Затронувший в своем ответе Карабахскую проблему Р.Эрдоган дал всем понять, что Турция никогда не оставит братский Азербайджан в одиночестве в процессе решения всех проблем, с которыми он будет сталкиваться. Это лишний раз доказывает, что отношения между двумя братскими республиками не базируются на принципе: "пусть минует меня, и попадет в брата". Скорее всего, этот принцип хорошо эксплуатируется армянами. Обратим внимание на вопль В.Осканяна: "мы же не воюем с вами". Если перед этим он обратился бы к творчеству известного французского мэтра прозы М.Дрюона, то нашел бы такие слова: "можно безнаказанно рубить голову твоим родственникам и одного его объятия достаточно, чтобы заглушить в сердцах боль потери; он требует преданности от тех самых людей, которым он причинил зло". Неужели после всех зол, причиненных армянами кровным братьям турок - азербайджанцам, по сей день не перестающие совершать грязные поступки, не признающие свои преступления перед историей, и фактически превратившие самих армян в заложников своей агрессивной политики Осканяны лелеют надежду на то, что достаточно одного их призыва, чтобы Турция отступила от своей принципиальной позиции в Карабахском вопросе? Интересно, если бы В.Осканян обратился к тем, кто до сих пор поддерживает и одаривает их миллиардными партиями оружия на этой войне с вопросом: "вы же не воюете с Азербайджаном, зачем вы так усердствуете?", какой ответ он получил бы?
Предполагаю, что вопросы В.Осканяна одновременно рождены и страхом. Потому что после провала вопроса об "армянском геноциде" (к принятию которого они были так близки) в Конгрессе США, увеличения количества все больше и больше трезво оценивающих суть происходящих процессов в Южно-Кавказском регионе ответственных чиновников из международных институтов, сторонников аннулирования существующей несправедливой 907-й поправки (Вэника - Джексона), направленной против Азербайджана, прогрессирует чувство страха у таких, как Осканяны, и в ситуации цейтнота они своими провокационными вопросами все больше разоблачают себя. Поэтому от всей души желаю, чтобы Осканяны с таких высоких трибун все больше и больше озвучивали такие вопросы. А тон ответа Р.Эрдогана мне больше всего напомнил рык льва, пробудившегося ото сна.
Исходя из этого, хотел бы напомнить В.Осканяну одну народную мудрость из лексикона "стратегических партнеров" армян: "Не буди лихо, пока оно тихо"!
Сахиль Искандеров, политолог
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
