Армянский аналитик: «Не превращайте Карабах в актера, играющего очередную роль в шоу»
«В последние несколько дней из Нагорного Карабаха повеяло удивительной неуступчивостью», - с иронией пишет армянский аналитик Джеймс Акопян.
Как передает 1news.az со ссылкой на lragir.am, Акопян детально проанализировал причины недавних заявлений руководителей так называемой «НКР» о том, что ими не обсуждается возвращение оккупированных азербайджанских территорий.
«Но возникает вопрос, ответ на который может пролить свет на суть звучащих из Карабаха заявлений. А вопрос следующий – чем был занят Карабах, когда сопредседатели презентовали мадридские принципы, а власти Армении принимали их в качестве основы для переговоров с Азербайджаном?», - задается риторическим вопросом Акопян.
«Ведь положение о сдаче территорий очень четко означено в Мадридских принципах, которые предполагают схему «территории в обмен на статус». Причем, после того как принципы были рассекречены, стало очевидно, что положение о сдаче территорий занимает среди принципов одно из первых мест. Тогда руководство Карабаха не сделало заявлений по поводу отказа от сдачи территорий и Конституции. Почему же оно решило заговорить об отказе от уступок в момент, когда в карабахском урегулировании нет активности?
Имеет ли это отношение к предстоящему визиту в регион сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которые должны представить так называемый дополненный вариант Мадридских принципов? Примечательно, что Армения не посмела на сей раз предпринять меры сама и призвала на помощь Карабах. А то, что Карабах действует под диктовку Армении, совершенно очевидно. Если б Карабах действительно имел свою позицию по поводу территорий и всего остального и хотел бы ее озвучить, ему следовало бы в первую очередь призвать Армению отказаться от переговоров с Азербайджаном, поскольку содержание этих переговоров изначально неприемлемо для Карабаха. Между тем, Карабах ни к чему не призывает Армению, что говорит об иной мотивации заявлений.
На первый взгляд это может показаться дипломатической пластикой: типа, Армения использует Карабах для обеспечения большей маневренности для себя. Но это не более чем самообман. Дело в том, что адресаты этих заявлений прекрасно осведомлены об отношениях между Арменией и Карабахом. Они прекрасно знают о том, что все заявления в Карабахе делаются исключительно под неусыпным контролем Армении. Следовательно, в данный момент Карабах исполняет в игре армянских властей примерно ту же роль, что и Дашнакцутюн в армяно-турецких отношениях».
«Сила политических акций состоит не в их жесткости и радикальности, а в полноценности. Так что, не стоит превращать Карабах в актера, исполняющего очередную роль в театрализованном шоу, и получать для себя дивиденды. Карабахское руководство также должно осознать, что независимая позиция лучше, чем выход из процесса. А получается, что армянские власти лишь используют Карабах для имитации каких-то процессов», - резюмирует lragir.am
Ризван Гусейнов
