Известный политолог Рашад Рзакулиев прокомментировал судебное решение в отношении Эмина Абдуллаева и Аднана Гаджизаде

С момента создания первого блога в 1992 году, автором которого общепринято считать Тима Бернерса-Ли, в судебной практике многих государств появилось понятие "дело блогеров".

По данным Междисциплинарной исследовательской группы Вашингтонского университета World Information Access (WIA) по результатам изучения блогосферы последних пяти лет, по всему миру были арестованы и осуждены 64 блогера.

В числе недовольных своими блогерами оказались даже "передовики" демократии: Канада, США, Франция, Великобритания. Средний срок провинившегося блогера - 15 месяцев. Самое впечатляющее наказание - 8 лет тюрьмы. Блогеров привлекают к уголовной ответственности за клевету, за оскорбления, за призывы к смене конституционного строя по всему миру, опираясь исключительно на записи в их интернет-дневниках.

Так прокомментировал судебное решение в отношении Эмина Милли и Аднана Гаджизаде президент Фонда социальных разработок Азербайджана, политолог Рашад Рзакулиев, передает 1news.az со ссылкой на Trend News.

Суд Сабаильского района Баку 11 ноября приговорил Эмина Милли к 2,5 года, Аднана Гаджизаде - к двум годам лишения свободы. Они были обвинены по статьям 221.2.1 (хулиганство) и 127 (умышленное нанесение менее тяжкого вреда здоровью) Уголовного кодекса.

"В нашем конкретном случае и Эмин Абдуллаев, и Аднан Гаджизаде привлечены к уголовной ответственности по абсолютно иной статье. Обычную историю с бытовым мордобоем, приключившуюся в одном из бакинских ресторанов, инкриминируемую в судебной практике как банальное "хулиганство", самым бессовестным образом превратили в политическую драмеди (для непосвященных: на телевизионном сленге - синтез драмы и комедии) дешевого пошиба.
Обидно, что два молодых образованных и социально не опасных человека, с одним из которых я хорошо знаком, сидят за решеткой по приговору суда - слишком, на мой взгляд, жесткому и бескомпромиссному. Но более всего обидно, что этим двум молодым людям странным образом пришивают лейбл "политических заключенных", "узников совести" ряд зарубежных и международных институтов, что, несомненно, бьет по демократическому имиджу страны",- сказал Рзакулиев.

По его мнению, волна зарубежного вмешательства с первых дней расследования инцидента привела к тому, что власти страны оказались в сложной ситуации. "Странно, что европейские политики так и не могут смириться с тем, что колониальной "демократии" в Азербайджане нет и быть не может.

Давление на правительство суверенного Азербайджана, тем более в подобной комедийной форме, дает лишь обратный эффект. А азербайджанская Фемида, перед лицом подобного нажима, всегда, подчеркиваю всегда, вырабатывала, выражаясь медицинским термином, "антитела". Стандартная история, от которой не застрахован никто, могла бы закончиться примирением сторон судебного противостояния. Но я считаю безнравственным и аморальным превращать это дело в политическое шоу, цена которого может быть слишком высока", - сказал президент Фонда социальных разработок.

К.Б.