Обама vs глобальный кризис - АНАЛИТИКА
Первый год президентства Барака Обамы, с одной стороны, можно считать провальным.
Его рейтинг падает, республиканцы выигрывают выборы в Массачусетсе, дефицит бюджета достиг заоблачных высот, а госдолг неумолимо приближается к уровню, невиданному со времен Второй мировой войны.
С другой стороны, если присмотреться, то можно заметить, что первый год президента Обамы – это год решительности и честности. Он не оправдал всех ожиданий потому, что они были нереалистично высоки. Ему удалось справиться с кризисом в крайне сжатые сроки. Реализация командой Обамы пакета антикризисных мер моментально восстановила уверенность рынков, после чего начало расти и производство.
Правда, антикризисный пакет дорого обошелся американцам, потому что будущим поколениям так или иначе придется оплатить этот долг. Похоже, впервые Бернанке и Обама избежали соблазна переложить инфляцию на хранителей американских облигаций. Ведь половина из них находится в руках иностранцев. Облагать налогами иностранцев всегда приятнее – ведь они не голосуют на выборах. Тем не менее, и Обама, и Бернанке выступили против такого, по сути нечестного, обращения со своими кредиторами.
Рынки верят, что в ближайшие 10 лет средняя инфляция в США составит 2,25% в год, а в ближайшие 30 лет – всего 2,5% в год. Это означает, что за дефицит в 2009 году заплатят сами американцы, и в первую очередь богатые.
Наконец, Обама решил банкротить национального чемпиона Америки - компанию General Motors. Это сэкономило деньги для тех американцев, кто в них по-настоящему нуждался, за счет высокооплачиваемых менеджеров и рабочих GM, которые производили неконкурентоспособную продукцию.
Международный финансовый кризис, от последствий которого мир постепенно приходит в себя, надолго останется в истории.
Во-первых, это был по-настоящему глобальный кризис, затронувший практически все страны. Во-вторых, это был кризис глобальных банков. Они его породили, ради них же правительства многих стран затеяли многомиллиардные спасательные операции.
Кризис ипотеки осветил темные углы в деятельности глобальных банков – около двух десятков крупнейших финансовых конгломератов, работающих по всему миру. В целом глобальные банки были вынуждены списать за 2007 – 2009 годы убытки на сумму более $1 трлн. А по оценке МВФ, общие потери за 2007-2010 годы исчисляются приблизительно в $3,4 трлн и связаны не столько с убытками банков, сколько с обесценением ценных бумаг. Потери пришлось компенсировать за счет госпомощи и новых вливаний в капитал не менее $1 трлн.
Глобальные банки ожидают изменения регулирования и надзора. Базельский комитет, задающей тон в банковском регулировании, совместно с ФРС США, Банком Англии и другими ведущими центральными банками договорились о принципах реформы регулирования. Основная идея - распространить регулирование на все системно значимые финансовые институты, а не только на банки. Повысятся требования к ликвидности и к собственному капиталу банков.
Кризис обошел стороной, похоже, только японские банки. Хотя, учитывая их большую вовлеченность в региональные операции и небольшой удельный вес на глобальном рынке, результаты японских банков останутся финансовым достоянием самой Японии…
А в остальном «финансовом» мире борьба с последствиями кризиса продолжается.
Чингиз Велиев
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Редакция не несет ответственности за позицию автора
