Экранизация лжи: почему вслед за фильмом о т.н. «геноциде» армяне снимут кино о «Каменных снах» Акрама Айлисли…
Перефразируя известное выражение французского писателя-просветителя Вольтера, вынужден констатировать: «Если бы романа Акрама Айлисли «Каменные сны» не было, то армянская сторона придумала его сама».
Последние сомнения в этом отпали после того, как в информационное пространство ворвалась вполне себе ожидаемая новость о том, что армянские писатели выступили в защиту автора романа А. Айлисли «Каменные сны», а для съемок фильма по этому роману уже начали собирать пожертвования. Акция по сбору средств началась несколько дней назад, и собрано уже около 4 миллионов долларов. Новость эту, сразу уточню, распространили многие оппозиционные отечественные СМИ.
Итак, первый вопрос: возможно ли такое? Ответ: конечно возможно. Приведу пример.
Уже появилась информация о том, что американский режиссер армянского происхождения Арт Севада снимает фильм о мифическом «геноциде армян».
Мировая премьера фильма, снимаемого при сотрудничестве EdgeArt Entertainment и Sevada Productions, состоится 24 апреля 2015 года. В фильме снимаются всемирно известные звезды Голливуда Натали Портман, Леонардо ди Каприо, Арманд Ассанти, Аль Пачино и другие.
Режиссер, сценарист и продюсер фильма – Арт Севада. Над сценарием работали также Алан Кац и Тиро Джаффет. То есть армяне никогда не жалели денег на то, чтобы сфальсифицировать историю через всякого рода художественные произведения. Они не пожалеют их и сейчас, чтобы растиражировать «Каменные сны» Акрама Айлисли. Ибо этот роман выставляет армян в роли жертв, способствуя созданию выгодного им общественного мнения в мире. А через него, через общественное мнение, легче будет организовывать сбор подписей под очередной петицией к американским, европейским, российским политикам с требованием удовлетворить финансовые, территориальные, политические запросы мирового армянства по отношению к Турции и Азербайджану.
Безусловно, поддержку армянству в этом вопросе окажут и международные «правозащитные» организации. Они вообще страдают фрагментарным зрением: прекрасно видят повод для критики Азербайджана и Турции, даже когда его там нет, но не обнаруживают его, когда очевидна необходимость критически и справедливо назвать происходящее в Армении или осуществленное армянами. Аналогичной «болезнью» страдают и многие отечественные правозащитники, финансируемые из-за рубежа. Им с радостью предоставляют трибуну в армянских, западных и российских СМИ. И они с еще большей радостью поливают свою страну грязью, бросаясь на защиту тех, кто выставил азербайджанский народ в лживом, чудовищном облике.
Удивительно ли поведение отечественных правозащитников? Нет. В конце концов и советские правозащитники, включая академика Сахарова, ряд других членов Московской Хельсинкской группы протестовали против приговора банде армянского террориста Гургена Затикяна, которая в 1977 году устроила серию взрывов в московском метро. И это при том, что сам Затикян закончил свое последнее слово призывом на армянском языке: «Передайте другим, что нам остается месть, месть и еще раз месть!».
Вот и сейчас историки уже доказали лживость приведенных в романе А.Айлисли фактов, юристы признали, что писатель не оставил возможности для его защиты, коллеги Айлисли, писатели, также логично обосновали лживость, ошибочность, предвзятость его произведения. Несмотря на все это, ряд отечественных правозащитных организаций решили подзаработать на «деле Айлисли» и пытаются выгородить автора «Каменных снов». За это они получают деньги. От кого? Не исключаю, что донорские средства им от имени международных правозащитных организаций и различных иностранных фондов поступают и со стороны мирового армянства. Ведь именно мировому армянству в первую очередь выгодно выставлять в качестве «непонятого гения» человека, который попросту оболгал азербайджанский народ.
Теперь осталось выяснить, имел ли прямую финансовую выгоду от всего происходящего сам Акрам Айлисли? Пока прямых доказательств тому нет. Но того, что они вполне могут появиться, я не исключаю. Хотя бы потому, что слабо верится в бескорыстную провокацию человека, который был обласкан государством по самому высшему разряду. Если же их не будет, то я лично сочту Акрама Айлисли человеком, к которому вполне подходит политический термин «полезный идиот». Ибо своим романом он принес и еще принесет немалую пользу армянской стороне, уже собирающей средства на экранизацию «Каменных снов».
Акпер Гасанов
