Жители Армении балансируют на грани голода
Национальная статистическая служба Армении (НСС) недавно опубликовала доклад «Бедность и продовольственная обеспеченность, январь - сентябрь 2013 года». В докладе, наряду с прочим, приведены данные о суточной энергетической ценности потребленных населением страны продуктов питания.
В материале Смбата Григоряна на сайте News.am отмечается, что в 2012 году (за прошлый год данные пока что не подготовлены) среднесуточная энергоценность потребленных жителями Армении продуктов питания составляла лишь 2169 килокалорий. Там же говорится, что согласно продуктовому набору минимальной потребительской корзины суточная норма составляет в стране 2232 килокалории на душу населения. То есть фактический показатель меньше нормы на 63 килокалории, или же составляет по отношению к ней 97,2%.
«Напомним, что сам продуктовый набор «корзины» явно ущербный. Во-первых, суточная энергетика потребления граничит с тривиальным голодом, во-вторых, в структуре набора имеются серьезные диспропорции. Получается, что даже скудная норма потребления в стране не обеспечивается...»,- пишет автор.
Григорян также касается стереотипа о том, что в столице жизнь лучше, чем в провинции. По его словам, однако, судя по тем же официальным данным, по суточной калорийности Ереван уступает среднему по стране показателю на 28 килокалорий. «То есть ереванцы не просто балансируют на грани голода, а находятся на строжайшей диете. В периферии же самый худший показатель имелся по области Армавир – разница с нормой на 183 килокалории, со знаком минус»,- говорится в материале.
С.Григорян задается вопросом: а как обстоят дела с богачами? Неужели они тоже голодают, и им срочно нужна гуманитарная помощь? Однако, по его мнению, беспокоиться за «элитарный» класс нет причин, и парадокс этот объясняется просто.
«По балансу продовольствия за указанный год, ресурсы мяса всех видов в среднем на душу населения составляли 127,6 граммов в сутки. По продуктовому набору «корзины» этот показатель был в 2,6 раза меньше - 48,3 грамма. Разница между фактом и нормой составляла 79,3 граммов на душу в сутки, или же почти 29 килограммов в год»,- отмечает автор статьи.
«То есть в среднем на семью из четырех человек мясопродуктов приходилось в год больше нормы около 116 килограммов. Это «перерасход», распределенный на все население страны. В реальности, конечно, не так - на одном полюсе нашего общества потребляются граммы, а на другом – килограммы»,- подчеркивает Григорян.
В статье указывается, что баланс продовольствия и нормы «корзины» статистиками разрабатываются по различным методикам.
«Нормы продуктового набора «корзины» определяются сугубо выборочными обследованиями домохозяйств. А вот баланс рассчитывается на основе данных о местном производстве продовольствия, сальдо между импортом и экспортом, и т.д.
Правда, при некоторых расчетах к мясу в убойном весе суммируется тот же продукт в живой массе. Но, даже с учетом данного «нюанса», вышеприведенная разница в этих двух показателях остается внушительной. Единственное разумное объяснение, что один из них ошибочный»,- объясняется в материале.
С.Григорян полагает, что в контингенте респондентов выборочного обследования класс богачей отсутствует.
«Как-то трудно представить олигарха, аккуратно заполняющего анкету о покупке товаров, об уровне своих доходов... Так что разработанные статистиками нормы потребления в основном отражают уровень жизни необеспеченных слоев населения», - пишет он.
«Добавим, что мясопродукты являются одним из дорогостоящих компонентов продуктового набора «корзины». По всей видимости, такие же расхождения имеются по другим продуктам питания. Это фактор заметно снижает цену продуктового набора, а отсюда – стоимость самой «корзины». Тем самым истинные масштабы бедности в стране искусственно сокращаются»,- делает вывод автор.
News.am
