Эркин Ибрагимов: «Просинечки своей работой показывает, сколько времени мы потеряли с Берти Фогтсом»
Источник: Sportbox.az
Очередной отгремевший цикл квалификационных матчей Евро-2016 с участием сборной Азербайджана по футболу оставил весьма неоднозначное впечатление.
С одной стороны – неожиданная «сухая» ничья в матче против Хорватии в домашних стенах после разгромного поражения годичной давности в Осиеке, а с другой – ничейный гостевой результат с командой Мальты после уверенной победы в первой встрече в Баку.
За пару недель о выступлении нашей национальной команды было высказано множество различных мнений и большинство из них, несмотря на горчащее мальтийское послевкусие, положительное.
Наша сборная под руководством Роберта Просинечки встретила положительные отзывы даже у самых закоренелых скептиков.
Футбольный агент и эксперт Эркин Ибрагимов, славящийся жесткой, но конструктивной критикой, в своем профиле в социальной сети Фейсбук также высказался о действиях нового тренера в одобрительном контексте.
В обзорном интервью для Sportbox.az Эркин рассказал о своем видении неудачи на Мальте, целесообразности натурализации футболистов, а также высказал мнение касательно ближайшего будущего нашей сборной.
— Начнем с общего впечатления о матчах сборной. Вы разделяете мнение, что прогресс налицо?
— Прежде всего в глаза бросается то, что Просинечки правильно видит футбол. Говорят, что Фогтс учил нас обороняться, но ведь оборона это не когда сзади играют 9 человек. При хорвате мы обороняемся намного качественнее – не пропускали в трех официальных матчах с сильными соперниками, хотя при этом играли с минимальным количеством оборонительных игроков.
Все потому, что он обороняется не количеством, а качеством и душит атаки соперника на излете. Во время встречи с Хорватией мы это увидели, когда задача Магомеда Курбанова как форварда заключалась в том, чтобы прессинговать, а не нападать.
Уже сейчас Просинечки своей работой показывает, сколько времени мы, к сожалению, потеряли с Берти Фогтсом.
— Вы все-таки считаете это время потерянным?
— Абсолютно. Да, с какими-то околофутбольными нюансами Фогтс нам помог, возможно, поднял имидж, привлек к нам внимание. Он оставил нам так называемое административное наследие: показал, где и как футболист должен жить на сборах, чем питаться, объяснил, почему команда должна летать без пересадок и транзитов. Этим моментам нас научил именно он, и после Фогтса каждый последующий тренер будет работать уже по заложенной им системе.
Но в чисто футбольном плане Фогтс – отставший от прогресса тренер. Он был как инородное тело, которое азербайджанский футбол постоянно отторгал, и для того, чтобы мы это поняли и сделали выводы, необходима была хорошая встряска, а именно - одно очень крупное поражение.
Лучше бы так, как в Осиеке, мы проиграли в 2008-2009 годах, возможно, тогда бы сразу одумались.
К тому же он не уважал ни наш футбол, ни наш народ. Поверьте, через два-три года Фогтс выпустит книгу, в которой расскажет про Азербайджан много чего интересного и тогда все поймут, как на самом деле он к нам относился.
— На своей странице в Фейсбуке вы отозвались о Роберте Просинечки как о толковом тренере, и сказали, что сейчас он показывает максимальный потенциал нашей команды.
Помнится, Фогтсу в свое время от вас не доставалась и сотая доля подобной похвалы. Это уже можно назвать симпатией или пока, скорее, некий кредит доверия?
— Первое впечатление о любом тренере складывается практически сразу, исходя из его собственных действий. Просинечки уже в первом матче против Мальты показал свою смелость тем, что поставил в состав 19-летнего Намика Алескерова, тем, что настаивал, чтобы команда играла в пас, тем, что оставил одного оборонительного «опорника», а практически всех остальных задействовал в атаке.
Что сделал бы Фогтс? Сказал бы, что у Намика маленький рост и он слишком молодой, а тем временем прошло бы 3-4 года и он поставил бы на его место турка из Германии - на этом бы все и закончилось.
Ко всему прочему, у Просинечки отношение к нашему футболу и к нашему народу совсем иное, чем это было у немца. Он выслушивает различные мнения, уважает их, а Фогтс приехал сюда как колонизатор на сафари, и на местных смотрел, как на людей третьего сорта.
— Получается, залогом симпатии стало личное отношение Просинечки к Азербайджану и его грамотная селекция?
— Селекция – это визитная карточка каждого тренера. Просинечки сразу показал, кто он такой, когда убрал из команды турок, которых Фогтс держал только потому, что они тоже говорили по-немецки.
Минусы в работе хорватского тренера, естественно, тоже имеются, но давайте сначала про плюсы.
Просинечки, как я уже сказал, действует смело, играет по схеме 4-2-3-1, но главное не схема, а то, что у человека в голове. Хорват хочет играть с мячом, и такой футбол близок нам на генетическом уровне, он у нас в крови с тех пор, как в Азербайджане в принципе зародился этот вид спорта.
Проще говоря, Просинечки, действительно, вызывает симпатию своими смелыми решениями.
— Если брать игру в разрезе, вы согласны с тем, что у нее появился рисунок и целостность, а прежняя хаотичность заметно поубавилась?
— Безусловно. Прежде у нас рисунка никакого и не было. Элементарно - раньше у нас в опорной зоне Фогтс ставил защитника и это самое большое заблуждение, когда защитника разменивают с кем-то в середине поля. Эта практика осталась в 70-х годах, мы больше не видим этого в прогрессивных командах.
У хорватского тренера все работают на своих позициях, тогда как при Фогтсе мы видели, что люди, которые в своих клубах не играли вообще или играли в защите, в сборной оказывались в полузащите или где-то еще.
Просинечки хорошо изучил наш футбол, прислушивается к мнению прессы и окружающих, четко разграничил позиции практически для каждого игрока. Часто играет 4-1-4-1, а это быстрый переход из обороны в атаку, это постоянное давление впереди на защитника соперника, у которого есть мяч. Так что рисунок игры, определенно, есть.
—Можно сказать, что он правильно задействовал все имеющиеся на данный момент кадровые ресурсы?
— Фогтс неприкрыто завидовал Гурбану Гурбанову как молодому, способному тренеру, которого любят и уважают, поэтому постоянно убирал его игроков в запас.
Просинечки же действует совершенно иначе - он видит, что сейчас в Азербайджане два работающих тренера – это Григорчук и Гурбанов, и он просто использует плоды их работы.
Он знает, что взять команду и за 2 недели что-то из нее слепить, не получится, поэтому он берет центральную ось «Карабаха», берет крайних защитников «Габалы» и фактически на всем готовом делает игру. Это правильно и очень умно.
Создать рисунок игры сборной с нуля очень сложно и задача тренера - в кратчайшие сроки определить, какие связки уже наиграны, чтобы использовать их максимально продуктивно, что, собственно, Просинечки и делает.
— Состав, выставленный на матч с Хорватией, многие посчитали экспериментальным, но в итоге он «выстрелил». На Мальте повторить этот успех не получилось. Как, по-вашему, причина в том, что Просинечки не сменил оборонительный футбол на атакующий и не поменял исполнителей?
— Когда все обсуждали предстоящий матч с Мальтой, я сразу сказал, что мы не выиграем потому, что наши футболисты не готовы играть две игры в такой короткий промежуток.
Посудите сами – отыграли здесь, потом перелет, тренировка и опять игра. Ну нет у нас таких физических сил, мы не готовы к подобным нагрузкам, и здесь тренер должен был обязательно поменять игроков, двух крайних защитников точно, так как они сильно устали.
Изменение на Мальте было всего одно, когда Просинечки убрал Магомеда Курбанова и, при всём уважении к футболисту, надеюсь, так будет и впредь. Потому что есть определенный уровень, так сказать, формат игрока национальной сборной, и футболист, который не попадает в состав у себя в команде, едва ли ему соответствует.
Понятно, что в матче с Хорватией был план, где Курбанов должен был постоянно прессинговать Чорлуку, «сидеть» у него на ноге и не давать ему разбежаться, чтобы начинать атаку. Но это не перманентное занятие для нападающего и Просинечки сам это понял.
Хорошо, что он выходит к журналистам и принимает удар на себя, а не сваливает все на игроков, как это делал Берти Фогтс. В этом и есть величие хорошего тренера.
— Получается, что тактика на Мальте была ошибочной и Просинечки еще ищет свою игру?
— Все это нормальный рабочий процесс со своими плюсами и минусами. Просто у нас любят сразу при первой же ошибке подвергать человека резкой критике.
Конечно, Просинечки как настоящий профи не будет выходить и признаваться в том, что Курбанов не формат, но он показал это на Мальте, не поставив игрока в состав, когда по всей логике надо было ставить второго более опытного футболиста, который знает, как забивать в отборочном цикле.
Можно было дать возможность сыграть тем, кто индивидуально чуть посильнее.
К примеру, надо было пораньше выпустить того же Араза Абдуллаева, который может взять на фланге мяч и за счет мастерства пройти одного-двух игроков соперника. На малых участках поля своего преимущества нам очень не хватало.
Да, тренер поставил Джавида Тагиева, когда понял, что нужны нестандартные ходы, но нужно было Араза выдвинуть вперед намного раньше, и даже Рауфа можно было бы попробовать.
Тут не надо было что-то придумывать, достаточно было выпустить свежих футболистов. В этом и была главная недоработка тренера, он слишком поверил игрокам, которые неплохо сыграли с хорватами.
Это тоже опыт для Просинечки, и в следующем цикле он будет знать, что на вторую игру футболистов надо менять, как минимум 4-5 человек.
— Вы не раз резко высказывались в отношении Руслана Курбанова и Магомеда Курбанова. Считаете, что закрепившееся за ними место в основе неоправданно?
— Просинечки немного консервативен. Ему понравился Руслан Курбанов на первом сборе и он решил его ставить в состав - то в нападение, то под нападающего, то еще куда-то, пытаясь что-то из него слепить. Это, прежде всего, идет во вред самому футболисту - начинают ползти слухи и какие-то лишние разговоры.
Но в Азербайджане тоже работают не дураки, и раз парню давали столько шансов в «Нефтчи», но ничего не получалось, значит это не просто так.
Футболисты должны чувствовать, что, например, Руслан Курбанов плохо сыграл и его сразу посадили на скамейку. Это важно для настроя.
Одна из главных проблем Фогтса была в том, что на каждую игру у него 5-6 человек словно получали абонемент в состав и команда это чувствовала.
А футболисты они ведь как дети, сразу понимают, кому дали «конфетку», а кого обделили, кому больше масла добавили в кашу, а кому недодали (улыбается).
И это в конечном итоге может сыграть против Просинечки – расположение к Руслану, Магомеду или к кому-то еще из футболистов не стоит того, чтобы терять доверие всего коллектива.
— Раз уж мы заговорили о натурализованных игроках сборной. Как вы относитесь к этой практике? Насколько считаете ее целесообразной?
— Я считаю, что должны натурализовываться футболисты, которые на сегодняшний или завтрашний день явно сильнее местных.
Например, никто не может придраться к тому, почему у нас играет Бадави Гусейнов или Дима Назаров, потому что ребята реально лучшие в нашей сборной. Но в то же время по возможности пользоваться помощью «иностранцев» следует как можно меньше. Натурализация - это не только паспорт, это еще и изменения в образе мышления человека.
Например, Александр Чертоганов полностью интегрировался в наше общество и культуру - у него все друзья азербайджанцы, он ездит на нашем метро, ест нашу еду, в общем, здесь он чувствует себя как дома, а не в гостях. Видно, что человек даже мыслит уже как азербайджанец и натурализовался не только на бумаге, но и ментально.
К сожалению, у ребят из Дагестана мы подобное не наблюдаем. Элементарно – можно ведь было бы выучить хотя бы гимн?
В этом, кстати, упущение АФФА, так как при таком наплыве легионеров в сборную там обязательно должен быть человек, отвечающий за идеологическую работу с футболистами.
Когда Фатих Терим позвал в турецкую сборную Мехмета Аурэлио, первое условие Федерации футбола Турции было выучить гимн. И Аурэлио выучил его настолько быстро и хорошо, что пел даже лучше самих турок.
Приезжие футболисты должны осознавать, что Азербайджан создал им условия, которые бы они больше нигде не увидели. Сейчас бы бегали в каком-нибудь третьесортном клубе за копейки, а наше государство сделало для них все и теперь ждет отдачи в виде спортивных успехов и уважения.
Так пусть будут добры платить той же монетой, а не вести себя иждивенчески, когда они не хотят учить не то что местный язык, а даже гимн. Поверьте, игрок, который поет гимн и чувствует ответственность не только перед самим собой, но и перед болельщиками, страной, и играть будет намного лучше.
— То есть для достижения высоких результатов важно не только спортивное, но и идеологическое воспитание?
— Вообще, идеологическое воспитание в нашем футболе, как в сборной, так и в клубах, оставляет желать лучшего.
Не хочется говорить про ужасную историю Джавида Гусейнова, я до сих пор хочу верить, что его вины в этом деле нет. Но здесь во многом виноват клуб, потому что после того как Джавид показал тот жест кипрским болельщикам, «Габала» позволила вывесить посвященный этому факту одобрительный баннер. Да не баннер надо было делать, а вызвать его к руководству клуба и провести с ним грамотную работу, чтобы он больше ничего такого не повторял, и чтобы это в итоге не вылилось в то, во что вылилось…
Одним словом, такая работа очень хромает.
— А если принимать во внимание соревновательный момент, вам кажется, что наши игроки, видя натурализованных ребят, тянутся к их уровню или наоборот - теряют уверенность в себе?
— В том-то и дело, что у нас нет таких натурализованных футболистов, у которых реально можно было бы многому научиться. В игре с Мальтой мы видели, как сдулся тот же Назаров, а игру на себя взял наш Рахид.
Бадави тоже не выше кого-то на голову в профессиональном плане. Он стал тем, кем стал, учась у азербайджанского футболиста. Всему тому, что он сейчас умеет, его научил Рашад Садыхов, и если бы рядом с ним не было такого партнера и товарища, он бы до сих пор играл на низком уровне.
Опять-таки, если бы мы привозили футболистов, у которых можно было бы по-настоящему чему-то научиться, то вопросов бы не возникало или возникало, но намного меньше и иного толка.
— Кого из азербайджанских футболистов, не вызванных в сборную на данный момент, вы видите там? Например, многие недоумевают - почему Просинечки не берет в расчет Нурлана Новрузова – лучшего бомбардира Премьер-лиги прошлого сезона.
— Обязательно рядом с иностранным тренером должен быть местный помощник, который будет корректировать его ответы, ведь каждое слово может обернуться против него. Сказать про лучшего бомбардира чемпионата, что он не подходит под его стиль игры, как это было с Нурланом, может главный тренер сборной Хорватии, где на каждую позицию по 10-12 игроков, а у нас, где два с половиной нападающих, и вдруг кто-то «не подходит», - это нелепо.
Надо быть осторожнее в своих высказываниях. Что будет, если завтра Новрузов забьет 30 голов в чемпионате и придется наступать на горло своей песне, тут же забыв про свой стиль игры?
Никто не говорит о том, что необходимо вызвать Нурлана и он должен прописаться в составе. Но, во всяком случае, он точно забивает побольше Курбанова, и чисто по футбольным качествам непонятно, чем Магомед сильнее Новрузова, который забивает голы, играет головой, зарабатывает штрафы, берет игру на себя.
Это не значит, что будь сейчас Нурлан в составе, то он забил бы 3 гола, но надо быть осторожнее в формулировках и отказывать так, чтобы и самого футболиста не задевать, и оставлять для себя небольшой люфт на случай, если вдруг завтра игрок заиграет настолько хорошо, что его надо будет непременно привлекать.
Много было прецедентов в истории мирового футбола, когда тренеры говорили, что не возьмут того или иного игрока и даже клялись в этом, но футболист играл так, что у тренера просто не оставалось другого выхода, как вызвать его в сборную.
Пусть Нурлан своей игрой заставит Просинечки изменить мнение о нем, и это касается каждого нашего футболиста, которых, как им кажется, незаслуженно лишают выступления в сборной.
— На данный момент статистика говорит за Просинечки – повторен успех квалификации 2014 года, когда мы не проигрывали 4 матча кряду, побит абсолютный рекорд из трех сухих матчей подряд… Можно ли уже сейчас говорить о том, что сборная Азербайджана нашла своего тренера?
— Мы все более 10 лет обманывали сами себя. Каждый раз, выбирая нового тренера, мы говорили, что находимся на правильном пути, но потом почему-то на нем не оказывались.
На этот раз АФФА очень грамотно сгенерировала поиск главного тренера национальной команды, обозначив правильный возрастной ценз и статус специалиста. Абсолютно верно было искать специалиста младше 50 лет, без громкого тренерского имени и заслуг, но в то же время имеющего определенные успехи в качестве помощника и амбиции добиться большего.
Эти критерии поиска были очень правильными и сами определили выбор Просинечки. Сколько бы мы Федерацию не критиковали, на этот раз к поиску они подошли очень мудро.
Да, Просинечки - это тренер, который учит нас играть в тот футбол, который нам ментально близок.
Раньше мы все подстраивали под тренера, а сейчас он подстраивается под нас, и это замечательно.
Сборная не может быть создана автономно, должен быть налажен диалог с клубами и уже сейчас видно, как профессионально действует Просинечки, прислушиваясь и делая правильные выводы. У нас есть хороший шанс создать с ним хорошую команду, я в этом уверен.
— Впереди нам предстоят матчи с Италией и Болгарией. Как вы думаете, удастся нам реабилитироваться после ничьей с Мальтой? Вы ждете перестановки в нашем составе?
— В Италии и Болгарии сегодня практически нет суперфутболистов в атаке. Хорватия в Осиеке нас «разорвала» за счет своих ярких игроков, которые могут обыгрывать один в один и создавать преимущество. То есть, Азербайджану очень легко играть против системных команд, они для нас не грозные соперники, потому что там нет топовых футболистов, которые могут взять мяч и сделать всю игру.
Вот играли мы с «Янг Бойз», вроде бы вторая команда Швейцарии, но нет ярких футболистов, а в «Айнтрахте» один 10-й номер раскидал всю нашу защиту.
С Болгарией, я думаю, нам будет очень просто навязать свою игру, а с итальянцами придется сложнее, но не намного.
Те, кто играют в Италии сейчас, это не те, кто играли там 5-10 лет назад. Да, там хорошие, крепкие футболисты, но не большие игроки, поэтому можно спокойно с ними играть. От нашей команды я жду очки в обоих матчах.
Фарида Расулова
