Российские эксперты в услужении у Армении, или Кому нужны опасные игры на Кавказе?

Параллельно с ростом числа провокаций в зоне нагорно-карабахского конфликта официальный Ереван и армянское лобби активизировали усилия для воздействия на общественное сознание в Российской Федерации.

Ставка сделана на максимальное отдаление России от Азербайджана и формирование мнения о том, что стратегические интересы РФ на Южном Кавказе якобы должны совпадать с интересами Армении.

К реализации плана активно привлечены проармянские политологи и ряд экспертных структур России, которым дана установка на подчеркивание исключительности Армении для интересов Москвы.

О масштабности усилий армян говорит хотя бы список структур, продвигающих интересы Еревана в России, в числе которых небезызвестный Российский совет по международным делам (РСМД).

Не давеча как 22 октября на сайте РСМД появилась обширная статья яркого представителя «группы поддержки» Еревана Сергея Маркедонова.

Подчеркивая важность сохранения Армении в спектре интересов России, Маркедонов подводит читателей к весьма спорной мысли о том, что «Москва играет позитивную роль в сохранении статус-кво в Нагорном Карабахе».

Со слов Маркедонова получается, что более 20 лет Россия, как член Минской группы ОБСЕ, вовсе не стремится к урегулированию конфликта, и ей выгодно, чтобы взрывоопасная зыбкость на Южном Кавказе сохранялась.

Следуя данной логике, выходит, что России выгодно держать у своих границ бомбу, которая может в любой момент подарить РФ «вторую Сирию», но уже у российских границ.

Подобное «экспертное мнение» как минимум не отвечает интересам России, если не сказать больше.

Конечно, продвигать мнение проармянского эксперта не делает чести как РСМД, так и российским СМИ, растиражировавшим неоднозначную трактовку приоритетов РФ на Южном Кавказе.

Ставя под сомнение искренность России, которая в числе других стран-сопредседателей МГ ОБСЕ неоднократно подчеркивала важность изменения статус-кво, Маркедонов бьет по доверию к Москве в Азербайджане. Напрашивается риторический вопрос: «Выгоден ли РФ «выход» Баку из орбиты российских интересов?».

В беседе с 1news.az политолог Ильгар Велизаде привлек внимание к активизации российско-азербайджанских контактов на всех уровнях, что в значительной степени способствовало изменению двусторонней повестки сотрудничества и приданию ей большей динамики и гибкости.

«Россия фактически стала активно пересматривать роль и возможности Азербайджана в своей внешней политике, стараться учитывать возможности Баку в реализации своей долгосрочной стратегии в обширном регионе от Черного моря до Каспийского и от Кавказских гор до плоскогорий Передней Азии», - указал политолог.

Он отметил, что речь идет, в первую очередь, о взаимовыгодном сотрудничестве, учете пожеланий друг друга и необходимости эффективно распределить ответственность за реализацию инициатив в сфере безопасности, затрагивающих долгосрочные интересы сторон.

«Здесь мы подходим к главному, а именно к вопросу, возможно ли обеспечить столь продуктивное сотрудничество, когда в регионе все еще действуют реалии, сложившиеся двадцать лет назад и нашедшие свое воплощение, а точнее, замороженные в нагорно-карабахском конфликте», - сказал И.Велизаде, заметив, что за истекшие годы в общественном мнении стран региона сложилось представление, что Армения является проводником интересов России на Южном Кавказе, эта роль незыблема и непоколебима, противник Армении – противник России и пр.

«Самое интересное, что вокруг такого положения сформировалась соответствующая инфраструктура в лице отдельных экспертов, медийных структур, политтехнологических центров, которые щедро спонсируются из источников, тесно связанных или принадлежащих армянскому правительству или диаспоре», - констатировал И.Велизаде.

По его словам, несмотря на то, что ситуация за истекшие годы кардинально изменилась, претерпели существенные изменения приоритеты России в регионе, ее интересы стали в значительной степени коррелироваться с реально складывающейся ситуацией, именно эта инфраструктура, обслуживающие ее лица и центры силятся представить ситуацию так, словно ничего не изменилось, даже вопреки заявлениям ведущих российских политиков.

Так, во время визита главы МИД РФ Сергея Лаврова в Баку он заявил буквально следующее: «Статус-кво, безусловно, неприемлем, причем для всех. Прежде всего, для Азербайджана, Армении и тех, кто живет в Нагорном Карабахе, - я в этом глубоко убежден. Статус-кво означает не только нерешенность вопроса о возвращении азербайджанских территорий, но еще и экономическую блокаду Армении, поэтому здесь не нужно никого убеждать в неприемлемости этого статуса».

И.Велизаде указал на тот факт, что Азербайджан, настаивая на разблокировании статус-кво, предлагает именно реализацию сценария, при котором будут одновременно возвращены азербайджанские территории, возвращены беженцы, открыты коммуникации, которые были закрыты именно по причине оккупационных действий Еревана. Но армянские власти и исполнители их заказов и слышать ничего не хотят об изменении сложившегося положения, более того пытаются уверить общественность в том, что этого не желают и российские официальные лица.

«Причем, чем большую активность предпринимает российское руководство в русле преодоления подобного положения, тем большие масштабы приобретает вся эта активность. Россия, заинтересованная в привлечении Азербайджана к своим интеграционным инициативам и внешнеполитическим проектам, сталкивается с рамками, которые очерчены реалиями двадцатилетней давности конфликта. Однако разрушить эти рамки, как оказывается, дело далеко не простое», - резюмировал политолог.

Р.Абдуллаев, Г.Р.