Мубариз Ахмедоглу: Брюссельский саммит ЕС стал крахом политики Армении
«Итоговая декларация саммита «Восточного Партнерства» ЕС обещала большие споры в связи с карабахским урегулированием. На саммитах в Вильнюсе 2013 года и в Риге 2015 года возникла напряженность по этому вопросу.
Но на этот раз конфликта не возникло из-за того, что проведенные с самого начала работы нейтрализовали Армению», - отмечает директор Центра политических инноваций и технологии Мубариз Ахмедоглу.
«ЕС в контексте нагорно-карабахского конфликта:
- заявил о поддержке суверенитета, территориальной целостности и независимости всех партнеров.
- призвал увеличить усилия по содействию мирному урегулированию неразрешенных конфликтов в регионе в соответствии с принципами и нормами международного права.
- приветствовал усилия и усиленную роль ЕС в урегулировании конфликтов и укреплении доверия в рамках или в поддержку существующих согласованных форматов и переговорных процессов, в том числе посредством присутствия на местах, когда это необходимо.
- заявил о значимости разрешения конфликтов, укрепления доверия и добрососедских отношений для экономического и социального развития», - сказал политолог.
По его словам, даже поверхностный анализ текста итоговой декларации саммита выявляет следующее:
«ı. В итоговой декларации не упоминается МГ ОБСЕ. Это происходит впервые.
ıı. Определен единый подход ко всем конфликтам на пространстве «Восточного партнерства». Это также происходит впервые.
ııı. Заявлена поддержка суверенитета, территориальной целостности и независимости.
ıv. Принцип самоопределения народов вообще не упоминается.
- Говорится о необходимости решения конфликтов для экономического и социального развития.
Формат МГ ОБСЕ впервые в серьезной форме встряхнули. Если посредники не сделают нужных выводов, то ЕС активизирует свои усилия в нагорно-карабахском урегулировании», - уверен М.Ахмедоглу.
Он отметил, что после вычеркивания тезиса «соблюдение договоренностей, достигнутых в Вене и Санкт-Петербурге» ссылка на МГ ОБСЕ также постепенно выходит из строя.
«В распространенном позже ЕС заявлении, показывая Нагорный Карабах и прилегающие территории в качестве составной части Азербайджана, говорится о том, что деятельность компаний ЕС на этих территориях создает риск уголовной ответственности. Таким образом ЕС демонстрирует сильную политическую волю в направлении поддержки решения нагорно-карабахского урегулирования в рамках территориальной целостности Азербайджана», - сказал политолог.
Он отметил, что Президент Ильхам Алиев в своем выступлении на саммите ЕС актуализировал единый подход ко всем проявлениям сепаратизма на европейском пространстве.
«Напомню, что Ильхам Алиев также является автором идеи единого подхода к решению конфликтов на пространстве «Восточного партнерства». Сейчас этот его тезис нашел свое отражение в итоговом документе ЕС. Будет способствовать тому, чтобы ЕС проделал с Бако Саакяном и другими то же самое, что и недавно с лидером сепаратистов Каталонии Карлесом Пучдемоном.
В ходе саммита и в преддверии также произошли некоторые события, которые привлекают дополнительное внимание:
ı. Президент Саргсян заявил, что 4 резолюции СБ ООН не предусмотрены для нагорно-карабахского урегулирования. Его это заявление показало, что в команде президентов европейских государств имеется лицо с неандертальским мышлением. Вывод армянских оккупационных войск из Нагорного Карабаха и прилегающих территорий является основной сутью 4 резолюций СБ ООН. Саргсян делает все возможное для того, чтобы собрать армию Армении в Нагорном Карабахе.
ıı. Все старания большой группы армянских политиков потерпели крах. Только Европейская Народная Партия поддержала тезис Саргсяна в существующей форме. Никто другой не поддержал позицию Армении.
ııı. Была выявлена слабость группы армянских экспертов, в том числе Армена Ашотяна и Кайца Минасяна. Эти эксперты даже не могут получить информацию из первоисточника, обработать ее.
Политика Армении потерпела серьезный крах. То, что этот крах произошел на европейском пространстве, является еще более действенным. Европа показала свое отношение к лже-христианству, построенной на мифах истории и фальшивой политике Армении. Это является одним из важнейших итогов 10-летнего президентства Саргсяна. Потому что в выявлении программы «Восточного Партнерства» с антироссийской сущностью была исключительная роль Саргсяна. Как отказом «Восточного Партнерства» от антироссийской позиции приближается к реальности, так и получает логическое окончание президентства Саргсяна», - подытожил политолог.
