Мировые СМИ осудили Le Figaro Magazine за одностороннюю проармянскую позицию
Заместитель редактора известного французского издания Le Figar Magazine - Жан-Кристоф Бюиссон - оказался в центре международного скандала после того, как провел неудачную параллель между действиями Азербайджанской армии в Карабахе и поведением талибов в Афганистане.
Бюиссон использовал неподтвержденную информацию о том, что боевики «Талибана» разрушили мавзолей легендарного Ахмад Шаха Масуда в провинции Панджшер, и сравнил это «с разрушенными в Карабахе хачкарами и армянскими памятниками», откровенно встав на сторону Армении, не удосужившись поинтересоваться реалиями.
Ряд мировых СМИ осудил и издание, и Жана-Кристофа Бюиссона за подобную позицию.
В частности, испанское издание Horrapress, мексиканские Mipuntodevista, Clubjuridico, Сhanboox, Expresionmexico, эквадорское Centroecuador выступили с редакционными статьями, указывая коллеге из Le Figaro Magazine на недостойные сотрудника известного издания цивилизованной страны высказывания, пусть даже в форме метафоры.
Специальный выпуск в ответ на выпад Бюиссона в адрес Азербайджана подготовил и известный в Никарагуа телеканал Globo TV.
1news.az представляет вниманию читателей перевод статьи одного из зарубежных СМИ на эту тему.
«Независимые СМИ должны быть беспристрастными и не служить интересам лоббистских групп.
Как международная пресса, мы осуждаем заявление, которое было написано в Твиттере заместителем редактора журнала Le Figaro Magazine Жаном-Кристофом Бюиссоном об азербайджанцах и Карабахе.
Пресса никогда не должна быть односторонней. Но совершенно ясно, что господин Жан-Кристоф Бюиссон этого не понимает, возможно, он не хочет этого понять. И делает он это ради своих интересов. Как может быть, что заместитель редактора журнала Le Figaro Magazine, считающего себя демократическим и свободным изданием, защищает интересы армянского лобби? Означает ли это, что Le Figaro Magazine не является демократическим или нейтральным журналом? Мнение Жана-Кристофа Бюиссона, написанное в Твиттере, несет большую ответственность не только для Бюиссона, но и для всего коллектива издания.
Кроме того, следует отметить, что Азербайджан всегда был светской страной, в каждом уголке Азербайджана, на родине разных народов и религий, есть синагоги, мечети, церкви и даже храмы огнепоклонников. Потому что историческое развитие, географическое положение и этнический состав обусловили религиозное разнообразие Азербайджана.
Азербайджан верен своим ценностям мультикультурализма и сохранению религиозных памятников как в Азербайджане, так и за рубежом. Впервые в истории Азербайджан, будучи страной с мусульманским большинством, внес свой вклад в восстановление христианских памятников в Ватикане, в той же Франции и других странах. Азербайджан принял участие в восстановлении катакомб Святого Марселлина, Святого Петра и Святого Себастьяна в Ватикане, участвовал в финансировании восстановления Нотр-Дама во Франции. Все это означает, что Азербайджан всегда отличался религиозной терпимостью.
Все мы знаем, что ущерб, нанесенный армянами культурным ценностям Азербайджана, огромен. Армяне уничтожили азербайджанское культурное наследие в Карабахе и разграбили и разрушили исторические, культурные, религиозные шедевры и памятники: несколько исторических музеев, более 500 исторических и архитектурных памятников, сто археологических памятников, 22 музея с 40 000 экспонатов, 9 дворцов, 44 храма, десятки мечетей, 4 художественные галереи и сотни древних мавзолеев и крепостей. Они намеренно превратили мечети и другие религиозные объекты в свинарники, чтобы сделать религиозные памятники объектами оскорблений.
Все мировое сообщество и международные организации НЕ признают «Арцах», потому что этого термина не существует в международном праве.
Есть только Карабах, и это - историческая территория Азербайджана! И Азербайджан смог освободить свою территорию.
Как мы уже отмечали, армяне совершили много зверств в Карабахе. Масштабы экологической катастрофы также огромны. Армяне использовали фосфорные бомбы, чтобы сжечь густые леса в Шуше, нанеся непоправимый ущерб всей экосистеме. Может быть, Жан-Кристоф Бюиссон плохо разбирается в истории и не знает об этом. Что ж, тогда мы просим его изучить историю Карабаха и хорошо разобраться в этом деле! И если Le Fígaro Magazine - нейтральное СМИ, то оно не должно играть в интересах армянского лобби».
Отметим, что на этот вопрос отреагировали СМИ следующих стран. Однако ожидается, что число журналистов со всего мира, выразившие свою реакцию на Жана-Кристофа Бюиссона, увеличится.
Испания:
https://es.horrapress.eu/archivos/4212
Мексика:
Эквадор:
https://centroecuador.ec/medios-de-azerbayian-reaccionan-ante-publicacion-de-lefigaron-maggazine/
Доминиканская Республика:
Панама:
Государственное телевидение Никарагуа: TN8 - Globo TV NIC.
