Расим Мусабеков: «Конечной целью вторжения и смены власти в Афганистане и Ираке является именно захват и смена власти в Иране»
Сегодня день захвата Багдада, происшедший в ходе начавшейся 20 марта 2003 войсковой операции «Иракская свобода» (от англ. Operation «Iraqi Freedom»; араб. الحرب على العراق) — вооруженная интервенция антииракской коалиции во главе с США в Ираке, с целью свержения Саддама Хусейна.
Официальным поводом к вторжению была объявлена связь режима с международным терроризмом, а также поиск и уничтожение оружия массового поражения. Оружие массового поражения найдено не было, связь с международными террористами, согласно международному праву, не является законным основанием для агрессии против чужой страны.
9 апреля, ровно четыре года назад, был захвачен Багдад. Кампания продолжалась 43 дня и закончилась 1 мая. Вторжение послужило началом к затяжной иракской войне о последствиях, которой для региона Ближнего Востока и всего мира в целом с нами поделился, политолог Расим Мусабеков.
США получили эфемерное удовольствие от свержения режима и казни Саддама в Ираке, заявил 1news.az политолог Расим Мусабеков.
Таким образом Белый дом продемонстрировал всему миру свою силу и то, что может без помощи и поддержки и своих союзников из НАТО, без согласия мирового сообщества, проводить крупномасштабные военные операции. Тут немалую роль сыграл фактор доминанты однополярности в мире, которую проводят США. То есть Белый дом стремится доказать, что мир может благополучно существовать и развиваться при наличии одного силового центра, в пику России, Китаю и другим странам, которые ратуют за многополярный мир, сказал политолог.
Насколько реален однополярный мир, еще рано судить, но факт того, что после захвата Ирака США потеряли в несколько раз больше солдат, чем во время осуществления самой войсковой операции, говорит о том, что поменять власть – это еще не значит победить. Та анархия и беспредел, который сейчас царят в Ираке, непосредственно связан с присутствием американских войск в этой стране. Практической пользы для Ирака и стран Ближнего Востока военные операции США не приносят и провоцируют дальнейшее углубление противостояния между мусульманским миром и Западом.
Если попытаться рассмотреть чего добиваются США на Ближнем Востоке, то напрашивается вывод, что конечной целью вторжения и смены власти в Афганистане и Ираке является именно захват и смена власти в Иране. Но сценарий действий в Иране должен, по всей видимости, отличаться от иракского варианта. США способны нанести колоссальный урон Ирану, но контролировать политическую ситуацию в Иране, Ираке и Афганистане не под силу никому. Если в Иране повторится иракский вариант, то уровень доверия к США упадет до нулевой отметки не только в мусульманских, но и во многих европейских странах мира.
От того, как будет развиваться в ближайшее время ситуация в Ираке, зависит и то, какие меры предпримет Белый дом по отношению к решению иранского ядерного вопроса, завершил Мусабеков.
Ризван Гусейнов, 1news.az