Гюльтекин Гаджиева: «Считаю, что в условиях нынешних реалий рассмотрение закона «Об альтернативной службе» неприемлемо»

Эксклюзивное интервью 1news.az с заместителем председателя постоянной комиссии Милли Меджлиса по международным отношениям и межпарламентским связям Гюльтекин Гаджиевой

- Среди обязательств Азербайджана перед Советом Европы – принятие законов «Об альтернативной военной службе» и «О национальных меньшинствах». Возможно ли принятие этих законов на предстоящей осенней сессии ММ? Тем более что из руководства парламента уже раздавались намеки на возможность принятия закона об альтернативной службе.

- Оба эти вопроса на сегодняшний день в Азербайджане не актуальны, и я считаю, что Совет Европы мог бы проявить здесь большее понимание. Положение с национальными меньшинствами в Азербайджане может служить образцом для многих европейских стран. Например, в соседней Грузии, которую Европа часто ставит нам в пример по уровню развития демократии, положение национальных меньшинств резко отличается от такового у нас в худшую сторону.

В Азербайджане программа приватизации земель давно завершена, и каждый гражданин, независимо от национальности, получил причитающийся ему земельный участок. В Грузии же десятки тысяч одних только азербайджанцев сегодня ждут решения земельной проблемы, и перспективы ее разрешения остаются неясными. Существующая в Азербайджане толерантность к национальным меньшинствам может служить примером даже для такого давнего члена Совета Европы, как Греция. Так что у нас не только нет проблем в данной области, но вдобавок мы многому можем поучить в этом отношении Европу.

- А насколько правильно обсуждать в стране, находящейся в состоянии войны, вопрос принятия закона «Об альтернативной службе»?

- Понятие альтернативной службы охватывает права лиц, придерживающихся убеждений, несовместимых с участием в войне и военной службой. Но я считаю, что в условиях нынешних реалий рассмотрение этого вопроса неприемлемо. Если Совет Европы, не демонстрирующий достаточно жесткой позиции в отношении Армении, оккупировавшей 20% территории Азербайджана, предъявит к нам категорическое требование в этом ключе, то, согласитесь, это будет не самый справедливый подход. С другой стороны, принятие подобного закона явилось бы «зеленым сигналом» для различного рода миссионерских организаций, действующих в нашей стране. Иными словами, эти организации получили бы дополнительные возможности установить влияние на лиц, желающих тем или иным путем уклониться от военной службы, и побудить их отойти от духовных ценностей своих предков.

Как известно, подавляющее большинство религиозных сект, отвергающих военную службу и вообще ношение оружия, принадлежат к нетрадиционным, их деятельность запрещена во многих европейских странах. Поэтому я полагаю, что Совет Европы должен проявить в данном случае больший прагматизм. Так что если данный вопрос будет вынесен на обсуждение в ММ, я как депутат проголосую против – до тех пор, пока часть территории Азербайджана остается под оккупацией.

- А не вызовет ли непринятие этого закона каких-либо проблем между Азербайджаном и СЕ?

- Не думаю. Вернее, хочу надеяться, что нет. Как я отметила, в данном вопросе необходимо принять во внимание реалии Азербайджана. Совет Европы как влиятельная международная организация должен взвесить все обстоятельства, и, скорее всего, так оно и будет.

Кямиль Хамзаоглу