Сванте Корнелл: «События показали, что турецко-армянские отношения и армяно-азербайджанский конфликт не так легко разорвать»
«Последние недели я наблюдал развитие в отношениях между Турцией и Арменией. Ясно, что конфликт между Арменией и Азербайджан продолжает оставаться самым главным вызовом безопасности в регионе».
Об этом пишет на страницах «Silkroadstudies» директор Вашингтонского Института исследования Центральной Азии и Кавказа Университета Джонса Хопкинса профессор Сванте Корнелл.
Корнелл напоминает, что Турция закрыла границу с Арменией 16 лет назад в знак протеста оккупации Арменией азербайджанских территорий, а также обвинениям в «геноциде армян». «Когда Армения начала военную агрессию против Азербайджана, в результате чего 800 тысяч азербайджанцев бежали из Карабаха и близлежащих районов, которые оккупировала Армения, Анкара встала на сторону Азербайджана, с которым она разделяет близкие культурные и лингвистические связи.
За эти годы Турция стремилась к нормализации отношений с Арменией, предлагая открытие границ взамен на продвижение в разрешении Карабахского конфликта. Однако Армения отказывалась уйти из оккупированных азербайджанских территорий и признать этническую чистку азербайджанцев. В 2002 году президент Азербайджана Гейдар Алиев предложил Армении освободить четыре из семи оккупированных районов взамен на прекращение экономической блокады Армении со стороны Азербайджана и Турции. Но президент Армении Роберт Кочарян отказался, несмотря на то, что это был первый знак готовности Баку связать экономическую блокаду Армении со статусом Карабаха.
Сегодня в Турции есть желающие открытия границы с Арменией. Предприниматели из восточных провинций, граничащих с Арменией, призывают открыть границу. Но Азербайджан не допускает Турцию сделать шаг, к которому ее принуждают Вашингтон и европейские столицы. Одной из причин изменения политики Турции по отношению к Армении является то, что во власти в стране стоит Партия справедливости и развития во главе с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом. В основе внешнеполитического курса партии лежит принцип «ноль проблем» с соседями. Другим качеством правящей партии является то, что ее члены идентифицируют себя больше как «мусульмане», чем «турки».
Другой причиной этому стала прошлогодняя августовская война в Грузии, которая еще больше расшатала статус-кво на Южном Кавказе и привела к большей активности в Анкаре. И, в-третьих, в изменении политики Турции роль принадлежит и президенту США Бараку Обаме, который обещал признать «геноцид армян». Чтобы избежать этого, у Анкары нет другого выбора – только сближение с Арменией может повлиять на решение администрации Обамы и на армянскую диаспору.
Недавно в СМИ даже были объявлены даты вероятного открытия границ. Возникает вопрос, связала ли Анкара нормализацию отношений с Арменией с разрешением азербайджано-армянского конфликта. В турецких СМИ не освещалась реакция Баку по этому вопросу до тех пор, пока в Турции не прошли муниципальные выборы, где правящая партия набрала меньшее количество голосов, чем ожидала. После этого турецкие СМИ и оппозиция начали критику правительства за предательство в отношении Азербайджана. Президент Азербайджана Ильхам Алиев отказался от участия на саммите Альянса цивилизаций в Стамбуле. Алиев не поменял своего решения даже после того, как ему поступило два телефонных звонка - от Хиллари Клинтон и Барака Обамы. В результате премьер-министр Турции Эрдоган столкнулся с выбором: отступить назад либо пойти до конца, предав Азербайджан, что оттолкнет Баку в сферу влияния Москвы. Очевидно, Эрдоган пошел на попятную, объясняя это тем, что уступки Армении в Карабахском вопросе, остаются предусловием в турецко-армянском соглашении.
События показали, что турецко-армянские отношения и армяно-азербайджанский конфликт не так легко разорвать. Турция пойдет на верное поражение, если согласится на одностороннюю нормализацию отношений, без определенных действий со стороны Еревана. В действительности, в опасности не только интересы Азербайджана, но и долгосрочные интересы Турции и США в энергетической сфере.
Остается надеяться, что четыре стороны вопроса - Анкара, Ереван, Баку и Вашингтон сделают верные выводы: достижение в безопасности всех сторон достижимо, но это может быть достигнуто устранением коренных причин ненадежности в регионе, а именно, разрешением Нагорно-Карабахского конфликта. Динамику Южного Кавказа может изменить комплексный договор, согласно которому Армения освободит оккупированные территории Азербайджана, будут нормализованы отношения Армении с Турцией и Азербайджаном», пишет Корнелл.
Н.Б., Ризван Гусейнов
