Турецкие масс медиа: что стоит за черным пиаром Азербайджана?
БАКУ, 29 окт - 1NEWS.AZ
В последнее время в ряде турецких газет прошла информация, изобилующая информацией антиазербайджанского толка.
Словом, первым таким информационным недоразумением стало сообщение, согласно которому в Азербайджане якобы запретили вывешивание или использование турецких флагов, а также его изображения на транспортных средствах. Данный запрет якобы исходил от Министерства Транспорта Азербайджана.
За информационную основу турецкие газеты использовали ссылку из газеты Азадлыг от 6 октября 2010 года под заглавием «Hakimiyyətdən tьrk bayrağına qadağa» (Запрет на турецкий флаг со стороны властей – перевод ред.). Впоследствии Министерство Иностранных Дел Турции обратилось к Азербайджанскому МИД за разъяснениями. После получения отрицательного ответа, Турецкие газеты написали опровержение на данное событие. Однако, как говорится, «осадок остался».
Следом за данным курьезом и опровержением, буквально через две недели после первого ложного сообщения, в турецких масс медиа прошла информация, являющаяся реакцией на новые правила, вступившие в силу от 15 октября 2010 года, по получению виз со стороны иностранных граждан при въезде в Азербайджан. Согласно новым правилам, иностранные граждане, для въезда в страну которых требуется виза, отныне не смогут ее получать непосредственно в аэропорту, а обязаны обращаться в посольства Азербайджана в этих или близлежащих странах.
Несмотря на то, что новые правила не распространяются на граждан стран-членов СНГ и Турции, турецкие газеты заявляли обратное. В статьях повествуются новые правила, принятые со стороны Азербайджана и резкая реакция относительно данного нововведения. Согласно им, в то время как Турция отменила визовый режим по отношению к Азербайджану, наша страна лишь ужесточила правила получения виз для турецких граждан. Данная новость была воспринята как шоковая.
Как и в первом случае, позднее было дано опровержение и на эту «неприятную» для турецкого обывателя новость. Однако, настораживает факт того, что это был второй случай негативного раздражителя для турецкого читателя, несмотря на то, что позже данные новости были опровергнуты. Можно без сомнения полагать, что в образовании «негативного имиджа» Азербайджана, данные слухи сыграли свою роль.
Еще более умозрительными стали анализы ряда газет в соседней стране на исследование, проведенное со стороны организации Caucasus Research Resource Centers.
Согласно этому исследованию, полагалось выяснить отношение женской части граждан стран Южного Кавказа, по отношению к возможности и желанию создать брак с иностранным гражданином. По итогам опроса выяснилось в том числе и то, что 92 % молодых армянок и 50 % незамужних азербайджанок не желали бы связывать свою жизнь с молодыми гражданами Турции.
Турецкие СМИ отреагировали на данное исследование весьма своеобразно, поставив в один ряд итоги опроса из Азербайджана и Армении: подытоживая нежелание девушек из этих стран выходить за турецких парней. Чего стоит заглавие статьи в газете Радикал«Azeri ve Ermeniler Turk damat istemiyor», опубликованной 17 октября 2010 года. Несмотря на то, что существует явная разница в соотношении пожеланий девушек из двух стран, данное обстоятельство мягко говоря пропускается. Сразу напрашивается сравнение о взглядах оптимиста и пессимиста, рассуждающих о количестве воды в стакане на тему его наполненности.
Недалеко ушли и другие СМИ в Турции, поставив звучные заглавия в своих статьях по соответствующей теме. Не буду приводить данные примеры, чтобы не стать невольным раздражителем у читателей по отношению к турецким информационным агентствам и следовательно способствовать стараниям тех, кто пытается подлить огонь в отношения между странами двух братских народов.
Чем же объяснить «октябрьскую» активность турецких СМИ по отношению к Азербайджану, учитывая, что эти новости не получили своего подтверждения.
Одной из версией может быть то, что данное обстоятельство является лишь случайностью и несколько сообщений по Азербайджану прошли непроверенными.
Верится в данное обстоятельство с трудом. Случайностью может быть одно сообщение, а не несколько сразу, опубликованных в течении довольно короткого отрезка времени. Вспоминается замечательное правило «Бритвы Оккама», которое гласит что, «не следует множить сущее без необходимости». Иными словами, если из холодильника пропали пирожные, то они скорее были съедены младшим братом, а не похищены со стороны «всесильных» масонов или какой-нибудь Годзиллы.
Что же может служить основой для появления данных «spam»-ов в СМИ Турции?
По мнению турецкого исследователя Джема Огуза, данные статьи являются провокацией со стороны «третьих сил», пытающихся испортить отношения между двумя странами. Согласно Др. Огузу, в СМИ Турции преобладают журналисты либерального и левого толка, которые в последнее время рассматривают турецко-азербайджанские отношения сквозь призму, представленной Западом парадигмы и турецко-армянского «сближения». Из этого следует, что препятствием развитию отношений между Турцией и Арменией рассматривается Азербайджан, как следствие негативная, по отношению к последнему, реакция.
Еще более жесткую позицию по данному поводу изъявляет директор турецкого исследовательского центра ТУРКСАМ Др. Синан Оган. Др. Оган считает, что данная провокация в турецких СМИ служит для того, чтобы подготовить турецкую общественность ко второй попытке сближения с Арменией и ратификации протоколов. В данном случае негативное отношение, которое выявится у турецкого обывателя по отношению к Азербайджану, должно сыграть роль некоторого фактора, способствующего снижению протестной реакции к политике сближения с Арменией.
Не желая быть участником дискуссии, которые в итоге могут быть обобщены как неподтвердившийся некий конспиративный заговор по отношению к Азербайджану, тем не менее, как человек, не понаслышке знающий о той роли, которую играют СМИ в Турции и их возможностях, я бы не стал оставлять без внимания публикацию в них откровенно неверной информации и взгляды на них турецких исследователей.
Турецкие СМИ имеют исключительную возможность в определении, направлении и изменении настроения широких масс турецкого общества. В данном случае, любая информация, может сыграть роль некоторого рода детонатора для определения ключевого мнения к тому или иному объекту. И даже если, как это было на примере Азербайджана, информация впоследствии была опровергнута, она скорее всего оставила негативное восприятие у определенной доли читателей. Частота же подобного рода сообщений может слиться в единое целое, которое легко может создать образ некоего негативного восприятия.
В данном случае следует быть предельно внимательным и азербайджанскому обществу, в недопущении возможных провокаций, если они имеют место.
Торжество здравого смысла зависит от того, насколько народы двух стран позволят продолжаться разжиганию страстей между ними и не важно со стороны кого и с какой целью. Два братских народа и в будущем должны способны доказать, что их отношения и в самом деле имеют особенности и отличаются от отношений с другими странами.
Др. Ровшан Ибрагимов
Заведующий Кафедрой Международных Отношений
Университета Гафгаз
