Владимир Соловьев: актер одной «роли» | 1news.az | Новости
Точка зрения

Владимир Соловьев: актер одной «роли»

14:28 - 17 / 11 / 2011
Владимир Соловьев: актер одной «роли»

Выскажу предположение, что в лице теле- и радиожурналиста Владимира Соловьева очень много потеряли российские театр и кино.

Это ж какой талант пропадает! Какое умение вжиться в роль! Какая  эмоциональность при исполнении! Одно плохо – не умеет В.Соловьев выйти из однажды и, похоже, навсегда выбранной роли. Даже когда  и «сцена»  иная, и зрители пришли на одну  только постановку,  перед ними выступает артист, читающий текст, выученный им для другого действа. Яркий пример неумения В.Соловьева выйти из роли «азербайджанофоба» мы увидели в ходе нового «спектакля»  с ним в главной роли,  что вышел  на радиостанции  «Вести ФМ»  в передаче  «Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт».

Итак, любитель полного контакта по утрам решил вернуться к инциденту с начальником управления экспортных продаж российского АвтоВАЗа Сергеем Гюрджианом, не допущенным на летевший в Баку борт авиакомпании «АЗАЛ» в аэропорту Домодедово. Вроде бы возвращение к этой теме подразумевало более объективный подход к ней, логически вытекающий из справедливо гневной реакции, которую вызвали откровенно антиазербайджанские высказывания В.Соловьева  в ходе его первого «прикосновения» к случившемуся. Вроде бы тужился наш «герой» выйти из предыдущей роли, вроде пытался уверить нас, что полон любви к Азербайджану и к азербайджанцам,  вроде даже вспомнил о том, что Арас  Агаларов строит университет на Дальнем Востоке,  сказал что-то положительное  о Муслиме Магомаеве и Поладе Бюльбюльоглы,  но в итоге  из него вновь поперло нутро азербайджаноненавистника и просто необъективного человека. В этой роли он себя чувствует сухо и комфортно, а  потому выходить из нее у него не получается.

Вот, к примеру,  свое вступление в новую роль он начал словами из старой. Он вновь продолжил утверждать, что Сергею Гюрджиану отказали в перевозке, «исходя из того, что он этнический армянин, хотя всегда был только гражданином Российской Федерации». По сути, Соловьев озвучил версию самого С.Гюрджиана. Данная версия была преподнесена без упоминания на то, что она является версией С.Гюрджиана, а преподносилась как истина, что уже указывает на неспособность В.Соловьева быть человеком объективным в данном вопросе.

Тем более что ранее, комментируя 1news.az данный инцидент, руководитель пресс-службы авиакомпании АЗАЛ  Магеррам Сафарли отметил, что в действительности все обстояло несколько иначе.

«Гражданин РФ Гюрджиан  при обращении к представителям авиакомпании с запросом о регистрации на рейс был проинформирован о небезопасности посещения Азербайджана лицами с армянской фамилией без специальных мер по обеспечению безопасности. Ему был задан вопрос о том, приняты ли меры по обеспечению его безопасности в Азербайджане», - отметил М.Сафарли.

Процедура эта ввиду того, что между  Азербайджаном и Арменией имеется неурегулированный нагорно-карабахский конфликт, связанный с нежеланием Армении уважать признанную всем миром, в том числе и Россией, территориальную целостность Азербайджана, и продолжающейся оккупацией 20% территорий нашей страны со стороны Армении, вынужденная и, увы, стандартная. Точно о том же предупреждают и азербайджанцев, даже если они граждане России, когда те собираются посетить Армению.

О том, что он является этническим армянином, С.Гюрджиан узнал, как мне кажется, не от сотрудников АЗАЛа. Смею предположить, что имел он и представление о том, что между Арменией и Азербайджаном имеется неурегулированный нагорно-карабахский конфликт. Одним словом, он вполне мог предвидеть, что его предупредят о небезопасности посещения Азербайджана лицами с армянской фамилией без специальных мер по обеспечению безопасности. Увы, вместо вежливого выслушивания  слов представителей АЗАЛа,  по словам М.Сафарли, Гюрджиан проявил неуважение к представителям авиакомпании, обрушился на них с резкой критикой, не контролируя при этом свои эмоции. «Подобное поведение Гюрджиана вызвало недовольство у других пассажиров, регистрирующихся на рейс. Поскольку его поведение попросту не вписывалось в общепринятые нормы, было принято решение не нагнетать обстановку и снять проблемного пассажира с рейса», - заявил М.Сафарли.

Но, казалось бы, азбучная истина, заключающаяся в праве представительства авиакомпании снимать с рейса пассажиров, ведущих себя неадекватно, оказалась вне понимания В.Соловьева. Он не понял ни того, что сказал М.Сафарли, ни того, что ему повторил в прямом эфире официальный представитель АЗАЛа в России и в СНГ Мурад Рафизаде. Слишком уж он вжился в роль человека, оппонирующего объективной реальности. Слишком уж тяжело ему отойти от роли человека предвзятого, когда это касается Азербайджана и азербайджанцев.

Все это мы смогли увидеть и в той манере «полемики», которую избрал В.Соловьев, когда в эфир вышел депутат Милли Меджлиса Азербайджана, руководитель Русской общины Азербайджана Михаил Забелин. Когда наш парламентарий начал указывать цифрами и  фактами, что  в Азербайджане проживает 150 000 русских, тогда как в Армении всего 3 000, В.Соловьев сделал вид, что не понимает, что смысл сказанного сводится к тому, что в нашей стране, в отличие от  практически моноэтнической Армении, толерантность по отношению к лицам всех национальностей и вероисповеданий является традицией. Стало быть пора уже понять, что смысл «дела Гюрджиана» не в отсутствии терпимости азербайджанцев к представителям иных национальностей, а в  банальном хулиганстве, весьма смахивающем на заранее подготовленную провокацию. Но понять это можно, лишь выйдя из роли азербайджанофоба, что В.Соловьеву никак не удается.

Доказательство своей  «одноплановости» он продемонстрировал сам, когда в конечном итоге  назвал  «своей личной точкой зрения» фразу о том, что для азербайджанской стороны «даже капля армянской крови является предметом дикой, нечеловеческой, я бы сказал, звериной ненависти...» (сохранена цитата из оригинального выступления Соловьева).

В этой связи уместно напомнить В.Соловьеву, что  согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного Кодекса Российской Федерации, в  редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-Ф указано, что «Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет».

Высказывания В.Соловьева были направлены на возбуждение ненависти против азербайджанского народа, как бы В.Соловьев нас не пытался уверить  в обратном. Эти слова – из его роли азербайджаноненавистника. В этой роли он был «блистателен», и выйти из нее он не может. Но аплодировать ему за подобную роль могут только те, кто далек от понимания ответственности журналиста за сказанное в эфире слово, кто не хочет видеть леса за деревьями, в чьих интересах обстановка ненависти между гражданами России различной национальности.

А.Гасанов

Поделиться:
7311

Последние новости

Все новости

1news TV