Newtimes.az: «Выстрелы Беринга Брейвика по западной культуре и мировоззрению»
БАКУ, 7 июн – 1NEWS.AZ
Сегодня в мире не осталось ни одного уголка, который террор не окропил бы кровью.
Сообщения информационных каналов начинаются словами «погибли невинные люди» и заканчиваются сообщениями о том, что «преступников ищут».
Однако ни гибели невинных людей не положен конец, ни поиски террористов не дают результата. В головах людей террор и невинность поменялись местами. Событиям, имеющим одну и ту же суть, даются такие разные объяснения, что чувства справедливости и совести людей подвергаются настоящему шок. Перед такой алогичностью и несправедливостью старина Сократ отверг бы понятия «совесть» и «мужество».
Сейчас европейские медиа пытаются превратить так называемый «случай Брейвика» в актуальный элемент информационного пространства. 22 июля 2011 года Андерс Беринг Брейвик убил в столице Норвегии Осло и на курортном острове Утойя 77 человек. Ни один из убитых не имел к Брейвику никакого отношения. Ни один из них не сделал ничего плохого этому молодому норвежцу.
А.Брейвик убил 77 человек из-за своей ненависти к мусульманам, приезда в Норвегию представителей различных религий и культур.
Личность и жизненный путь 33-летнего А.Брейвика вызывают интерес с точки зрения понимания сути совершенного им убийства и объяснения происходящего на европейском информационном пространстве. Он родился в 1979 году. Его отец – дипломат. Одним из ближайших его друзей был пакистанский мигрант. В 15-летнем возрасте А.Брейвик принял протестантство, но через несколько лет отказался от него. После очередного замужества матери его отношения с ней прервались. Занимался активной политической деятельностью. Поддерживал связь с рядом радикальных организаций фашистского толка. Наладил контакты с двумя британскими антимусульманскими организациями – English Defence League («Английская лига защиты») и Stop the Islamification of Europe («Остановить исламизацию Европы»). С 2002 года был членом норвежской радикальной организации PCCTS, ведущей борьбу за «национализм крестоносцев». Тайное название этой организации – Siqrud. Интересно, что А.Брейвик также входил в действующую в Осло масонскую ложу Johannes Lodge Soilene (см.: Jonathan Corke. Nazi-loving Freemason Who Made The World Crumble. – Daily Star Sunday, 24.07.2011 и Sean Rayment. Norway killings: the quiet and modest man who became peacetime Europe’s worst mass killer. – The Telegraph, 23.07.2011).
Эта краткая биографическая справка свидетельствует о некоторых нюансах, которые выходят далеко за рамки личности А.Брейвика и характерны для западного мира. Видно, что А.Брейвик – это европеец, взращенный западной средой, получивший образование в интеллигентской семье и хороших школах, работавший в нескольких компаниях и даже имевший свою частную фирму. О том, что он психически болен, не может быть и речи. Вместо этого актуально было бы выяснить, кто и куда ориентировал Брейвика: то ли еврейская ложа к радикальной христианской группировке, то ли радикальные «крестоносцы» в еврейскую ложу? То есть речь не идет о действиях некоего идиота, совершенных им по глупости или же в болезненном состоянии.
Проблема в кризисе образа жизни, мировоззрения и принципов оборота информации, пустившем глубокие корни в европейском обществе. Во Франции, наряду с личностью мусульманина, убившего четырех человек, сразу же было выяснено, с какой организацией он был связан. Нашли его брата, допросили, сколотили из них организованную группировку, и событие преподнесли западной общественности именно в таком свете. Информационные средства Запада быстро заполонили информационное пространство кучей писанины об «исламском терроре», «мусульманском радикализме» и «мусульманской нетерпимости».
Несколько лет назад в Венгрии подобную информацию распространяли о Рамиле Сафарове. За то, что Р.Сафаров защищал честь своей Родины, народа и самого себя, его приговорили к пожизненному заключению, и всякий раз, используя выражение «мусульманская нетерпимость и террор», эксплуатировали сознание людей. А убившего 77 человек члена нескольких террористических организаций Европы, входящего в масонскую ложу европейского террориста за убийство 77 невинных людей подумывают приговорить всего лишь к 21 году тюремного заключения. Вдобавок, западные СМИ, скрывая такую несправедливость, ведут враждебную информационную войну.
На фоне этого, глядя, как западные информационные средства подают ситуацию вокруг дела А.Брейвика, можно более отчетливо увидеть, что происходит в действительности. Обладая даже большей информацией, чем та, что приведена нами выше, они сначала преподнесли А.Брейвика как сумасшедшего. Параллельно разговорили близких людей некоторых жертв, заставили их сказать: «Брейвик тоже человек, мы хотим, чтобы с ним обходились как с человеком». Эти слова принадлежат матери 21-летнего норвежского юноши, убитого Брейвиком.
Различные западные медиа, посвящая А.Брейвику маншетные материалы, стали приуменьшать масштаб произошедшего и преподносить его как рядовое преступление одного человека. Ни в одном материале не говорится о подготовивших этого террориста организациях, переживающей кризис социально-культурной и морально-психологической среде Запада, исламофобии, причинах формирования нетерпимого отношения к инакомыслящим. Большинство западных медиа выпячивает индивидуальные качества террориста и говорит о необходимости более справедливого отношения к нему со стороны суда.
Некоторые медиа-органы и представители интеллигенции Запада понимают ошибочность и искусственность такого подхода. К примеру, немецкая газета Tagesspiegel задается вопросом: «Сколько можно уделять внимания тому, кто устроил массовую бойню?», а норвежская газета Daqbladet вообще предлагает снять этот вопрос с повестки дня.
Однако у такого подхода есть и другая, вредная сторона. Вместо того чтобы разъяснить миру и устранить социально-психологические и идеологические механизмы, приведшие А.Брейвика к совершению преступления, о них стараются забыть. В конечном итоге это служит христианскому терроризму и нетерпимости.
Видимо, эта кампания, к которой подключились крупнейшие информационные агентства Запада, очень нужна некоторым кругам. Преподнося в ином цвете очередную антиисламскую волну в информационной войне, они намерены продолжать свои неприглядные дела. Однако они очень ошибаются. Так как А.Брейвик не одинок. Идеологические системы и конкретные организации, взрастившие таких, как он, заполонили весь Запад.
Вероятность того, что дальше террор будет еще сильнее сотрясать Запад, велика. «Бумеранг», нацеленный на исламский мир, миновав максимально отдаленную точку собственной траектории, возвращается к своим хозяевам. Поэтому если скрывать подлинные причины действий А.Брейвика, не лечить идеологическую, морально-нравственную и информационную «болезнь», которой подвержено западное общество, то это нанесет ущерб, в первую очередь, им самим. Как индивидуум, Беринг Брейвик один, но взращенных западным обществом берингов столько, сколько воды в Беринговом море. Берингово море географически отделяет Азию от Америки. Это не проблема – современное развитие легко ее устраняет. А Беринг Брейвик – это доказательство самоизоляции западного образа мышления. Вот это устранить очень трудно. Об этом следует подумать.
Источник: Newtimes.az
