Герцог и герцогиня Кембриджские подали в суд на издателей журнала Closer
data:image/s3,"s3://crabby-images/04a7a/04a7a9e179060e6e9c131ccec355f5a68c03f5a7" alt="Герцог и герцогиня Кембриджские подали в суд на издателей журнала Closer"
БАКУ, 15 сен – 1NEWS.AZ
Герцог и герцогиня Кембриджские подали в суд на издателей журнала "Клозер" /Closer/ во Франции после публикации сегодня на его страницах тайно сделанных фотографий загорающей супруги принца Уильяма Кэтрин, на которых она предстала читателям топлес.
Как сообщает 1news.az со ссылкой на «ИТАР-ТАСС», об этом объявил в британской столице официальный представитель королевского Сент-Джеймсского дворца.
По его словам, предметом иска является нарушение частной жизни внука королевы Елизаветы II и его жены.
Этот демарш британского королевского двора, как отметили в Лондоне, может быть продиктован, в том числе, и стремлением не допустить широкого распространения упомянутых фотографий в Интернете.
По имеющимся сведениям, французские издатели глянцевого журнала, разместившие в сети только обложку номера с нашумевшей публикацией, могут уже в ближайшую субботу помеcтить в Интернете всю дюжину имеющихся у них снимков.
Тем временем, выходящая в Великобритании версия журнала "Клозер", которая выпускается другими компаниями, уже дистанцировалась от скандальных снимков, сделанных на вилле в районе горного массива Люберон /юго-восток Франции, историческая область Прованс/. Издание заверило, что не будет использовать их в своих публикациях.
Было подчеркнуто, что у британского журнала своя, отдельная редакционная политика.
Во Франции существует жесткое законодательство, которое предусматривает серьезные наказания, вплоть до тюремного осуждения, для тех, кто "вторгается в частную жизнь монарших семей, когда они не участвуют в официальных церемониях", отметил британский юрист, не исключивший в этой связи скорого ареста предполагаемого папарацци.
Вместе с тем, по некоторым данным, принц и его жена могли быть сфотографированы при помощи миниатюрного дрона / беспилотного летательного аппарата/, которые можно приобрести, в том числе, через Интернет.
Сент-Джеймсский дворец подтвердил достоверность снимков принца и его супруги и охарактеризовал фотографии как "грубое и неуместное вторжение в их частную жизнь". При дворе этот инцидент сравнили с худшими инцидентами с участием назойливых папарацци, с которыми приходилось сталкиваться покойной принцессе Уэльской Диане, матери Уильяма. В этом году исполнилось 15 лет с момента ее гибели в автокатастрофе в Париже.
Принц Уильям и герцогиня Кембриджская сейчас находятся в официальной поездке по странам Юго-Восточной Азии и Океании. Разгоревшийся скандал и вспыхнувшая вслед за ним широкая дискуссия в обществе, по мнению наблюдателей, могут затмить собой турне, которое продолжается по 19 сентября и посвящено Бриллиантовому юбилею /60-летию/ правления Елизаветы II. Было отмечено, что молодые супруги очень раздосадованы инцидентом.
Главный редактор французского журнала "Клозер" Лоранс Пиё ранее встала на защиту своего решения напечатать снимки. По ее мнению, в них нет ничего шокирующего. "На этих фотографий видна молодая девушка с бронзовым загаром и обнаженной грудью", - заявила она. "Терраса виллы / родственника Уильяма/ виконта Линли, сына принцессы Маргарет, прекрасно видна с улицы", - утверждала также Пиё.
В британском общественном мнении, впрочем, и сама герцогиня не должна была допустить чего-то подобного нынешней шумихе. Предполагается, что после бракосочетания с принцем Уильямом она должна была осознать ответственность, которая легла на ее плечи, и понять, что некоторые вещи стали для нее непозволительными, по сравнению с тем периодом ее жизни, когда она не являлась членом королевской фамилии.
В.С.