Миршахин Агаев выступил в защиту «запрещенных передач» на отечественном ТВ - ВИДЕО
Вице-президент телекомпании ANS, известный журналист Миршахин Агаев выступил в защиту программ "Ümid var" (ведущий Заур Бахшалиев, ATV) и "Adam içinde" (ведущий Эльгиз Акпер, ANS)
Напомним, что с рекомендацией о закрытии подобных передач, с формулировкой «несоответствия национальным и духовным ценностям», выступил Национальный совет телерадиовещания (НСТР).
Упомянутые передачи действительно вызывают негативную реакцию у части телезрителей. Причиной тому становилось не только темы обсуждений, но и провоцирование ведущими скандальных ситуаций между участниками прямо в эфире.
Программа ведущего Эльгиза Акпера "Adam içinde", как и его предыдущие проекты, также находится под постоянным шквалом критики из-за низкого качества и чрезмерной скандальности, порой «высосанной из пальца».
В своей авторской программе “Hesabat” Миршахин Агаев раскритиковал решение НСТР о закрытии данных передач. По мнению журналиста, формулировка «несоответствия национальным и духовным ценностям» в данном случае попросту неуместна.
По его словам, важно понимать, что эти передачи являются неким «тактическим ходом», позволяющим удержать телезрителя на азербайджанских телеканалах. По его мнению, это дает надежду, что зритель может увидеть и другие – на этот раз серьезные телепередачи, которые транслируются на азербайджанском ТВ. Миршахин задается вопросом о том, неужели кто-то полагает, что будет лучше, если зрители вообще «забудут» о местном и ТВ и предпочтут переключаться на зарубежные телеканалы, благо сегодня у каждого есть такая возможность в силу распространения кабельного и спутникового ТВ.
Нетерпимость в отношении упомянутых передач Миршахин сравнивает с консерватизмом досоветского времени, когда девушек насильно выдавали замуж и не пускали в школу.
«Куда мы движемся? Разве не в Европу? Это ведь, кажется, был наш добровольный выбор. Если мы передумали, так заявите об этом открыто. Нельзя быть и европейцами, и азиатами одновременно», - говорит Миршахин.
«Вы говорите о том, что демонстрация видеозаписи [измены] является аморальной. А как на счет фигурного катания, балета, гимнастики? Они тоже аморальны?», - задается вопросом Миршахин, видимо намекая на откровенные наряды балерин и гимнасток.
«Гейдар Алиев не для того отменял цензуру, чтобы какой-то чиновник сегодня пытался возродить ее, используя какие-то формулировки. Президент Ильхам Алиев, в свою очередь, оказывает максимальную поддержку журналистам. Он постоянно держит в центре внимания их проблемы, встречается с ними, даже строит для них дома. Мы ощущаем его дружескую поддержку. Даже в случае каких-то серьезных болезней, журналисты рассчитывают на помощь именно от него. Подобного рода внимание от президента заставляет даже самого обычного человека чувствовать заботу о себе», - отмечает Миршахин.
Далее журналист задается вопросом о том, что же в действительности является «антинациональным и аморальным» – передачи, которые сегодня обсуждают все кому не лень, или факты коррупции, взяточничества, имеющие место в обществе?
«Запрещать передачи, в которых обсуждаются бытовые проблемы, все равно, что отгораживаться от проблем высоким забором.
Сегодня те, кто больше всего говорят о национально-духовных ценностях, попросту спекулируют этим понятием. Кто вообще говорит на эту тему? Имеют ли они такое право? Соответствуют ли они сами этим ценностям и как они их понимают? Если у них есть какой-то конкретный эталон, то пусть скажут об этом. Пусть расскажут, кто научил их этому. Может быть Насими или Низами обучал их этому вопросу? А то ведь как получается, какой-то условный «Мамедага» считает себя в праве определять ценности. Он что умнее, скажем, Миршахина? Мне кажется, что даже ссылка на подобные ценности является далеко не самым правильным поступком. Да, в некоторых странах действительно есть полиция нравов. Только вот борется она не с телевидением, а, скажем, с проституцией на улицах. И помогает им в этом именно телевидение… Невозможно приставить к каждому гражданину по одному полицейскому, но вот достучаться до него посредством ТВ, очень даже реально», - уверен Миршахин Агаев.
«Кстати, хочу отметить, что порой стоит игнорировать поручения каких-то чиновников – в этом может быть и польза. К примеру, в свое время Аяз Муталлибов наложил запрет на любой эфир с участием Гейдара Алиева. ANS проигнорировал данное поручение. В 91-ом году чиновники кричали о том, что вертолет разбился по причине тумана. ANS провел собственное расследование и доказал, что все было далеко не так - правду не утаишь за пеленой тумана. В свое время чиновники утверждали, что в Ходжалы погибло всего 2 человека. Чингиз Мустафаев рассказал не эту версию, а правду о тех событиях. Нам запрещали рассказывать об оккупации Шуши. Но мы не стали скрывать правду. Как бы это ни было прискорбно, Чингиз рассказал правду об оккупации в эфире», - вспоминает Миршахин.
«Все это я говорю лишь потому, что каждый должен заниматься своим делом. Если мы что-то показываем, значит это существует. И если люди обращаются к нам с надеждой на решение их социальных и бытовых проблем, наш долг помогать им в этом. Телевидение – это зеркало. Мы показываем и Лютфизаде, и Таира Салахова. Показываем и Гейдара Алиева, и Чингиза Айтматова, и Растроповича. И тем не менее, не мы выдумали обычных людей. А потому, порой надо показывать и «дядю Рустама»… Пациент не должен отказываться от рентгена из-за боязни показаться голым. Допустим, мы не станем показывать этих людей… Они что испарятся? Сегодня от передач вроде "Adam içinde" есть и польза – люди опасаются делать неблаговидные поступки из боязни оказаться в эфире таких передач. Запретите эти передачи, и негодяи вконец распоясаются», - отмечает Миршахин.
Миршахин отмечает, что может привести в пример десятки зарубежных передач, в том числе и турецких, которые повергнут в шок наших впечатлительных чиновников.
«Хотите развиваться, не бойтесь быть транспарентными», - говорит Миршахин, напоминая, что в век интернета какую-либо информацию все равно не утаить от зрителя.
