Друзья армян пожаловались на Азербайджан в письме Джону Керри
Группа американских экспертов, политиков, а также несколько эмигрантов из Баку, «бескорыстно любящих» и «преданных» Азербайджану, направили открытое письмо госсекретарю Джону Керри, излив очередную порцию клеветы и лжи в адрес нашей страны.
Костяк авторов сего «творения» сформировали бывшие должностные лица США, внезапно воспылавшие чувствами к Азербайджану, а также представители международных структур с изрядно подмоченной репутацией. Не обошлось и без вечных критиков всего, что связано с нашей страной, а именно группки иммигрантов, давно пляшущих под дудку определенных сил в США (а как же иначе, что делать если гринкарту возьмут, да и отберут?).
В принципе, содержание письма, выдержанного в стиле «настоятельного требования», уже наталкивает на мысль о «больном воображении» подписантов, полагающих, что без выполнения целого букета их «идей» американо-азербайджанские отношения ожидают весьма тяжелые дни.
Чего стоит один только хорошо известный нам экс-посол США в Азербайджане Ричард Козларич (1994-1997). Его упорное желание, не замечая горы проблем, накопившихся в самих Соединенных Штатах, совать свой распрекрасный нос в дела Баку, превратило отставного дипломата в одного из идолов «пятой колонны» Азербайджана. В принципе, об этом писалось не раз (читайте здесь и здесь), а весьма интересную оценку бывшему американскому послу дал лидер СДПА Араз Ализаде, заявивший, что Козларич попросту «выполняет заказы тех, кто ему платит».
Далее в списке подписантов следует неординарная по своей позиции личность - глава организации Freedom House Марк Лагон. Именно эта структура регулярно публикует сфабрикованные отчеты о нашей стране, игнорируя при этом проблемы той же Армении. Между прочим, эта организация фактически не признает территориальной целостности нашей страны, который год, называя Нагорный Карабах «спорной территорией» между Азербайджаном и Арменией.
Азербайджанский читатель больше знаком с другим «выдающимся» представителем Freedom House Дэвидом Крамером, он же бывший помощник госсекретаря США по вопросам демократии.
Д.Крамер неоднократно выступал за изоляцию всего Азербайджана. Примерно так, как это проделывалось пару десятилетий назад, во время принятия абсурдной, несправедливой 907-й поправки, ограничивающей оказание военной помощи нашей стране в пользу Армении. Правда, на этот раз разговор о куда более серьезных масштабах изоляции.
Читайте по теме:
Джордж Сорос и его друзья, или Human Rights Watch как инструмент американской пропаганды
Изюминкой списка стал экс-директор радио «Свобода» Джеффри Гедмин, которому, как думается, принадлежит идея включения в письмо «требования о разрешении зарубежным вещателям возобновить свою работу без давления властей Азербайджана».
В век стремительного развития информационных технологий ставить какие-либо запреты на распространение информации попросту невозможно. Тем более что никто в Азербайджане не глушит вещание азербайджанской службы радиостанции «Свобода» (их лишь попросили сменить частоту, как того требует закон), которая к тому же доступна в интернете.
Вместе с тем, критики властей Азербайджан умалчивают тот факт, что финансируемая правительством США радиостанция «Свобода», точнее ее азербайджанское крыло, превратилось в откровенный рупор недругов нашей страны.
При этом ангажированность азербайджанской службы в вопросе армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта стала нормой. В то время как армянское бюро радио «Свобода» довольно активно отстаивает интересы армянского государства в этом вопросе (а как же иначе, это ведь армяне), сотрудники бакинского бюро этой радиостанции предпочитают не ставить разницы между агрессором и пострадавшей стороной.
Поддерживать необоснованную критику в адрес Азербайджана легче, чем просто уважать местное законодательство. В противном случае не добиться заказов кругов, проплачивающих деятельность радиостанции.
Заслуживает внимания и то обстоятельство, что в поддержку «воззвания» выступил другой бывший помощник госсекретаря США по вопросам демократии и прав человека Эллиот Абрамс, чье имя и вовсе редкость в новостях по Азербайджану.
Зато именно Э.Абрамс из тех, кто стоит у истоков Национального фонда поддержки демократии (NED) – структуры, активно поддерживающей все что связано с «цветными революциями».
Для «привкуса» список разбавили правозащитником Иреной Ласотой - завсегдатая проармянских дебатов по Азербайджану.
И, конечно же, не обошлось без псевдодиссидентов в числе которых стоит особо отметить Рамиза Юнуса – младшего брата Арифа Юнуса, обвиняемого в сотрудничестве со спецслужбами Армении и проведении разведывательной деятельности с целью нанесения ущерба национальным интересам и безопасности Азербайджана.
Ожидать другого от данной категории «поборников» интересов Азербайджана и не стоит. Они попросту вынуждены выполнять заказы сил, приютивших их в США, оформивших разрешения на проживание там и ныне активно спонсирующих их деятельность. Кто платит, тот и заказывает музыку.
Абсурдные требования
Требования, озвученные в документе, весьма комичны. В частности, вновь озвучивается мысль о наличии неких политических заключенных в Азербайджане – тема довольно заезженная и изрядно поднадоевшая.
Для начала хотелось бы напомнить, что международные институты по сей день не приняли никаких конвенций, резолюций и иных документов в отношении концепции «политических заключенных».
Следует отметить, что само понятие «политзаключенный» до сих пор не проработано. То есть, неоднократные поиски политических заключенных на основе несуществующих критериев ООН – это попытка вмешательства во внутренние дела Азербайджана.
Данную мысль неоднократно подчеркивал и Президент Ильхам Алиев, отмечая, что утверждения о наличии политзаключенных в нашей стране основаны на клевете, искаженном и предвзятом отношении. «Это провокации, не основанные на реалиях Азербайджана», - подчеркивал глава государства.
Об этом свидетельствует и позиция ПАСЕ – организации, отклонившей пару лет назад отчет по «политическим заключенным», подготовленный Кристофом Штрассером (об этом большом друге армян читайте здесь).
Не выдерживают критики и утверждения о некоем преследовании местных и иностранных НПО. В случае если неправительственная организация проводит прозрачную деятельность и не стремится к реализации антигосударственных проектов, подпитанных «серой наличностью», то и проблем для НПО быть не может, в том числе и в Азербайджане. Но если имеет место уклонение от отчетности и налогов, а также использовании «серой» наличности неизвестного происхождения, выделяемой на непрозрачные цели, то это уже вопрос из компетенции следственных органов.
За примерами далеко ходить не надо. Не далее чем вчера был вынесен приговор правозащитнику Расулу Джафарову. В ходе следствия было установлено, что Р.Джафаров, используя служебное положение в корыстных целях, с октября 2010 года не регистрировал в соответствующих органах исполнительной власти грантовые соглашения, заключенные с Национальным фондом поддержки демократии США (NED) и другими донорскими организациями. Тем самым он получил доход в размере 147 тысяч 900 манатов, уклонившись от выплаты в госбюджет налогов на сумму 6 тысяч 162 маната.
Что такое NED и «другие донорские организации» мы уже неоднократно объясняли.
К примеру, узнать, почему американский NED и прочие зарубежные организации не устраивает независимая политика Азербайджана можно здесь.
А о новом «азербайджанском проекте» этого «спонсора» цветных революций по всему миру можно прочесть по данной ссылке.
Ну и, конечно, будет небезынтересно ознакомиться с материалом, посвященным операциям по выделению «серой» наличности со стороны главы «другой донорской организации» в Азербайджане – главы американской NDI (National Democracy İnstitute) Алекса Григорьевса, разбрасывавшего миллионами «направо и налево».
Скандал принял тогда серьезный оборот. Настолько, что генпрокурор Азербайджана обратился к послу США по поводу нарушений законодательства со стороны представительства NDI.
Друг армян вынужден молчать?
Вместе с тем, стоит особо отметить и адресата, на которого возлагают надежды «герои» данной истории – госсекретаря США Джона Керри, никогда особо не скрывавшего свои симпатии к Армении и армянскому лобби.
Наверное, не многим известно, что за несколько дней до Черного января 1990 года, 18 января, группа сенаторов Конгресса США выступила с обращением к Михаилу Горбачеву, в котором была выражена (далее цитата) «глубокая озабоченность в связи с убийствами, насилием, а также грабежом имущества армянского населения Баку со стороны организованных групп азербайджанцев».
Среди подписавшихся фигурировал и нынешний госсекретарь США Джон Керри, который в бытность кандидатом в президенты США (а те выборы он проиграл Джорджу Бушу-младшему) пользовался безоговорочной поддержкой американских армян.
Читайте подробнее:
Как Джон Керри и марионетка США - Михаил Горбачев пытались передать Нагорный Карабах Армении
Он же четверть века тесно сотрудничал с армянскими организациями Америки, поддерживая в Сенате едва ли не все их начинания.
Джон Керри не раз выступал в Палате представителей и Сенате с инициативой признания т.н. «геноцида армян». Керри также способствовал развитию торгово-экономических отношений США с Арменией, настаивал на увеличении объема прямой экономической помощи, оказываемой Соединенными Штатами карабахским сепаратистам.
По стечению обстоятельств он был избран на пост государственного секретаря, а значит, личную позицию и большую любовь к армянам пришлось на время забыть (или нет?). Так или иначе, но должность в исполнительной власти и государственные интересы США на некоторое время немного остудили пыл Дж. Керри.
По всей видимости, в силу занимаемого поста ему разъяснили, что ухудшение отношений с Азербайджаном чревато, в первую очередь, для интересов самих США. Ведь именно Баку в течение был и остается надежным партнером Запада по самым различным направлениям.
Именно Азербайджан является инициатором крупнейших инфраструктурных проектов в регионе, локомотивом его экономического развития, делает все возможное для обеспечения энергобезопасности Европы и не только (здесь можно упомянуть, например, Израиль), способствует миротворческим миссиям Международной коалиции по борьбе с терроризмом, в том числе, транзиту грузов в Афганистан. При этом азербайджанские миротворцы и ныне задействованы в обеспечении безопасности Кабульского международного аэропорта.
«Керри», как известно, уходят и приходят, а вот отношения между государствами остаются. Поэтому, было бы куда дальновиднее исходить из государственных интересов, а не личных [в том числе] финансовых предпочтений, принимая те или иные решения относительно партнеров Соединенных Штатов в столь стратегически важном регионе. В конце концов, именно к этому обязывает должность Государственного секретаря. И именно к этому призывают здравомыслящие эксперты и политики в самих США.
А письма и обращения подписантов разных мастей – пусть остаются уделом неправительственных организаций и конгрессменов. Но уж никак не государственных деятелей.
Р. Абдуллаев
