Советы отставному послу: Ричард Козларич и «демократия» по-американски
На днях бывший заместитель помощника госсекретаря и посол США в Баку (1994-1997) Ричард Козларич вновь напомнил о себе.
Он дал интервью вашингтонскому корреспонденту агентства «Туран». Нет смысла подробно пересказывать содержание всего интервью. Ведь, его главная суть содержалась в утверждении о том, что азербайджанцы, согласно умозаключению отставного дипломата, якобы лишены прав человека. Это - ложь, не делающая чести человеку, представлявшему в Азербайджане интересы США.
Слагаемые победы Ильхама Алиева
Начну с того, что 84,7% респондентов, опрошенных Центром мониторинга "Rəy", сказали, что на предстоящих выборах президента Азербайджана они проголосуют за Ильхама Алиева. Эта цифра отражает реальное положение дел, реальный политический расклад. Если же Козларич доверяет только американским источникам, то советуем ознакомиться с итогами опроса «Голоса Америки».
Дело в том, что за 10 лет президентства Ильхама Алиева стремительно вырос уровень жизни в Азербайджане, что ощутил на себе каждый гражданин республики.
Кроме того, всем видны и существенные достижения Азербайджана на международной арене. Наша страна является признанным экономическим и политическим лидером Южного Кавказа. Плюс, сравнительно недавно, впервые в истории Азербайджана, страна стала членом одной из самых значимых авторитетных международных структур мира – Совета Безопасности ООН. Это – серьезный успех азербайджанской дипломатии, главной целью которой является отстаивание национальных интересов нашей страны.
Как их готов отстаивать Азербайджан и лично президент страны Ильхам Алиев все увидели в 2009 году. Напомню, что тогда наша страна столкнулась с серьезным испытанием, связанным с попыткой реализации процесса нормализации турецко-армянских взаимоотношений, идейным вдохновителем которого были США.
Этот процесс, как оказалось, планировалось продвигать без учета армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Тексты турецко - армянских протоколов были уже согласованы и подготовлены. А 7-го апреля 2009 года в Стамбуле в рамках Форума «Союза Культур» планировалось парафировать указанные документы при участии государственного секретаря США. На этот Форум был приглашен и президент Азербайджана.
Для привлечения к участию в работе Форума и парафированию этих протоколов президент США Барак Обама, государственный Секретарь Хиллари Клинтон неоднократно звонили Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. Но Азербайджан, не соглашаясь с угрозой своим национальным интересам, не мог поддержать эту инициативу. Президент Азербайджана отказался от поездки в Стамбул.
Он занял принципиальную и жесткую позицию и в итоге, процесс нормализации турецко-армянских переговоров был отложен на неопределенный срок, а руководство Турции открыто заявило, что этот процесс невозможно реализовать без урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Это было доказательством готовности президента Азербайджана всеми возможными способами отстаивать национальные интересы нашего государства, даже тогда, когда приходится вступать в открытую конфронтацию с лидерами ведущей мировой державы.
Закономерным будет и провал представителей азербайджанской оппозиции, лидеры которой погрязли в склоках, взаимных обвинениях, давали обещания, от которых сами же отказывались.
Они долго не могли выбрать кандидатуру единого кандидата, в итоге согласившись на презентации в этой роли неплохого историка, но абсолютно нулевого политика, верхом политической карьеры которого была должность зампреда одной из партий, мнением которой он пренебрег, ради получения мандата депутата Милли Меджлиса.
Так что, ни о какой недемократичности выборов в Азербайджане и речи идти не может. Другое дело, что господа, вроде отставного американского посла уже сейчас, до выборов, стараются поставить под сомнение и их прогнозируемые итоги, и их честность, и демократичность. И называется все это – политическим заказом, ангажированностью и предвзятостью, не имеющей ничего общего с реальноым положением дел.
Риторический вопрос
Вынужден еще кое-что напомнить господину Козларичу. Речь идет о специфике президентских выборов в США. Выиграть которые, может кандидат, за которого проголосовало не большинство, а меньшинство избирателей. Так было, к примеру, на президентских выборах 2000 года, когда у Альберта Гора было на полмиллиона голосов больше, но победителем был объявлен Джордж Буш-младший, потому что выиграл во Флориде, а там больше "выборщиков".
Где тут демократия, господин Козларич? Где тут ее победа? Ведь, слово демократия переводится с греческого, как власть народа, а не власть «выборщиков». Так что, есть огрехи даже в самой американской модели демократии.
И очередным доказательством тому были действия властей штатов Техас и Айова, которые запретили наблюдателям приближаться на 30 метров к избирательным участкам в день выборов президента и конгресса США. Помнится, были даже угрозы арестом, в случае попыток представителей ОБСЕ попасть к избирательным урнам в день голосования. Это и есть демократия, господин отставной дипломат?! Хотя, вопрос – риторический.
Крах «американской мечты»
Считаю также уместным предложить господину Козларичу заниматься проблемами, что имеются в Соединенных Штатах и не совать свой распрекрасный нос в дела Азербайджана. Ведь, в США имеются такие огромные проблемы, что и говорить о них грустно и неудобно.
Речь идет о судьбе города Детройт в штате Мичиган, который некогда был столицей автопрома США, городом «американской мечты». Ныне же власти Детройта подали прошение в суд о признании города банкротом. Сделано это было в июле текущего года. Решение о банкротстве “автомобильной столицы” Америки будет принято до конца года.
Детройт начал процедуру банкротства из-за бюджетного дефицита и внешних долгов, превышающих 15 миллиардов долларов. Чтобы понять масштаб детройтской трагедии нужно учитывать, население этого города сократилось с 1,7 миллиона до 700.000 человек.
Если суд признает финансовую несостоятельность города, это станет крупнейшим муниципальным банкротством в истории США. Крупнейшим, но не единственным.
В 2012 году три города в Калифорнии – Стоктон, Маммот и Сан-Бернардино – также объявили себя банкротами.
И в этих условиях краха «американской мечты», банкротства целых городов в Соединенных Штатах, рассуждения отставного американского дипломата о ситуации в какой-либо стране мира, выглядят, по меньшей мере, неуместными.
Вы с проблемами в своем государстве разберитесь, а уж потом к нам с советами...
И речь идет не только о ситуации в Детройте, но и в целом о неуместности менторского тона со стороны всяких заморских «нравоучителей».
Акпер Гасанов
