Мысли, озвученные Саргсяном в интервью МИА «Россия сегодня», нуждаются в тесте на искренность - Мубариз Ахмедоглу
Президент Армении Серж Саргсян в интервью генеральному директору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву признал, что политика, проводимая до сих пор Арменией в нагорно-карабахском вопросе, потерпела крах, отмечает директор Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу.
«Это интервью Саргсяна можно рассматривать как ответную реакцию на высказывания, сделанные ранее Президентом Азербайджана во время интервью этому же агентству. В том интервью Президент Азербайджана заявил о возможности предоставления Нагорному Карабаху статуса «автономной республики». Это было воспринято, как давление на сопредседателей Минской группы ОБСЕ и Армению. Интервью Саргсяна показывает, что давление сделало свое дело», - подчеркнул М.Ахмедоглу.
По его словам, заявления С.Саргсяна по нагорно-карабахскому вопросу в данном интервью противоречат друг другу и опровергают сделанные им до этого заявления.
«Обратим внимание на ряд параметров:
ı. Заявления по нагорно-карабахскому урегулированию, сделанные в этом интервью, в первую очередь, предусмотрены для формирования общественного мнения в Армении. Сделанные заявления окажут свое влияние на армянскую общественность независимо от работы, которую проделают дальше СМИ и администрация президента Армении. Видимо, во время интервью Саргсян был вне себя. Затем, ознакомившись с текстом интервью президента, его сотрудники выдумали второе интервью от его имени - в интервью «Голосу Армении» Саргсян предстает именно таким, каким мы его знаем: «Если Азербайджану хочется оказаться в худшем положении, пусть начнет войну». Саргсян хочет доказать внутренней аудитории, что Армения вышла из-под влияния четырехдневных апрельских боев.
Армянская общественность, общественно-политическая среда давно подозревают, что Саргсян хочет вернуть Азербайджану прилегающие к Нагорному Карабаху территории. Саргсян же фактически подтвердил эти подозрения.
ıı. Заявления Саргсяна адресованы наряду с Азербайджаном также и Минской группе ОБСЕ. Складывается ощущение, что Саргсян был готов к урегулированию нагорно-карабахского конфликта, однако сопредседатели не дали ему возможности сделать это.
ııı. Президент Саргсян оценивает политику России в отношении Армении, как угрозу независимости государства и нагорно-карабахскому урегулированию. По мнению Саргсяна, Россия отделяет Нагорный Карабах от Армении. С продвижением политики России по Армении, Армения потеряет Нагорный Карабах. Хозяином в вопросе Нагорного Карабаха будет Россия. Россия может превратить нагорно-карабахский вопрос в предмет сделки с Азербайджаном. Видимо, по мнению Саргсяна, Нагорный Карабах Азербайджану должна продать не Россия, а она сама.
ıv. В связи с казанской встречей Саргсян по меньшей мере два раза заявлял, что он был готов вернуть пять районов, а Президент Ильхам Алиев не принял этого по причине максимализма азербайджанской стороны, намеренной заполучить обратно и семь районов вокруг Нагорного Карабаха, и сам Нагорный Карабах. Саргсян в этом интервью, опровергнув все сказанное до того, заявил, что Армения дала согласие на возвращение Азербайджану всех прилегающих к Нагорному Карабаху территорий. Однако в первой статье договора, по его словам, должно быть прописано правило определения населением Нагорного Карабаха статуса данного региона. Саргсян заявил о готовности поменять прилегающие к Нагорному Карабаху территории на неопределенный референдум по статусу Нагорного Карабаха.
v. Хотим особо подчеркнуть использование Саргсяном термина «население» Нагорного Карабаха. Он использовал не термины «народ» и «нация», а именно «население». Население Нагорного Карабаха – совокупность армян и азербайджанцев Нагорного Карабаха.
vı. Саргсян выносит на обсуждение состав участников и тему повестки референдума по определению статуса Нагорного Карабаха. Он представляет все так, как будто референдум в Нагорном Карабахе будет проведен не только среди армян. На референдуме наряду с армянами Нагорного Карабаха будут участвовать и депортированные из Нагорного Карабаха азербайджанцы. Вопрос повестки в связи с референдумом на самом деле самый привлекающий внимание момент.
Под повесткой можно понимать три вопроса:
a) После какого периода совместного сосуществования азербайджанская и армянская общины Нагорного Карабаха будут готовы к определению статуса Нагорного Карабаха.
b) Вопросы, которые будут вынесены на референдум.
c) Условия и время, обуславливающие повторный референдум.
vıı. Также очень важным и интересным моментом является то, что Саргсян назвал три принципа, предусмотренных для урегулирования нагорно-карабахского конфликта, в той последовательности, в которой они указаны в документах ОБСЕ. Потому что глава МИД и другие официальные лица Армении, в том числе и сам Саргсян, говоря о трех принципах, всегда называли принцип территориальной целостности после принципа права народов на самоопределение, то есть последним.
vııı. Саргсян не использовал термин «самоопределение народов», а вместо этого использовал термин «равенство народов и право народов на самоопределение», как это указано в Хельсинкском заключительном акте.
ıx. Саргсян допустил фальсификацию в связи с датой представления документа, закрепляющего три принципа Хельсинкского заключительного акта. Один из вопросов, которые он хочет превратить в главную спорную тему между Арменией и Азербайджаном, состоит в том, является ли документ, лежащий на столе переговоров, Мадридскими принципами или Обновленными мадридскими принципами.
Представленный в 2007 году документ назывался Мадридскими принципами. Азербайджан не принял это. В 2009 году в итальянском Аквиле был принят документ под названием Обновленные мадридские принципы, автором которого был тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев. Азербайджан принял этот документ. Армения же потом под воздействием МГ ОБСЕ заявила о принятии этого документа.
x. Саргсян допускает политическую ошибку в сравнении принципов территориальной целостности и равенства народов и права народов на самоопределение. Эти два принципа на самом деле не противоречат друг другу. Потому что в этих принципах Хельсинкского заключительного акта, на который ссылается Саргсян, ясно показаны взаимоотношения этих двух принципов: при реализации принципа равенства народов и права народов на самоопределение не должны быть нарушены другие принципы международного права, в данном случае - принцип территориальной целостности. Другими словами, население Нагорного Карабаха должно определять свой статус в рамках территориальной целостности Азербайджана. Это требование Хельсинкского заключительного акта. Видимо, Саргсян читал некоторые вопросы о трех принципах Хельсинкского заключительного акта. Пожелаем, чтобы эти три принципа перевели на армянский язык и дали Саргсяну, или же чтобы он ознакомился с азербайджанской версией этих принципов.
xı. Саргсян вновь признал экономическую, политическую и военную мощь Азербайджана.
xıı. Саргсян говорит о прямой телефонной связи. Это прошедший этап, к которому нет необходимости возвращаться. Сейчас время разработки и реализации более важных идей. Предлагая механизм переговоров, вносящий в процесс урегулирования конкретику и субстантивность, снижая до минимума роль посредников, Саргсян показывает свою искренность.
xııı. Прошло некоторое время с момента опубликования интервью. Оно не создало никаких возражений. Не возразили даже Грант Мелик-Шахназарян и Александр Кананян. Общественности Армении надоела проблема Нагорного Карабаха», - подчеркнул М.Ахмедоглу.
По его мнению, механизм переговоров, вносящий в процесс урегулирования конкретику и субстантивность, может стать важным шагом в обеспечении безопасности и устойчивого экономического развития в регионе Южного Кавказа. Политолог убежден, что если Южный Кавказ будет безопасным и будет экономически развиваться, то больше всего от этого выиграет независимость Армении.
«Армения гораздо серьезнее нуждается в инвестициях. Пока нагорно-карабахский конфликта не будет урегулирован, никто не будет инвестировать в Армению. Речь может идти только о торговле или продаже Армении по кускам. Другого варианта не может быть. Мысли, озвученные Саргсяном в интервью МИА «Россия сегодня», нуждаются в тесте на искренность. Потому что их автором является президент Армении Саргсян. Автору надо учесть это», - подытожил М.Ахмедоглу.
Ялчин Алиев
