Защита архитектурного наследия Баку: История не простит нам промедлений - ФОТО
По мнению известного архитектора, придет время, когда в столице начнут восстанавливать разрушенное
Наш город за последние годы очень сильно похорошел – это отмечают как жители, так и многочисленные гости нашей столицы. Сегодня почти невозможно увидеть безликую архитектуру во внешнем облике строящихся зданий в центральных районах Баку. Большое внимание уделяется и развитию инфраструктуры столицы, удобству граждан.
Тем не менее тени прошлого в виде уничтоженных памятников архитектуры, допущенных ошибок и непродуманных шагов все еще мешают развитию Баку.
Как избавится от них, как помочь защитить архитектурное наследие столицы? Об этом мы поговорили с автором ряда книг о Баку, архитектором, доктором искусствоведения, профессором Эльчином Алиевым, для удобства читателей разделив интервью на 2 части.
Амфитеатра Баку больше нет, его предстоит восстанавливать
- Уважаемый Эльчин муаллим, вы известны своим чутким, неравнодушным отношением к архитектуре Баку и Абшерона, к тому, что происходит с нашим городом. Сейчас есть две полярные точки зрения на архитектуру столицы – одни говорят, что она получила новое дыхание, приводя в пример Центр Гейдара Алиева, Музей ковра, новый бульвар с Площадью Государственного флага, Огненные башни, Центральный парк и т.д. Другие – что достаточно посмотреть на столицу с Нагорного парка, чтобы понять, что застройка Баку амфитеатром, которая была присуща нашему городу исторически, уничтожена, и все новостройки возведены хаотично, без плана. Кто из них близок к истине?
- Часто, отдыхая после рабочего дня, я рассматриваю фотографии Баку разных лет и поражаюсь тем переменам, которые происходят. Знаете, есть потрясающе положительные изменения, которые невозможно не увидеть. А когда, как у меня, есть возможность сравнивать фотографии – то просто диву даешься произошедшим метаморфозам! Причем сравнивая снимки не 10-15-летней давности, а буквально вчерашние, 4-5-летней давности. Город стал совершенно другим, более современным, чистым, удобным для жизни.
По темпам развития мы шагаем вровень с ведущими мировыми столицами, превратившись в центр притяжения всего большого региона. Так что ближе к истине все-таки те, кто говорит, что Баку получил «второе дыхание». Не знаю, правильно ли сожалеть об этом. Конечно, мне тоже иногда хочется, чтобы остались неизменными улицы нашего города - время молодости моих родителей, моего детства. Какими они видели город, по каким проспектам гуляли, в какие здания заходили – я не хочу, чтобы это менялось. Однако понимаю, что это невозможно и неправильно – но с сердцем ничего не поделаешь.
В то же время хочу подчеркнуть, что амфитеатральная застройка города в настоящее время, безусловно, сломана, и нужно время, нужен новый масштаб застройки для ее исправления.
- Есть несколько периодов архитектурного развития Баку – связанный с нефтяным бумом конца XIX - начала XX веков, эпоха советского конструктивизма, сталинский ампир, хрущевское забвение архитектуры в пользу благой цели - квадратных метров для людей, эпоха Гейдара Алиева – советский модернизм – которая оставила нам великолепные образцы архитектуры, и архитектурная эпоха Президента Ильхама Алиева. Какие из них стали знаковыми для Баку?
- Не согласен с термином «хрущевское забвение архитектуры». Знаете, к сожалению, история не всегда справедлива. Иосиф Сталин, думая только о внешнем виде зданий, поручая архитекторам в послевоенные годы думать не над проектами жилых домов, которых катастрофически не хватало, а о монументах победы, триумфальных арках, помпезных зданиях, вошел в архитектурную историю как создатель красивых монументальных построек, которыми восхищаются многие в мире. А Никита Хрущев, думая в первую очередь о людях и направив все усилия на решение острейшего жилищного вопроса – а вы не представляете, в каких условиях жил народ после Второй мировой войны – часто подвергается осуждению…
В этой связи вспоминаю слова древнегреческого философа Эпиктета, который писал, что «если ты выстроишь своему родному городу не высокие здания, а сделаешь выше его граждан - ты будешь его величайшим благодетелем: пусть лучше в низких домах живут высокие сердца, нежели в высоких зданиях гнездятся низкие, мелкие души». Лучше и не скажешь. Поэтому не осуждайте Никиту Хрущева, пожалуйста. Построенные в его время дома и ныне надежно служат людям, а уж тогда стали спасением, позволив переселить сотни тысяч человек из бараков и подвалов в нормальные квартиры.
Теперь отвечаю на ваш вопрос. Вы совершенно верно перечислили основные этапы развития архитектуры нашего города: «ар-нуво» конца XIX - начала ХХ веков, конструктивизм в архитектуре 1920-1930-х годов, сталинский ампир 1940 - начала 1960-х годов, советский «модернизм» 1970-80-х годов, когда благодаря усилиям руководства страны мы добивались того, что в Баку наперекор усилиям и запретам центра строились знаковые и монументальные здания.
Как назвать сегодняшний период в нашем архитектурном развитии, наверное, пока рано говорить, но хотел бы, чтобы эпоха Ильхама Алиева начиналась со второй половины 2010-х годов, когда были приняты смелые решения, искоренившие, наконец, вакханалию в строительстве в Баку. Поэтому думаю, что самое лучшее в архитектуре города еще нас ждет впереди. А период в истории Баку на протяжении десятилетия 1990-х годов – это печальные страницы для архитектуры.
- Нужно признать, что с начала 2000-х годов и до недавнего времени, в бытность главой ИВ Баку Гаджибалы Абуталыбова, по тем или иным причинам были утрачены великолепные образцы архитектуры столицы. Дом с атлантами, дом великого актера Аббаса Мирзы Шарифзаде, дом с башенкой на улице Диляры Алиевой, старый «Интурист», гостиница «Карабах», некоторые здания в Ичери шехер – список можно продолжить. Была ли их утрата неизбежна, вызвана естественными процессами развития столицы, или и эти, и другие постройки можно было спасти?
- Знаете, мой итальянский коллега, архитектор и дизайнер Этторе Соттсасс, оставивший после себя безграничное наследие, писал: «Ужасная архитектура означает только такое же состояние общества». Помните те ужасные времена, когда не только в архитектуре, но и в других областях жизни творились произвол и беззаконие? А архитектура – отражение общества. Поэтому и потеряли великолепные образцы архитектуры столицы, когда, пользуясь смутными временами, непорядочные дельцы лишали нас нашей истории. Дай Бог, восстановим и заново отстроим.
Самое важное, что мы об этих памятниках архитектуры не забыли, помним – и обязательно восстановим, уверен, будет и такой период в нашей истории. Почему я так уверен? Потому что за последние годы охране исторических памятников со стороны руководства страны уделяется большое внимание, и ни один памятник зодчества не снесен, слава Богу. Более того, сегодня государство выделяет средства на восстановление архитектурного облика столицы. Как результат – пройдитесь по центральным историческим кварталам города, и вы их не узнаете.
Никогда еще Союз архитекторов не был в столь удручающем состоянии
- Сейчас много говорят о том, почему азербайджанские архитекторы, в том числе Союз архитекторов Азербайджана во главе с Эльбаем Гасымзаде, не встали дружно на защиту снесенных зданий…
- При всем моем уважении к Эльбаю Гасымзаде, немало сделавшему для поднятия престижа Союза архитекторов, отмечу, что именно он и был главным архитектором города в период с 1989-го по 2001 год, когда нашему любимому Баку и был нанесен колоссальный удар, оправиться от которого будет возможно только на протяжении столетия. Именно тогда и появились в центре города примитивные и уродливые здания, которых мы сегодня стыдимся. Видимо, поэтому Союз архитекторов, руководителем которого он сегодня является, и молчит. Вот подобной отстраненной позицией своей родной организации и недовольны азербайджанские архитекторы.
В прошлом году, впервые за вековую историю Союза архитекторов, большая группа авторитетных зодчих в составе почти из 30 специалистов, не желая «выносить» проблемы своей альма-матер за ее пределы, обратились с коллективным обращением на имя председателя правления с просьбой содействовать решению проблем, связанных с защитой исторического архитектурного наследия. Не желая огласки вопроса, обращение было направлено напрямую в нашу родную организацию, а не в прессу.
В своем обращении архитекторы написали, что за последние годы наблюдают со стороны Союза архитекторов полное бездействие, отстранение от проблем архитектурной жизни общества, «забалтывание» волнующих общество тем, отсутствие реакции при сносе и изменениях фасадов десятков зданий - памятников архитектуры, неучастие в любой архитектурной дискуссии в стране. В итоге, видя подобное бездействие, многие наши коллеги, как молодые, так и старшего поколения, отворачиваются от организации, которая становится совершенно непривлекательной для ее членов.
Отправив обращение в свою альма-матер, архитекторы ожидали приглашения в родную организацию для честного и откровенного разговора – ведь мы воспитанные люди, даже при имеющихся разногласиях способные пожимать при встрече друг другу руки и спокойно разговаривать. С надеждой ожидали диалога, который позволит всем архитекторам, несмотря на имеющиеся разногласия, совместно работать над лучшим будущим Союза архитекторов. Однако ответ был иным - началась кампания по дискредитации и травле авторов письма, противопоставлению их другим коллегам, многочисленные прямые и косвенные угрозы в их адрес, обвинения «в грязных помыслах» и «безграмотности»…
Обращение назвали «провокацией нечистоплотных дельцов, которые своим лицемерием, ложью и интригами пытаются разобщить нашу организацию. И смех и грех: даже на двери моей мастерской приклеили листочек с надписью «Отрежу тебе…» Конечно, обидно получать такие непристойные, недостойные культурного человека ответы на обращение к чиновнику и руководителю, по должности призванному быть мудрым и объединять людей. Так что многие архитекторы недовольны сегодняшней позицией своей творческой организации.
- Всем известно, что вы выступаете за коренные реформы в Союзе архитекторов, указывая, что глава союза постоянно лоббирует свою архитектурную фирму и свои проекты, не давая ходу другим архитекторам. Как можно изменить ситуацию?
- Повторюсь, что глава организации в первые годы своего руководства многое сделал для Союза архитекторов, несомненно, подняв его на новый организационный уровень. Но для кого? Знаете, какой проект рекомендовал Союз архитекторов на получение Государственной премии за 2019 год, за который в нашей стране построены десятки современных жилых и административных зданий: новые красивые жилые дома в Baku White City, новый, бесподобный по своей архитектуре корпус Дипломатической академии, высотное административное здание на проспекте Нефтяников, здание агентства DOST, здание Центральной избирательной комиссии и другие – построек десятки и эти первые, что пришли на ум.
И вот совсем недавно Союз архитекторов Азербайджана принял решение рекомендовать на Государственную премию страны как лучшую постройку за прошлый, 2019-й, год… памятник Ниязи! За что? Как по-вашему, почему рекомендовали памятник, а не любое другое из нескольких красивых и современных зданий, построенных за последний год в Баку? Почему, например, не здание агентства DOST, проект азербайджанского зодчего Наримана Имамалиева, получившего за свою работу мирового уровня Гран-при на престижном международном архитектурном конкурсе? Да и вообще ведь памятники - это более сфера деятельности Союза художников! Зданий, что ли, нет? Да просто потому, что, оказывается, автор проекта размещения памятника Ниязи на несоразмерном постаменте – сам председатель правления Союза архитекторов. Получается, что в Азербайджане нет других зодчих… Да и вообще разве это правильно, этично, когда, пользуясь служебным положением, чиновник рекомендует сам себя на получение Государственной премии? По-моему, в последний раз так поступал Леонид Ильич Брежнев во времена СССР.
Или когда Распоряжением господина Президента группа архитекторов была награждена орденами и медалями страны, из 11 награжденных медалью «Терегги» большинство были работники частной архитектурной компании председателя. Подобное селективное отношение к людям вызывает у сотен других архитекторов недовольство сложившейся ситуацией.
Поэтому сегодня большинство архитекторов просто игнорируют Союз, им стыдно за свою родную организацию! Как обидно и больно за память тех уважаемых и почтенных личностей, великих архитекторов, почти на протяжении века в разные годы и эпохи возглавлявших Союз архитекторов – никогда наша общая альма-матер не была в таком состоянии… Конечно же, мы думаем с коллегами над исправлением ситуации, обсуждаем и в настоящее время уже готовим обращение к руководству страны.
Ичери шехер достоин лучшего будущего
- Ситуация с Ичери шехер волнует многих. Можно ли сказать, что все там безоблачно, удалось ли сохранить аутентичность заповедника, или еще есть проблемы, требующие незамедлительного решения?
- Вы знаете, уже в который раз говорю и пишу о том, что заповеднику нужен главный архитектор с делегированными полномочиями, который, как узкий специалист, должен нести персональную ответственность за уровень и состояние всех работ по реставрации, реконструкции и новому строительству, ведущихся там. Чиновник, возглавляющий структуру «Ичеришехер» не может и не должен разбираться, что является памятником архитектуры, а что нет, и при оценке любых проектов в Старом городе должен опираться в том числе и на мнение профессионального специалиста. Некоторое время назад пытался выяснить, есть ли вообще должность архитектора или главного художника в штатном расписании заповедника, и выяснил, что нет! Это же невозможно! Поэтому с самыми благими намерениями мы и уродуем от незнания древние постройки – поднимитесь на Девичью башню и посмотрите на сегодняшний Ичери шехер. Полно проблем, требующих незамедлительного решения!
- На днях вы привлекли в прессе внимание к проблеме здания «Азернешра» – символа советского конструктивизма в Баку. И сразу последовала оперативная реакция госструктур, здание удастся сохранить. Какие еще здания Баку нуждаются в незамедлительной защите?
- С одной стороны, приятна такая реакция государственных структур, которые в последнее время оперативно реагируют на обращения граждан – я, кстати, этим злоупотребляю, бомбардируя письмами о сохранении архитектурного наследия Министерство культуры. Однако, с другой стороны, возникает вопрос – а почему не работают структуры, призванные охранять памятники архитектуры? Кто такой Эльчин Алиев, частное лицо, чтобы следить за состоянием памятника архитектуры и привлекать к нему внимание? Разве нет Государственной службы по охране памятников? Нет Министерства культуры? Поэтому, видимо, многих представителей руководства этих структур недавно с позором и сняли со своих должностей.
Так что факт, что несколько коррупционеров из Министерства культуры в тюрьме – это пока далеко не победа. Победа будет тогда, когда мы полностью искореним коррупцию в области культуры, когда привлечем к ответственности чиновников, негласно поддерживающих коррупцию, когда будет обеспечена прозрачность в принятии решений касательно судьбы памятников архитектуры и многое другое.
Буквально недавно я написал о том, что список охраняемых памятников архитектуры у нас составлен неверно, отсутствуют ясные и четкие критерии, по которым здание туда включается или выводится, что дает большое поле деятельности нечистоплотным людям. Представляете, многие действительно ценные исторические здания вообще туда не входят!
Как может быть так, чтобы в Законе об охране памятников баня средних веков считалась памятником уровня «мирового» значения, «безликое» типовое здание Милли Меджлиса советских годов постройки и современное здание Театра юного зрителя, построенное в 1980-х годах и грубо «втиснутое» на улицу Низами и навечно заблокировавшее половину важнейшей пешеходной улицы по ширине, считались памятниками «государственного» значения - при том, что потрясающе красивое здание Сабунчинского железнодорожного вокзала 1926 года постройки всего лишь памятник «местного» значения?! «Местными» также унизительно названы красивые исторические здания по проспекту Истиглалийят, выдающийся памятник архитектуры эпохи конструктивизма, визитная карточка Баку - здание «Азернешр», одна из самых красивых построек капиталистического Баку - бывшая библиотека имени Сабира на улице Ислама Сафарли и другие.
Получается, согласно логике составителей списка, что современное облицованное серым «алькапоном» здание ТЮЗа важнее красивейшего здания Сабунчинского вокзала? Но это же не так! Необходимо сформировать авторитетную комиссию, включив туда ученых для составления нового списка архитектурных памятников страны. Готов также принять в этом активное участие – у меня есть информация абсолютно по всем зданиям Баку разных периодов и большинству памятников архитектуры страны.
- Как вы оцениваете деятельность Государственного комитета по архитектуре и строительству, а также нового главы Исполнительной власти Баку Эльдара Азизова в плане сохранения архитектурного наследия столицы?
- Считаю некорректным делать подобное, потому что только господин Президент может оценивать их работу, в том числе в области архитектуры. Кроме того, оба чиновника недавно назначены на свои должности и давайте дадим им время и не будем пока критиковать. Считаю, что на главе Госкомитета по градостроительству и архитектуре лежит сейчас огромная ответственность – после революционных изменений в области управления строительством в Баку именно он отвечает за архитектурное развитие и облик нашей столицы. Поэтому искренне желаю ему успехов, возможности собрать команду единомышленников, на которых можно опереться в работе.
- В настоящее время проводятся работы в бакинском поселке Балаханы, полностью изменившие его облик. В результате Балаханы не узнать – так они изменились к лучшему. Как итог совместной работы ИВ Баку и «Бакы абадлыг хидмяти» реконструирован был и квартал старинных зданий у Зимнего бульвара. Как вы оцениваете значение этой работы, какие еще кварталы и поселки Баку можно так реконструировать?
- На протяжении более чем столетия поселок Балаханы со стороны руководителей города был самым забытым селением Абшерона. А ведь вся наша нефтяная история начиналась там – сужу по красивым особнякам XIX века, некоторые из которых были построены даже раньше, чем в Баку. В Балаханы похоронены некоторые мои родные и, посещая их могилы, все время ужасался состоянию дорог, домов, общему состоянию поселка. Поэтому благодарен руководству страны, по инициативе которого селение сегодня не узнать – обязательно поезжайте туда и сами посмотрите! Вы не поверите, что в наши дни это - один из самых красивых уголков Абшерона!
Вы упомянули о кварталах исторических зданий около Зимнего бульвара, а разве работы проводились только там? По-моему, весь исторический центр города сегодня преобразился. Прогуливаясь по центральным улицам, сложно представить, в каком неприглядном состоянии были здания еще буквально несколько лет назад, перед началом масштабных работ по реставрации. Фасады построек более чем за полуторавековую историю эксплуатации представляли собой неприглядное зрелище, покрытое толстым слоем темной копоти, с большими видимыми трещинами в облицовочном камне, с отсутствием многих фасадных деталей, в том числе и отвалившимися кронштейнами балконов, с наслоениями предыдущих бурных эпох в виде металлических креплений для троллейбусных линий, высоковольтных кабелей, телефонной связи и др.
Вообще советская власть, особенно в первые послереволюционные годы, не слишком щадила величественные особняки, считая их пережитком буржуазного прошлого. А после обретения нашей страной независимости ввиду отсутствия должного контроля по установке внешней рекламы фасады памятников архитектуры оказались захламлены беспорядочными рекламными щитами, грубо установленными защитными металлическими решетками, повсеместно используемыми уродливыми рольставнями. Неупорядоченное и хаотичное установление внешних блоков кондиционеров тоже обезобразило внешний вид сотен памятников архитектуры в центре Баку.
Сегодня же исторические кварталы города в этом районе - одно из самых красивых мест, визитная карточка Баку. Роскошные особняки постройки конца XIX – начала ХХ веков в стиле art nouveau в исполнении ведущих мастеров архитектуры Европы придают нашему городу сходство с известными столичными европейскими центрами, и десятки тысяч туристов и бакинцев получают эстетическое наслаждение от этой красоты.
Знаете, ведь реконструкция кварталов города решает множество задач, а не только проблему физического очищения зданий от накопленной за сотню лет грязи и наслоений. Человек, живущий в благоустроенной среде, и человек, при выходе из квартиры видящий грязь и развалины – совершенно разные люди с разным социальным самочувствием, с разной степенью конфликтности, совершенно по-разному воспринимающие удовлетворенность от жизни в городе.
Представляете, вы все время при выходе из подъезда дома видите цветы - как это на вас положительно влияет? Поэтому главное, как я считаю, чего удалось достичь при реконструкции огромного участка центра города – его «дружественности» по отношению к жителям, благоприятности для проживания, развития возможностей человека и реализации его жизненных планов – и это самый важный критерий оценки как качества проведенной работы, так и качества городской среды.
- И насколько сильно воздействие проведенных работ на состояние человека, живущего на этих улицах?
- Еще какое! Понимаете, благодаря проведенным работам произошел качественный скачок уровня жизни горожан – мы видим и чувствуем это по многочисленным приятным мелочам. Еще несколько лет назад никто не задумывался, насколько благоприятна городская среда этого района столицы для жизнедеятельности, в какой мере комфортно окружение их непосредственного проживания, какие инфраструктурные проблемы наиболее актуальны для этой зоны, в том числе для семей с детьми, пожилых людей, инвалидов. Почин в этой области принадлежит Фонду Гейдара Алиева: мне, как архитектору и горожанину, было очень приятно увидеть начатое несколько лет назад обустройство на всех тротуарах Баку специальных пандусов для инвалидов, причем сделано это было на самом высоком эстетическом уровне. Представляете, сколько тысяч инвалидов на колясках получили возможность свободно передвигаться и жить полноценной жизнью?!
Тимур Рзаев
Вторая часть интервью с архитектором будет представлена вниманию читателей в ближайшее время
