EurActive о поставках вооружения в Армению: Москва отказывается от роли нейтрального посредника?
В одном из ведущих новостных изданий Европы EurActive опубликована статья на тему крупных поставок вооружения и военной техники из России в Армению в самый разгар военных действий между Ереваном и Баку у границы на товузском направлении в июле этого года.
Автор публикации – специалист Центра анализа международных отношений (Баку) Эсмира Джафарова – рассматривает риски и возможные последствия подобных действий со стороны Москвы, которая является одним из посредников в урегулировании нагорно-карабахского конфликта между Арменией и Азербайджаном.
В статье отмечается, что в общей сложности из России в Армению в разгар июльской эскалации и после было совершено 9 авиарейсов. Более того, в последние недели зафиксировано увеличение рейсов по маршруту Ростов-Минеральные воды-Актау-Туркменбаши-Новошехр-Рашт-Мегри-Ереван и обратно: более 510 тонн военных грузов доставлено из РФ в Армению военно-транспортными самолетам Ил-76.
Во время телефонного разговора, который состоялся между президентами Азербайджана и России 12 августа, Ильхам Алиев довел до внимания Владимира Путина, что интенсивные поставки грузов военного назначения из России в Армению вызывают беспокойство и серьезные вопросы.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу во время встречи с Президентом Ильхамом Алиевым 25 августа в Баку попытался объяснить ситуацию, заявив, что в Армению были отправлены строительные материалы для российской военной базы в Гюмри. «Однако объяснение Шойгу не убедило скептиков», - пишет Эсмира Джафарова.
В заявлении Хикмета Гаджиева, помощника Президента Азербайджана, говорится: «Мы не удовлетворены ответом о перевозке строительных материалов. Очевидно, что строительные материалы могли быть доставлены и иным способом».
По мнению автора статьи, регулярные поставки Россией вооружения и военной техники в Армению, а также факт расположения в Армении российской военной базы наводит тень на роль России как объективного и непредвзятого посредника в урегулировании давнего конфликта между Арменией и Азербайджаном.
«Армения не смогла бы удерживать оккупацию азербайджанских территорий без многолетней военной поддержки Москвы», - пишет она.
Читайте по теме:
Ссылаясь на мнения наблюдателей, Эсмира Джафарова отмечает, что Россия могла иметь скрытые геополитические мотивы для оказания военной поддержки Армении.
Одним из таких мотивов в статье называется попытка Москвы усилить свой контроль над Южным Кавказом и не допустить усиления влияния Турции в этом регионе. Не исключается также, что, удерживая Азербайджан и Армению в состоянии войны, Россия стремится держать обе страны «на коротком поводке», тем самым сохраняя свое влияние в регионе.
Однако есть и другая позиция – тех, кто уверен в действительной нейтральности России как медиатора, который не находится на чьей-либо стороне в этой сложной конфронтации, отмечает автор.
В защиту этой позиции она напоминает, что в истории армяно-азербайджанского конфликта действительно были моменты, когда посреднические действия России сыграли важную роль в нормализации ситуации. К примеру, роль Москвы в соглашении о прекращении огня в 1994 году, а также прекращение четырехдневной войны в апреле 2016 года.
«Российская Федерация является активным членом института сопредседательства Минской группы ОБСЕ и неоднократно способствовала двусторонним встречам между армянской и азербайджанской сторонами.
Будем надеяться, что сомнительные и тревожные события, связанные с российскими военными поставками в Армению, вскоре прояснятся, поскольку не хотелось бы предполагать, что Российская Федерация решила отказаться от своей роли беспристрастного посредника в армяно-азербайджанском конфликте в пользу провокаций Армении», - резюмирует Эсмира Джафарова.
С полной версией статьи можно ознакомиться в рубрике News Hub:
Russian military shipments to Armenia – a dangerous escalation?
Елена Остапенко
