Человек, добившийся отмены решения о признании «геноцида» армян: «Сегодня армянская диаспора не ощущает серьезного противодействия»
Накануне 24 апреля корреспондент 1news.az побеседовал с украинским журналистом и издателем Рагимом Гумбатовым, человеком, впервые в мире добившимся отмены решения о признании «геноцида» армян.
Комментируя вопрос о том, как следует противодействовать проискам армянской диаспоры в вопросе признания т.н. «геноцида», Рагим Гумбатов сказал:
«Сделать флагом трагические страницы истории взаимоотношений между народами и размахивать им на каждом углу, - это не те действия, которые могут привести к нормализации отношений. Особенно принимая во внимание то обстоятельство, что кем и как были провоцированы те драматические события, повлекшие за собой человеческие страдания с обеих сторон.
Вместе с тем, учитывая реалии современной политической жизни, приходится с сожалением констатировать, что армянская диаспора от своих притязаний к Турции вряд ли откажется добровольно. И для этого есть много объективных и субъективных причин.
Начнем с того, что сегодня армянская диаспора не ощущает серьезного противодействия своим начинаниям или продолжениям, если угодно. Да, чувствуется какое-то движение, происходят какие-то мероприятия, где-то что-то получается. Но, как мне кажется, нет во всем этом системности. К слову, создание действенного лобби в США, Канаде, Европе и т.д. отвечает национальным стратегическим интересам турок и азербайджанцев, и в какой-то мере даже следовало бы поблагодарить армян за то, что они подталкивают этот процесс. Армянский вопрос рано или поздно решится, а несправедливый мир с его продажными политиками и политикой будет всегда.
Нужно понимать еще оду вещь: «геноцид» уже носит не только политический, но и частный характер, хотя ни там, ни тут ему не место. Место ему - в исторической плоскости.
На «геноциде» зарабатывают много людей: те, кто руководит этими организациями, те, кто собирает пожертвования на «продвижение», те, кто проводит PR-акции, те, кто занимается лоббированием и т.д. Зарабатывают и политики, причем последние зачастую оказываются в двойном выигрыше. И деньги получают, и голоса на выборах, обещая, что на этот раз они уж точно признают непризнаваемое.
Люди, которые продвигают «геноцид», считают, что занимаются важным делом, востребованы – у них берут интервью, показывают по телевидению, они влияют на внутри- и внешнеполитические процессы в Армении и т.п. И теперь кто-то хочет, чтобы они просто так, на ровном месте, отказались от всего этого?! Не будет такого.
Армянская диаспора всеми силами будет добиваться признания не совершившегося «геноцида». Потому что за горизонтом такие перспективы! Кстати говоря, вдохновляет армян на активность в этом вопросе пример с евреями, получающими многомиллиардные компенсации от немцев. Но у евреев другая история.
Заманчивая перспектива турецких миллиардов в кармане, согревающая душу армянам, да и еще возможность стать национальными героями, и прочие почести, материальная выгода сейчас и потом, не дают покоя деятелям армянской диаспоры.
Вместе с тем есть реальная возможность остановить этот процесс – процесс признаний. Мало того, что Турция может отменить все резолюции о признании «геноцида», она может «заработать» на этом немало денег.
Ведь парламент или какой-либо другой политический орган, организация, принимая решение о «признании», не опирается на юридические факты. Нет ни одного юридически безупречного документа, которым было бы установлено совершение в Османской империи геноцида в отношении армян. А, как известно, геноцид является преступлением. Как же можно обвинять в преступлении, которое никем не доказано? Не может быть доказанным, поскольку оно не было совершено. Вообще, было бы интересно спросить у Сержа Саргсяна, считает ли Армения, что Россия совершила геноцид в Чечне? В сущности, ведь Турция тоже проводила на своей территории контртеррористическую операцию.
Поскольку нет преступления, соответственно, нет «геноцида». Следует учесть, что «признание», несомненно, нанесло огромный моральный, следовательно, материальный ущерб чести, достоинству, деловой репутации Турции как державы. Этот урон трудно оценить в твердой валюте, но попытаться можно. И он окажется гораздо многомиллиарднее, чем армянские претензии все вместе взятые. И, самое главное, при грамотной организации процесса можно получить огромную финансовую компенсацию от тех государств, которые пошли навстречу пожеланиям армянских «трудящихся» на ниве «геноцидизма».
Не нужно Турции, великой державе, имеющей блистательную историю, напрягаться, унижаться, выпрашивая благосклонность и пощаду у кого бы то ни было. Нет никакой необходимости.
Кстати, пример с отменой решения о признании «геноцида» армян - тому лишнее доказательство, когда один азербайджанец смог добиться отмены принятого вердикта несмотря на то, что противостояло этому армянское лобби всей Украины.
И еще, зачастую в резолюциях о «признании» нет ни одного слова о геноциде. В качестве примера можно привести решение Верховной Рады АР Крыма, тоже «признавшей» по армянским источникам «геноцид», которое звучит: «…в связи с событиями, произошедшими в 1915 году, Верховная Рада АР Крыма постановляет: считать 24 апреля днем памяти жертв армянского народа». Комментарии, как говорится, излишни.
Последнее. Тот факт, что было отменено принятое решение о признании «геноцида» армян, доказывает, что нет нужды незаслуженно преувеличивать влияние армянской диаспоры».
П.Р.
