США не откажутся от реализации своего проекта «Цюрихских протоколов» - Эксперт
БАКУ, 25 сен – 1NEWS.AZ
Российский политолог, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда содействия прогрессу Алексей Синицын, прокомментировал 1news.az причины нового витка интереса США к Южно-Кавказскому региону.
«После августа 2008 года антагонизм США и России легко прослеживался в подходах к любому политическому феномену. Но и тогда у двух ядерных держав наблюдалась некая общность взглядов на проблему Карабаха. Сейчас о возможности еще одной холодной войны уже не вспоминают ни американские «ястребы», ни российские «национал-патриоты». Президент Медведев накладывает вето на поставку Ирану комплексов С-300, а сама госпожа Клинтон говорит о возможности построения «новой совместной архитектуры противоракетной обороны». Так будут ли США и Россия устраивать конфликт собственных интересов из конфликта карабахского? Очевидно, что нет. Ныне оба государства медленно дрейфуют навстречу друг другу», - сказал Синицын.
«Никто из главных посредников МГ ОБСЕ не собирается открыто продуцировать новые прорывные предложения и неожиданные развороты для разрешения карабахского кризиса. В подобной активности – явный риск поставить под угрозу сам процесс сближения позиций США и РФ по другим, более значимым для обеих стран проблемам. Тем более никто из них не будет складывать с себя бремя модераторов конфликта и передавать его урегулирование на иную переговорную площадку. Быть международным посредником престижно, и от миссии вершителя чужих судеб не отказываются ни люди, ни государства», - отметил эксперт Фонда.
«Но в чем нельзя сомневаться – это то, что США не откажутся от реализации своего проекта «Цюрихских протоколов». У американского политического истэблишмента все идеи навязчивые. Приведу такой пример. Где-то в конце 80-х, когда горбачевская перестройка покатилась под откос, в США оформилась идея взять под свой контроль стратегические вооружения России. Гипотетически это еще можно было допустить при слабом и неадекватном Ельцине после заключения хасавюртовского «перемирия» и дефолта 1998 года. Но в опьяняющем югославском угаре Билл Клинтон и его команда такую возможность как-то упустили. Так к этой идее вернулась администрация Буша уже в XXI веке, когда в 2005 году госсекретарь Кондолиза Райс открыто заявила в Сенате, что в число приоритетов американской политики входит «обеспечение безопасности» ядерного комплекса РФ. Сказано это было ни к месту и ни ко времени: США уже крепко увязли в болоте иракской войны, однако желания «контролировать» ядерный потенциал вероятного противника у американцев отнюдь не убавилось», - сказал Синицын.
«Так почему же США должны отказываться от своего видения развития армяно-турецких отношений в формате, который они же определили? И не из-за пущей любви к Армении, а, прежде всего, из-за «турецких подтекстов» пресловутых «протоколов»: от стремления представить Анкару противовесом Старой Европе в рамках Евросоюза до желания сбить полемическую и мало предсказуемую волну, которая уже не раз поднималась в Конгрессе в связи с провокационными требованиями признать т.н. «геноцид армян»», - высказал свое мнение Синицын.
«Для Азербайджана «Цюрихские протоколы» со стороны США будут представляться в контексте популярной концепции «мир с агрессором через сотрудничество с агрессором». О ней можно не говорить всуе, но это не значит, что она не существует. Разве Сербию не толкают к развитию отношений с косоварами? Кстати, по официальным данным, объем импорта из Сербии в Косово уже составляет 270 миллионов евро, а по неофициальным – почти полмиллиарда», - отметил он.
«Таким образом, политические приоритеты подменяются экономическими. Даже для самых крупных игроков внешняя политика – трудно прогнозируемый процесс из-за массы внешних факторов. Всех их учесть невозможно, но выделить основные, чтобы гибко соотнести их с собственными национальными интересами, Азербайджан вполне способен, что он уже не раз демонстрировал на международной арене», - завершил А.Синицын.
Ризван Гусейнов
