Американские эксперты считают, что США следует разработать новую стратегию в отношениях с Азербайджаном
БАКУ, 18 окт – 1NEWS.AZ
Американские эксперты Сэмюэль Чарап (Samuel Charap), Александрос Петерсен (Alexandros Petersen) высоко оценили проводимую президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым внешнюю политику и проанализировали причины эффективности дипломатической стратегии Азербайджана.
Как передает 1news.az со ссылкой на Inosmi.ru, в статье «Шанс пересмотреть Евразию», вышедшей в американском издании «The National Interest», американские эксперты подвергли обоснованной критике нынешнюю политику США относительно Южного Кавказа и Азербайджана.
«Невзирая на улыбки, сердечные рукопожатия и заявления о партнерстве, встреча президента Обамы с азербайджанским лидером Ильхамом Алиевым в Нью-Йорке в прошлом месяце была на самом деле симптомом затухающего влияния США в Евразии. Ни эта встреча, ни недавние визиты в Баку госсекретаря и министра обороны не сделают ничего значительного в том, что касается продвижения долгосрочных интересов США, - до тех пор, пока администрация не придумает стратегию поведения со странами этого региона», - пишет «The National Interest».
«Необычайное внимание на высшем уровне, которое уделяется Азербайджану, - результат резких перемен в подходе этой страны ко внешней политике. Из-за различных оскорблений, воображаемых и реальных (в частности, решения не привлекать Баку к деятельности США по нормализации отношений между заклятым врагом Азербайджана Арменией и его союзником Турцией), Алиев ощутил, что его страна игнорируется администрацией Обамы.
И он решил, что лучший способ привлечь внимание США это в частности, оказать давление на турок с целью погубить сближение с Арменией, предложить России расширение энергетических сделок и пригрозить приостановлением соглашения о перелете, которое позволяет армии США использовать ключевой воздушный коридор в Афганистан», - отмечает американское издание.
По мнению авторов статьи, это был не самый конструктивный путь заполучить внимание Вашингтона, однако в действиях Алиева был смысл.
«Даже если б в Баку был американский посол – а его уже в течение двух лет нет – остается неясным, какую политику он или она применил бы, помимо обеспечения безопасного прохода людей и техники в Афганистан и предотвращения «поворота к Северу» во внешней политике Азербайджана.
Отсутствие содержательного участия США обеспечило Алиеву место рулевого, позволив ему по сути вынудить президента Обаму встретиться именно с ним, а не с кем-либо другим из десятков глав государств в Нью-Йорке», - отмечают американские эксперты.
По мнению аналитиков, это связано с неумышленным, однако тем не менее стратегическим, пренебрежением Евразией со стороны американских администраций. Улучшение отношений США с Россией представляет, на самом деле, идеальную возможность заняться этой проблемой и развить стратегию для Евразии, не сформированную геополитическим соперничеством.
«Однако укрепление слабых отношений в регионе требует изменение подхода к Евразии. И его следует начинать с того, чтобы перестать воспринимать регион как задний двор России, игровую площадку Китая или полустанок на пути поставок в Афганистан, и начать воспринимать скорее как разнородную группу стран, достойных тщательно выверенного подхода», - отмечается в статье.
Американские эксперты считают, что Ильхам Алиев, встретившись в Нью-Йорке с Обамой, тем самым совершил дипломатическую победу над США.
«В следующий раз, когда президент Обама встретится со своим коллегой из региона (Ильхамом Алиевым), инициатива должна исходить от него, и он должен прийти к столу с содержательной программой. Если нашим посылом останется «не волнуйтесь, мы вас по-прежнему не бросаем» мы не сможем командовать в регионе», - резюмируют аналитики «The National Interest».
Ризван Гусейнов
