Александр Рар: «В Египте возможно повторение иранского сценария 1979 года»
Интервью 1news.az с европейским экспертом по энергетическим вопросам и странам СНГ Александром Раром.
- Как бы вы прокомментировали нынешнюю ситуацию в Египте? Что в действительности там происходит?
- В Европе существуют разные точки зрения. Только что я был на конференции по безопасности в Мюнхене, и там несколько выдающихся лидеров мира занимались спекуляцией по поводу тех фактов, которые присутствуют в Египте. Могу сказать, что никто не предвидел краха политических систем Туниса и Египта. В мире много специалистов по исламу, но и они это проспали. Это наводит на мысль, что будущее очень трудно прогнозировать.
Сейчас на западе две точки зрения касательно Египта. Первая – это то, что в Восточной Европе демократия сходит на нет, но появился шанс для большой демократизации в арабском мире. Поскольку американцам не удалось демократизировать арабский мир через стабилизацию Ближнего Востока, демократизация начнется с другого направления. С запада северной Африки и на восток. Но, я вам скажу, это политологическая точка зрения, она просто красиво звучит.
К повестке дня могут примкнуть западные институты, которые будут представлять свои предложения, что и как делать, разрабатывать программы для них. Это будет новая возможность, чтобы показать свою значимость и влиятельность в их политике.
Есть и вторая точка зрения, более пессимистическая - демократические силы в Египте пока не организованы. Альтернатива нынешним авторитарным правителям - это исламские братья, исламистские структуры, которые могут дестабилизировать ситуацию. И вместо бархатных революций Египет и другие страны получат Иран, как в 1979 году.
- А можно ли сказать, что какие-то силы или страны замешаны в беспорядках, которые происходят в Египте?
- Такого рода информацией владеют только разведки. В открытых источниках этих сведений нет. Мое личное мнение, что то, как отреагировали на этот процесс европейские страны, показывает, что они не имели отношения к этим событиям. Какой мотив мог быть у американцев? Я не знаю. США не станут действовать против Израиля, который как раз на эти события смотрит с большой опаской. Если Иран активизировался бы за кулисами, то я думаю, что на улицу он вывел бы не эту неорганизованную молодежь, а совсем другие силы. Поэтому в Египте и в Тунисе не революция, а протест людей, которых уже «достали» повышением цен на продукты и на энергию.
- После ухода Хосни Мубарака может ли возникнуть хаос, который наблюдается в Ираке?
- Может быть иранский сценарий 1979 года. В Египте к власти могут прийти какие-то исламистские лидеры. Египет ключевая страна в исламском и арабском мире. Там много сил, которые думают, как взять нынешнюю ситуацию под контроль. Запад пытается что-то предпринять, но я думаю, что положение там непростое. Мубарак просто так не уйдет. Должно произойти что-то еще страшнее, чтобы дестабилизировалась ситуация, и тогда он поймет, что стабилизация ситуации возможна лишь после его исчезновения. Сейчас он так не думает. Поживем, увидим. Но Ирак это тоже не пример. Там своя специфика. Это религиозные группы, плюс курды, разное население, которое там живет. В Египте такого разделения между группами нет. Но с другой стороны, в Египте идет противостояние между слоями. Верхушка, коррумпированная власть и низы, которые тоже хотят улучшения своей личной ситуации. Там другая форма противостояния…
- Могут ли события, которые происходят в Египте, изменить весь Ближний Восток? И к каким процессам это может привести?
- В Тунисе, Алжире, Иордании какие-то демократические процессы происходят, но пока они не набрали большой силы. Никто не может исключать этот вариант. Мы понимаем, что такая искра революции может быстро распространиться посредством интернета, посредством разных организаций. Это может произойти намного быстрее тех событий, которые мы наблюдали в Восточной Европе или на постсоветском пространстве, когда произошли революции в Киргизии, Украине. Так что полностью исключать такой вариант нельзя.
- И последнее, кого Запад видит новым руководителем Египта?
-Я думаю, что запад с удовольствием увидел бы во главе Египта Мохаммед эль-Барадея, но это только желание. Запад не может встать на какую-то определенную сторону. Запад может только надеяться, что Омар Сулейман как-то сможет лучше стабилизировать ситуацию чем Хосни Мубарак. Запад понимает, что нужно какое-то промежуточное время для того, чтобы прошла демократизация после ухода старой власти. Запад не станет выставлять свои пожелания, а наоборот будет уважать египетский народ и его выбор. Насаждение, которое было с Хамид Карзаем в Афганистане, не способствует улучшению ситуации.
Эльшан Рустамов
