Армения-2012: сокрытие провалов внешней политики
Мы уже сообщали о том, что на прошедшей 10 мая в египетском Шарм-эль-Шейхе встрече министров иностранных дел государств-участников Движения неприсоединения был принят документ, в котором в очередной раз подчёркивается, что сторонами в армяно-азербайджанском, нагорно-карабахском конфликте являются Армения и Азербайджан.
Никакого упоминания «Нагорного Карабаха» как стороны конфликта в документе нет. Как нет в нем ни слова о пресловутом «праве наций на самоопределение». Зато, там подчеркивается, что конфликт должен быть урегулирован «на основе принципов международного права, в частности тех, которые относятся к суверенитету, территориальной целостности и нерушимости признанных на международном уровне государственных границ».
Это – очередная дипломатическая победа Азербайджана. Яркая, но уже далеко не первая и естественно не последняя. Скрыть ее, в век интернета и мобильной связи, просто невозможно. Можно лишь попытаться изобразить хорошую мину при плохой игре. Что, собственно, и делает руководство Армении, посредством армагитпрома, оказывающего на рядовых армян достаточно серьезное воздействие.
К примеру, некий таинственный источник сообщил армянской общественности страшную тайну: якобы представители некоторых стран процитировали положения из выступления министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна относительно урегулирования конфликта на основе права народов на самоопределение, выразив свою поддержку данной позиции.
Интересный поворот сюжета, однако! Оказывается, Э.Налбандяна уже «цитируют». Выскажу предположение, что это – уникальный в истории дипломатии случай, когда «цитируют» представителя страны, которую сразу же и документально осуждают. Кроме того, где и кто видел и слышал эти цитаты? Кажется, никто, кроме самого Э.Налбандяна, вынужденного ныне скрывать свой дипломатический срам всеми возможными способами. Скрывать получается плохо. Приблизительно, как если бы вратарь команды пропустивший 6-7 мячей в свои ворота в важном международном матче, на глазах десятков тысяч зрителей на стадионе и миллионов телезрителей, потом рассказывал, что его кто-то где-то похвалил за «красивый прыжок в левый, нижний угол ворот, к сожалению не спасший ворота от очередного гола».
Не останавливаясь на этом, армагитпром стремится выдать полный бред за истину в последней инстанции. Якобы, время выступления главы МИД Азербайджана, именно в тот момент, когда он начал говорить о карабахской проблеме, отключился микрофон, и Эльмар Мамедъяров так и не сумел представить подходы Азербайджана относительно проблемы. Остается только порадоваться за тонкий слух самого Эдварда Налбандяна, который сумел услышать выступление главы нашего внешнеполитического ведомства. С таким слухом - самое место на следующем конкурсе «Евровидение», если конечно Армения найдет в себе морально-нравственные ресурсы показаться на этом конкурсе вновь, после того, как по своей же глупости и желанию, стала страной- изгоем даже на этом песенном празднике.
Но, даже не возможное будущее Э.Налбандяна тут главное. Сам того не понимая , армагитпром делает заявление, суть которого сводится к тому, что даже якобы сломавшийся микрофон главы МИД Азербайджана не помешал принятию в египетском Шарм-эль-Шейхе, на встрече министров иностранных дел государств-участников Движения неприсоединения документа, который можно однозначно назвать очередной дипломатической победой Азербайджана. А что является «достижением» армянской дипломатии? По версии армагитпрома - «победа» в ожесточенной, неравной борьбе с микрофоном. И в этом – демонстрация главного, все увеличивающегося различия в значимости между Азербайджаном и Арменией для мирового сообщества.
Наша страна, ориентируясь на сугубо прагматическую внешнюю политику, основанную на взаимном уважении и взаимной выгоде в сотрудничестве с каждым государством мира, стала очень привлекательна, понятна, уважаема в мире. Доказательством тому было и то, что 117 государств, входящих в Движение Неприсоединения, проголосовали в пользу кандидатуры Азербайджана в непостоянные члены СБ ООН.
Это было доказательством огромной работы, проведенной отечественной дипломатией, свидетельством растущего авторитета Азербайджана в мире, что в итоге закономерно привело к той самой резолюции в Шарм-эль-Шейхе. Кроме того уместно особо подчеркнуть, что именно вхождение Азербайджана в Движение Неприсоединения стало дорогой к получению нашей страной статуса непостоянного члена Совета безопасности ООН.
И противопоставить этому Армении, как выясняется, нечего. Если, конечно, не считать «противопоставлением» попытки официального Еревана скрыть свои постоянные дипломатические поражения посредством изощренных фальсификаций и подлога фактов.
И еще. Последние дипломатические поражения официального Еревана являются личной «заслугой» главы МИД РА Эдварда Налбандяна, который оказался не в состоянии предусмотреть последствия растущего влияния Азербайджана в мире. Он не смог понять того, что даст Азербайджану вступление в Движение Неприсоединения, обретение нашей страной статуса непостоянного члена Совета безопасности ООН. Ну а если шире, то он не сумел просчитать последствия обретения нашей страной все новых и новых друзей, которые слишком хорошо понимают различия «в весе» между богатым, и перспективным Азербайджаном и нищей, слабой и бесперспективной Арменией.
Плюс, произошедшее доказывает то, сколь велики противоречия между армянской диаспорой и нынешней армянской властью. Да, армянская диаспора не всесильна, она конечно же не обладает возможностью противостоять мощи Азербайджана, но вот оказать куда большее противодействие давлению на Армению со стороны стран, подписавших в Шарм-эль-Шейхе на встрече министров иностранных дел государств-участников Движения неприсоединения справедливый документ по армяно-азербайджанскому нагорно-карабахскому конфликта, армянская диаспора могла.
Могла, но не сделала. Ибо, она очень обозлена на то, что нынешняя армянская власть нагло и цинично присваивает сотни миллионно долларов, собираемых на различных благотворительных марафонах в пользу Армении. Она обозлена на то, что Армения превращена в марионетку, не являясь де-факто независимым государством. Она обозлена на то, что Армения утопает в бедности, в социально-экономических, демографических, внутриполитических и внешнеполитических проблемах. И главное – армянская диаспора обозлена на нынешнюю армянскую власть за то, что та практически лишила ее возможности оказывать влияние на проблемы, связанные с Арменией. И результаты последних парламентских выборов в Армении, на которых 80% голосов «получил» криминально-олигархический режим, тогда как такие, связанные с армянской диаспорой партии, как АРФ «Дашнакцутюн» и «Наследие» едва-едва проскочили в Национальное собрание, тому являются очередным ярким доказательством огромной пропасти между нынешней армянской властью и армянской диаспорой в мире.
К чему приведет это противостояние внутри самой Армении – нас мало волнует. Мы можем лишь констатировать, что Азербайджан будет и дальше усиливать свое дипломатическое давление на эту страну, требуя от нее уважения к своей территориальной целостности, которая признана всем мировым сообществом. Мы будем требовать того, что всегда принадлежало, принадлежит и будет принадлежать нам. Мы уверены в своих будущих дипломатических победах над Арменией. Как уверены и в будущих дипломатических поражениях армянской дипломатии, построенной на мифах, противостоянию международному праву , да и здравому смыслу.
И скрывать эти поражения у официального Еревана не получится.
Акпер Гасанов
