Если имя твое журналист… - ФОТО

В канун нашего профессионального праздника захотелось поговорить о том, что у нас как-то не принято отдавать должное тем, кто, не подписываясь, с огромной ответственностью абсолютно за все – от курса  издания и  выбора  актуальных и достойных тем, воспитывая молодых сотрудников, делает все то самое главное, что обеспечивает интересы читателей и престиж издания.

Вот так,  в двух  словах, описав  круг забот  шеф-редактора одной из самых уважаемых газет - «Азербайджанские известия» - Тунзали Юсиф  кызы Касумовой, я хочу отдать должное   человеку интересной судьбы и высочайшего уровня профессионалу, который и в представлении не нуждается. Хотя, честно говоря, долго не решалась пригласить ее к разговору, чтобы в доверительной  беседе  узнать о ее пути в журналистике, ставшей выбором  жизни не только для нее, но и для членов ее семьи…

- Начнем с того, что  вас с супругом, известным журналистом Зауром Кадымбековым, как раз «свела» журналистика…

- Да, мы вместе работали в газете  «Молодежь Азербайджана».

- Говорят, ваша мама тайком от вас приходила посмотреть на сотрудника, который, кажется, увлекся ее дочерью…

- Было такое.

- Понравился?

- А разве могло быть иначе?

- А как пришли в газету, с чего начинали?

- Как и большинство журналистов в те времена -  с работы внештатником. Вокруг каждого отдела в любой газете (а их у нас было совсем немного, скажем, на русском языке – всего четыре: «Бакинский рабочий», «Вышка», «Вечерний Баку» и «Молодежь Азербайджана»)  как-то собирался свой круг начинающих авторов.  Им давали задания,  с ними предметно беседовали, их материалы «правили», публиковали – такой своего рода «подготовительный класс». Из их числа и отбирали сотрудников на освободившиеся штатные единицы. Так произошло  и со  мной. Я начала печататься в «Молодежке»,  еще учась в школе. Сотрудничала в  отделе школ и вузов с Дильбяр Ахундзаде – она была моей первой наставницей, писала и для других отделов.  И когда появилась вакансия в отделе культуры,  именно она порекомендовала меня на это место. Другие тоже поддержали. И несмотря на то, что кандидатов на это место было немало, а мне еще не исполнилось 19 лет, меня взяли на должность литсотрудника – по-нынешнему корреспондентом.

- А как же учеба?

- Ну, это особая история. Нужно было переводиться на заочное отделение филологического факультета Азербайджанского государственного университета, а деканат согласия не давал. Я была отличницей, поэтому отпускать меня с очного отделения не хотели. Помню, замдекана - Раиса Зеликовна Киясбейли все возмущалась: «Подумаешь, великая журналистка, газета без нее выходить не будет». Пришлось редакции добиваться разрешения ректора.

- Не жалели потом об этом переводе?

-Никогда. Во-первых, тогда и заочная школа была очень сильна – мне преподавали те же педагоги, что и на дневном отделении. Во-вторых, раннее вхождение в профессию оказалось бесценным.

- Что именно дала вам «Молодежка»?

- Да, пожалуй, все. Это была настоящая школа. И не только для меня.

 - Да, интересная была газета – смелая, новаторская.  Достаточно сказать, что в ней сформировались лучшие журналистские кадры нашей  республики.

- Действительно, одна из лучших газет того времени, она была по существу – простите за пафос – и кузницей кадров, «поставляя» их не только в республиканскую, но и союзную прессу. Вы  наверняка  помните, что высшей ступенью карьеры для пишущих журналистов в республиках по праву считалась должность собственного корреспондента центральной газеты, поскольку требовала соответствия высшим профессиональным стандартам. Так  вот у нас на эти позиции брали преимущественно выходцев из «Молодежки». Назову лишь несколько имен: Леонид Таиров – «Правда», Фаиг Мустафаев – «Комсомольская правда», затем «Советская культура»,  Ариф Усейнов – «Учительская газета»,   Асим Джалилов – «Пионерская правда», позже  «Известия», Эмиль Агаев – «Литературная газета», Элеонора Абаскулиева – «Комсомольская правда»…

- Ну, и вы с Зауром…

- Да, и мы. Заур после «Молодежки» работал в «Вышке», был ответсекретарем, заместителем редактора, оттуда его и взяли собкором «Известий» - сначала по Азербайджану, а затем – по странам Восточной и Западной Африки. После возвращения домой он возглавил корпункт «Правды»,  а в последние годы был редактором «Бакинского рабочего».

-Да и вы не один год проработали собкором «Труда» - влиятельной профсоюзной газеты, тиражи которой в период пика достигали 30(!) миллионов…

- 25 лет, пять из них - тоже за границей.

- Вы были единственной в СССР женщиной - собкором центральной газеты за рубежом!

- Благодаря случаю, точнее – Зауру. Дело в том, что у «Труда» не было своих представителей в том регионе, где предстояло работать  ему. А поскольку я, естественно, уезжала вместе с ним, то газета  воспользовалась этим шансом, чтобы аккредитовать меня своим собственным корреспондентом в том регионе.  

- Отличалась работа зарубежного собкора?

- В главном – нет. И в том, и в другом случаях задача - максимально полно освещать все аспекты жизни страны. Просто за рубежом она дополняется и международной тематикой, проблемами двусторонних и международных отношений…

- В которых нужно досконально разбираться, тщательно и глубоко все изучать…

- Как, собственно, и в остальных сферах – такова, как и вам хорошо известно, специфика собкоровской работы.

- Конечно, известно. Меня, например, должность заведующей закавказским корпунктом общесоюзной газеты «Советская торговля» подвигла на глубокое изучение процессов, связанных с этой огромной отраслью, от планирования, производства товаров народного потребления, развития торговой системы - до самочувствия работников этой изнуряющей занятых в ней людей  сферы.

- А попутно передавать оперативные корреспонденции обо всем самом интересном, происходящем в регионе, не так ли?

-Да, безусловно, помня и о конкуренции: сообщить о событии, опередив других. И я помню, как однажды это вам удалось совершенно блистательно. Я имею в виду ваш материал о трагедии в семье Берберовых. Это сообщение о нападении льва Кинга на членов семьи  перепечатали все мировые СМИ, а легендарный директор Азернинформа Ефим Григорьевич Гурвич, мне рассказывали, тогда воскликнул: «Одна молодая журналистка переплюнула целое агентство». Было такое?

- Было. Он мне сам позвонил и поздравил. А потом сказал мне эти слова. Но, видимо, не только мне, если и вы о них знаете. И, признаюсь, для меня они были выше всякой награды.

- В самой редакции, насколько мне известно,  вас тоже очень ценили. Во всяком случае тот  факт, что пять лет, пока вы работали в Африке, «Труд» не брал собкора на ваше место – о многом говорит. Ведь так было?

- Ну, почти. Сразу после моего отъезда взяли вместо меня корреспондента. А через год, когда он ушел,  решили больше не искать замену и дождались моего возвращения.

- Беспрецедентный случай, свидетельство высочайшей оценки вашей работы и прекрасного к вам отношения.

- Наверное. Но только прекрасное отношение длилось до поры до времени. С началом карабахского конфликта все в корне изменилось. В редакции московских газет считали, что азербайджанские собкоры должны придерживаться официальной, союзной позиции, а мы старались отстаивать свою точку зрения, что вызывало их серьезные нарекания. Это с одной стороны. А с другой – в Баку мы подвергались беспощадной критике  и за то, как освещали конфликт наши газеты –  в  обход посылаемым нами материалам. Особенно в  сложной ситуации оказались собкоры главных советских газет «Правды» - Заур Кадымбеков и «Известий» - Рауф Талышинский.

- Но мы не должны забывать, что главная публикация того времени – статья «Чувства и разум» в «Правде» появилась и благодаря Зауру Кадымбекову. Она впервые рассказала союзному читателю правду об  истинных причинах карабахского конфликта. Я до  сих пор помню, какое ликование она вызвала в Азербайджане.

  - И все же я уверена, что столь ранний уход Заура из жизни во многом спровоцирован и стрессами тех тяжелейших лет.

- В книге, посвященной памяти Заура Кадымбекова, вы пишете, что ваше возвращение из Африки домой стало путешествием «назад, в будущее»…

- Все правильно. Мы  были свидетелями военных переворотов в Уганде и Нигерии, сепаратистских выступлений  в Эритреи и Южном  Судане, энергетического кризиса в Гане, межплеменных столкновений в Руанде, эвакуации беженцев из зон бедствий в Эфиопии.  Не задумываясь о том, что   может произойти с нами, мы писали о них в свои газеты, но даже в самом страшном сне не могли увидеть, что нечто подобное может произойти с нами, с нашей страной, на нашей земле. И то, что отправляемые в газету об этих событиях материалы  могут не публиковать, либо коверкать  до неузнаваемости, что особенно удручало.

- Вы потому ушли из газеты, которой отдали четверть века?

- Это с одной стороны. А с другой, и сами московские газеты переживали серьезный кризис, институт собкоров тихо умирал. К  тому времени я уже затеяла журнал «Сороковая параллель». Так что наше расставание с «Трудом» произошло, думаю,  к обоюдному удовольствию.

- Великолепный, к слову, был журнал! Что же не заладилось? Спонсоры подвели?

- Как раз отсутствие спонсоров и подвело. Без них, за счет одной только рекламы удержать в самостоятельном плавании такое дорогостоящее дело, как глянцевый журнал,  увы, не удалось.

- Мне было  очень приятно поработать в газете «События», учрежденной вашим сыном Мурадом Кадымбековым. Команду он собрал достойную, рубрики, темы подбирал актуальные, и тональность разговора с читателями была такая деликатная, заинтересованная … Однако…

- Повторилась та же история.

- Чем занимается Мурад сейчас?

- Ушел в маркетинг, но семейное дело из поля зрения не выпускает – журналистика и издательское дело – одно из направлений деятельности его компании.

- Здорово! Вот и  «Азербайджанские известия», слава Богу, держатся. И, думаю, в первую очередь, потому,  что руководят газетой опытные профессионалы, сумевшие собрать надежную команду.

- Команда у нас и в самом деле замечательная.

- Каким образом это получается при нынешнем дефиците квалифицированных кадров?

- Штучно выбирали. Ну, если всерьез, то, создавая газету, вместе с руководителем нашего проекта, ныне покойным известным московским журналистом Олегом Цыгановым и его куратором Шамилем Меджидовым, главной своей задачей обозначили именно подбор профессионалов. И, к счастью,  она удалась. Коллектив у нас небольшой: пишущих – всего 8 человек. И каждый из них заслуживает поименного упоминания:  Элеонора  

Абаскулиева,  Ирада Гасанова, Галиа Алиева, Кямаля Мустафаева, Самира Кязимова, Наиля Баннаева, Хазар Ахундов, Натиг Мамедзаде. Каждый из них – безусловный профи в своей сфере. Думаю, и им в редакции комфортно – во всяком случае, текучки у нас практически нет, хотя профессиональные требования, поверьте, у нас весьма жесткие. Да и нагрузка у них ощутимая: выпускать столь малым составом ежедневную газету да еще ежемесячно две специальные страницы «Азербайджан» в «Российской газете» - совсем непросто.

- Наверное, все дело в той творческой атмосфере, которую удалось создать в коллективе. Например, сегодня известная журналистка, автор уже и интереснейших искусствоведческих книг, которые читаешь как беллетристику, Натаван Мустафаева не устает повторять, что именно вы «виноваты» в том, что она, в то время корректор газеты, начала писать.

- Ну, думаю, писала она и без меня. Мне просто показалось, что она это может делать и для газеты. И я не ошиблась.  Разглядеть талант, стимулировать его, помочь ему раскрыться, а еще привить такие необходимые журналисту качества, как оперативность, умение вникнуть в любую проблему и живо, с интересом для читателя рассказать о ней, важно не только для конкретного сотрудника, но и для издания в целом. 

- Как вы думаете, в какой мере ими обладают современные журналисты?

- Отсутствие, к сожалению, школы и есть главная беда большинства наших молодых коллег. И это тем обиднее, что среди них немало по-настоящему способных людей. Вот мы говорили с вами об институте внештатников. Почему его сегодня практически нет? Причины объективные. Раньше, когда газет было мало, приходилось годами ждать вакансии. И доказывая, что ты достоин ее более других, печататься на внештатной основе, довольствуясь лишь гонорарами. Сегодня у молодого человека  ждать нет ни желания, ни возможности. На гонорары не проживешь, да и не везде их платят, а изданий много, куда-нибудь да возьмут. Еще и печатать будут все, что напишешь. Вот у человека и появляется ощущение, что он уже все умеет, он – профессионал. С другой стороны, и изданиям недосуг возиться с потенциальными кадрами. Каждый работает сам на себя и как может, как его учили, или, точнее, не учили – где уж тут, простите повторы,  учить другого?

Между тем в любой профессии, а в нашей особенно, именно каждодневная практика под присмотром опытного наставника только и способна дать результат. Молодого автора нужно учить всему -  как собирать материал, проверяя и перепроверяя факты и цифры и узнавая мнение всех заинтересованных сторон, как его выстраивать, чтобы было и логично, и интересно, наконец, как писать, чтобы не допускать штампов, банальностей и и даже несуразностей.

- Вы, так многого добившийся  в профессии журналист, удостоенный престижных премий  «Хумай» и имени Гасан бека Зардаби, и сейчас делаете  невероятно много для развития национальной

журналистики... Почему же у вас нет званий и правительственных наград?

-А у вас?

- …

- То-то и оно… К слову, не было их и у Заура...

- Хотя его имя в отечественной прессе, безусловно, занимает особое место.

- Не буду лукавить. Награды и премии, конечно, приятны. Но, поверьте, не они главное в жизни.

- А что? Работа?

- Работа и семья.   

- Понятно, что за такой суетой в ежедневной газете вы почти не пишете сами. Но если уж появляется ваша заметка, значит, что-то задело за живое, о чем невозможно молчать. Но и тогда далеко не всегда под ней стоит подпись «Тунзаля Касумова»…

- Ну… У меня есть псевдоним. 

- Как же вы верны себе в своей невероятной скромности… Но то, как  вы подписываете свои материалы,  умиляет  не только меня. От слов «Кямаля Мурадова» веет  такой женской гордостью …

- Почему бы и нет? Кямаля - моя дочь, а Мурад – сын.  Наши с Зауром дети.

***

Говорить с Тунзалей  ханум Касумовой  всегда интересно, было бы хоть чуточку побольше свободного времени… Сегодня  приходится довольствоваться тем, что о ней активно, убедительно говорят страницы умной, интеллигентной, злободневной, профессиональной  и очень интересной газеты, и на том спасибо.

Читая «Азербайджанские известия», мы  все больше узнаем и о ней – одном из руководителей авторитетного издания с его достойным коллективом, который  ощущает на себе ее теплоту, умение быть строгой и участливой, а более всего – требовательным и щедрым  на  помощь профессионалом.

Галина МИКЕЛАДЗЕ