Армянская дипломатия: логика «мыльных пузырей» - Newtimes.az
БАКУ, 30 сен – 1NEWS.AZ
Информационно-аналитический портал Newtimes.az опубликовал статью «Армянская дипломатия: логика «мыльных пузырей».
Представляем вниманию читателей данную статью без изменений:
«Проводимый официальным Ереваном на региональном уровне внешнеполитический курс потерпел крах. В настоящее время Армения мечется между ассоциативным членством в Евросоюзе и вступлением в Таможенный союз.
Она не может сделать окончательный выбор. А тем временем геополитическая ситуация в регионе стала еще более неопределенной. Эксперты опасаются, что в случае, если процесс продолжится, могут возникнуть новые риски.
Один путь из двух: дилемма, стоящая перед Ереваном
Внешняя политика руководства Армении в очередной раз потерпела крах. «Уверенное» обещание С.Саргсяна, что страна вступит в Таможенный союз, данное им 3 сентября, лопнуло, как мыльный пузырь.
Сейчас армянские СМИ открыто пишут об оказанном Россией серьезном давлении на С.Саргсяна. Но смешное положение армянской политики и ее полная зависимость от внешних сил этим не исчерпываются.
Дело в том, что армянские медиа сейчас пишут о том, как находившийся с визитом в Москве С.Саргсян сыграл роль очередной «игрушки». А теперь еще и утверждают, что Армения не вступит в Таможенный союз. А почему? Ереван вносит серьезные изменения в политику?
Но это не так. Просто армяне в очередной раз пытаются демонстрировать миру, что проводят независимую политику. А для этого они, как всегда, пытаются использовать азербайджанский фактор.
Армянские эксперты говорят о новых поставках оружия Азербайджану Россией, расценивая это как «предательство» Москвой армянского государства. Этот шаг Кремля показывает, что безопасность Армении мало волнует Россию, так как поставляемое Азербайджану оружие представляет угрозу для армянских солдат.
Отсюда армянские эксперты делают вывод о том, что создав комиссию, С.Саргсян может доказать неэффективность вступления в Таможенный союз.
Москва также не будет возражать против этого. Согласно логике армян, руководство России добилось своей главной цели – принудить Армению отказаться от подписания соглашения об ассоциативном членстве в ЕС.
Сам Евросоюз также уже заявил о невозможности подписания этого соглашения с Арменией. Ответственный за расширение организации Штефан Фюле отметил, что невозможно быть одновременно членом и Таможенного союза, и ассоциативным членом ЕС.
Армянские журналисты даже полушутя-полусерьезно отмечают, что из-за неконструктивной позиции армянского руководства Ш.Фюле жалеет о занимаемой им должности. И действительно, Ереван нанес неожиданный удар по доверию ответственного комиссара Евросоюза, которому уже несколько лет давал обильные обещания. Вдобавок к этому Армения, как государство, еще более усугубила геополитическую ситуацию в регионе.
Так, официальный Ереван должен сделать выбор между ЕС и Россией. Но если учесть, что Армения не обладает возможностью свободного выбора, в сложившейся ситуации трудно рассчитывать на какие-либо изменения. В целом, налицо факт существования угрозы для региона.
На фоне этого некоторые армянские эксперты делают несерьезные прогнозы о том, что «до конца текущего года ЕС подпишет с Арменией какой-либо документ», что вызывает смех.
Так, армянская дипломатия действует по логике «мыльной оперы». Иными словами, ни один ее шаг не основывается на логике здравого смысла. Она живет столько, сколько «живет» мыльный пузырь, и лопается от ветра.
В настоящее время политика Армении, как государства, оказалась в безвыходной ситуации: страна не может ни подписать соглашение об ассоциативном членстве с Евросоюзом, ни предпринять категоричных шагов в связи с Таможенным союзом.
Политика «добрососедства» по-армянски
Сама Европа Армению не принимает. А против Таможенного союза серьезно настроено армянское общество. Эксперты отмечают, что Ереван, оставшийся между двумя выборами, столкнулся с большой проблемой.
Речь конкретно идет о ситуации, которая сложится в регионе после подписания Грузией соглашения с ЕС об ассоциативном членстве. Если Армения войдет в Таможенный союз, Россия сумеет через Грузию поддерживать с ней связь. Здесь армянские эксперты недостаточно учитывают иранский фактор, так как у Запада в связи с этой страной особые планы.
Сближение Грузии с ЕС создаст условия для внедрения на территории этой страны таможенных правил, соответствующих европейским стандартам. По этой причине сотрудничество России с Арменией в рамках Таможенного союза не будет эффективным.
В этой связи армянские эксперты приводят слова президента Беларуси А.Лукашенко о том, что ни одну проблему этой страны Таможенный союз не решил. Следовательно, Армения сама фактически поставила себя в еще более сложную ситуацию.
С другой стороны, Ереван не посмеет возразить Москве. Кремль не позволит С.Саргсяну сделать независимый выбор. Очевидно, Армения оказалась между водой и огнем: она не в состоянии ни расширять сотрудничество с Евросоюзом, ни воспользоваться выгодами Таможенного союза. Это – типичный образец «независимой, обдуманной политики» официального Еревана, направленной на «служение армянской государственности».
На фоне сказанного можно прогнозировать, что отношения Армении с соседними государствами вступили в еще более неопределенный этап.
Во-первых, невозможно рассчитывать на какие-либо позитивные изменения в отношениях с Турцией. Геополитическими процессами, протекающими на Ближнем Востоке, кое-какие головы в Ереване настолько увлеклись, что к Анкаре были выдвинуты территориальные претензии.
Тогда армянские СМИ немедленно написали о новых землях, подлежащих оккупации. Стало очевидно, что Армения просто ждет случая, чтобы выдвинуть к государствам региона новые территориальные претензии. А это подтверждает, что ее претензии на то, чтобы считаться демократическим государством, ложны.
Неразумно, чтобы Турция могла налаживать с такой страной связи.
Во-вторых, Армения, опасаясь Запада, никогда не пойдет на искреннее сотрудничество с Ираном. Последние заявления Б.Обамы относительно будущего отношений с этой страной говорят о возможности в любой момент нанесения удара по Тегерану. Все это свидетельствует о том, что в отношении Ирана официальный Ереван займет неопределенную позицию.
В-третьих, руководство Грузии еще раз подтвердило свой курс на европейскую интеграцию. Армения же своими колебаниями мешает Тбилиси реализовать этот план. А с разговорами Армении о вступлении в Таможенный союз Грузия оказалась в еще более сложной ситуации. Несомненно, в своих отношениях официальный Тбилиси учтет эти моменты. В этих условиях говорить о формировании среды для реального взаимовыгодного сотрудничества двух стран излишне.
Наконец, Азербайджан не может пойти на какие-либо отношения с Арменией. Пока вооруженные силы Армении не покинут Нагорный Карабах и близлежащие оккупированные территории, об этом не может быть и речи.
К тому же еще более обостряют существующие противоречия новые шаги официального Еревана в направлении втягивания в геополитические игры надуманную «НКР». Вызывает беспокойство также распространение некоторыми СМИ Армении информации о предстоящей сдаче на эксплуатацию нового аэропорта в Ханкенди.
При общем взгляде на сказанное становится очевидно, что у Армении нет нормальных отношений с кем-либо из ее соседей. Проблемы имеются во всех направлениях. Если учесть, что у Армении нет общих сухопутных границ с Россией, то для Еревана складывается крайне запутанная картина.
Фактически во всех направлениях внешняя политика Армении потерпела крах, и этот процесс все более углубляется».
Newtimes.az
