Георгий Николов: «Вопрос «warum?» все еще остается, потому что «niyə?» Фогтс может и не понять»
БАКУ, 22 ноя – SPORT.1NEWS.AZ
Президент футбольного клуба «Интер» Георгий Николов в своем блоге на сайте клуба высказал свое мнение о целесообразности проведения сборной Азербайджана товарищеских матчей в Таллинне и Бишкеке.
«Непрестанно критиковать других за чужие ошибки - это неверное поведение, - приводит Sport.1news.az слова президента. - Как минимум, получишь в ответ: да ты лучше на себя бы посмотрел. Этому правилу я вообще-то придерживаюсь, но иногда не могу сдержать свое недоумение по поводу решений руководящих органов азербайджанского футбола.
Да, речь идет именно о недавнем «турне» сборной по Таллинну и Бишкеку. Ну, некие аргументы для проведения этих несвоевременных спаррингов, конечно, есть. Победила бы «милли» в обоих матчах, повысила бы свой коэффициент, поднялась бы в мировой таблице ФИФА. Но, как все любят говорить, это футбол. Не победили, не поднялись и т.д. Спасибо скажем, если еще и не опустимся вниз.
И кому все это было нужно? Разве не ясно, что так мы вредим национальному чемпионату. Он только что набрал ход (после очередного перерыва), команды вошли в нормальный игровой цикл и вдруг «здрасти» – опять перерыв на две недели. И потом тренерский корпус сборной будет упрекать, что у сборников дефицит игровой практики.
Не только мне понятно, что проведение чемпионата и координация с программой «милли» – это сложный механизм. Там физиологические, кондиционные, психологические, спортивно-технические, тактические и организационные компоненты требуют ювелирной наладки. Все специалисты в АФФА и сборной это хорошо знают, однако допускают нарушения. Так и запишите – фрагментация игрового темпа футболистов, команд, чемпионата.
Сейчас представьте себе такую ситуацию – стайер в марафоне останавливает свой бег на 5 минут, чтобы поучаствовать в спринте на 100 метров, а потом он снова продолжает бег в остальной части маршрута. Нелогично, как нелогичен для футболистов и этот «активный» перерыв в разгар чемпионата.
Так, что вопрос «warum?» все еще остается, потому что «niyə?» Фогтс может и не понять».
