«Принудительная отправка армянских солдат в оккупированный Нагорный Карабах – это преступление, в том числе, и против армянского народа»
![«Принудительная отправка армянских солдат в оккупированный Нагорный Карабах – это преступление, в том числе, и против армянского народа»](/images/articles/2014/11/07/thumb_20141107025859636.jpg?2021-02-17+09%3A23%3A27)
Несмотря на то, что решения Европейского суда порой носят предвзятый характер, ситуация сложилась таким образом, что даже европейские судьи не в состоянии закрывать глаза на помутнение рассудка ереванской правящей верхушки.
Такое мнение высказал 1news.az азербайджанский политолог, бывший дипломат Фикрет Садыхов, комментируя очередное обращение Европейского суда по правам человека к правительству Армении по поводу противозаконного прохождения воинской службы гражданами Армении на оккупированных территориях Азербайджана в Нагорном Карабахе.
По информации армянских СМИ, данный вопрос неоднократно поднимался родными погибших в небоевых условиях солдат, перед правительством Армении через Европейский суд по правам человека.
Отметим, что на оккупированные территории Азербайджана граждане Армении призываются на обязательной основе в нарушение норм азербайджанского и международного законодательства.
По мнению азербайджанского политолога, непосредственное участие Европейского суда в данном вопросе весьма показательный фактор того, что Европа осуждает противозаконные действия Армении, нарушающие элементарные нормы международного права.
Между тем, как отмечают СМИ Армении, официальные власти в Ереване в свое оправдание ссылаются на некий «несуществующий документ, якобы подписанный Арменией с сепаратистским режимом в 1994 году». Утверждается, что «согласно какому-то пункту этого «документа» граждане Армении могут нести воинскую службу в [оккупированном Нагорном] Карабахе по собственному желанию».
Комментируя этот факт, Садыхов высказал сомнения по поводу наличия подобного документа, назвав его вымыслом армянских сепаратистов с целью в очередной раз оправдать собственные противоправные действия. Он также отметил, что даже если подобная бумажка и имеет место, она не может считаться имеющей силу уже по той простой причине, что одна из сторон, а именно сепаратистский режим, сам по себе является незаконным и никем не признанным образованием.
«На фоне провальных попыток протащить за собой Нагорный Карабах в Евразийские структуры Армения, получив щелчок по носу, решила демонстрировать солидарность с сепаратистским режимом Нагорного Карабаха, прикрываясь новобранцами из Армении.
Такие действия армянских властей переходят все границы разума и являются правовым нонсенсом, неуклюжей идеей сохранить прежний статус-кво, о ликвидации которого говорят уже даже те, кто потворствует армянам», - пояснил политолог.
В то же время бывший дипломат однозначно указал на факты армейской дедовщины на оккупированных азербайджанских территориях, свидетельствующие о суровых условиях, сложившихся здесь по различным причинам.
«Отправка солдат и факты избиения новобранцев во время противозаконного прохождения воинской службы на оккупированных азербайджанских землях являются не только нарушением международно-правовых норм, но и однозначным преступлением армянских властей против своего же народа, за которые они должны понести наказание», - сказал бывший дипломат.
По его словам, все эти судебные разбирательства проходят на фоне участившихся волнений в Армении, направленных против политики властей, что может привести к серьезному противостоянию между оппозицией и правящей элитой.
«Сегодня, очевидно, что из-за проблем социально-экономического характера массовые народные волнения имеют тенденцию роста по всей стране.
Видимо, внутриполитическое противостояние и выступления оппозиционной тройки политических сил против Саргсяна настолько затмили здравый смысл и разум армянского руководства, что оно игнорирует даже вызовы серьезных международных организаций.
Игнорируя нормы международного права, выдвинутые Европейским судом по правам человека, Армения может лишиться поддержки Европы в решении вопросов международно-правового характера»,- резюмировал Садыхов.
Матанат Насибова