Политика двойных стандартов – «ахиллесова пята» международных отношений

Предвзятая реакция западных держав на вопрос урегулирования конфликтных ситуаций в различных точках мира заставляет удивляться даже видавших виды политиков и правоведов.

Пассивность и субъективность западных центров силы уже сформировали негативные прецеденты, порождающие все новые и новые конфликты, для каждого из которых США, Европейский союз и международные организации подбирают новые маски.

И это, несмотря на то, что суть проблем остается неизменной – сепаратизм, оккупация и попытка перекройки границ, то есть действия, нарушающие каноны международного права и понятие справедливости.

Сегодня уже ясно, что если бы мировое сообщество оперативно добилось выполнения четырех резолюций Совета безопасности ООН по нагорно-карабахскому конфликту, и агрессия Армении в отношении Азербайджана была бы своевременно устранена, возможно, не было бы и других конфликтов, так как страны-агрессоры столкнулись бы со слаженными шагами и неприятием мирового сообщества.

Но этого не произошло. Как результат, двойные стандарты породили новые проблемы и мировое право уже «трещит по швам» и не воспринимается в качестве четкого формата урегулирования.

Санкции, оперативно вводящиеся в отношении одних государств, почему-то не имеют места в отношении других стран-оккупантов.

В данном контексте уместно отметить, что  на днях в беседе с 1news.az к этой проблеме привлек внимание и посол Украины в Азербайджане Александр Мищенко, указав, что «если бы мир не закрывал глаза на проблему Карабаха, не было бы ни вопроса Крыма, ни Абхазии с Южной Осетией».

Очередным свидетельством предвзятости мировых держав стала зимняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы, которая проходит в эти дни в Страсбурге.

Одним из основных вопросов повестки дня сессии является конфликт в Украине, в частности, гуманитарное положение беженцев и вынужденных переселенцев. Причем, на эту тему оперативно подготовлен доклад британца Джима Шеридана, побывавшего в Харьковской и Ростовской областях, где находятся многие беженцы из Донбасса, а также в Москве.

Не странно ли, что структура, подобная ПАСЕ, столь быстро реагирует на гуманитарные проблемы в одной стране, при этом долгие годы упорно игнорируя положение более миллиона беженцев и вынужденных переселенцев в Азербайджане?

В чем провинились более миллиона людей, изгнанных Арменией с родных земель? Почему их настойчиво «не видят» западные структуры? Неужели для того, чтобы ПАСЕ вдруг «вспомнила» об армянской агрессии, в регионе должна вспыхнуть новая фаза войны?

Вот вам и двойные стандарты, порождающие цепную реакцию по всему миру.

В ответ на одностороннее присоединение Крыма к России, Запад за последние месяцы справедливо превратил полуостров в «серую зону», в которую запрещены любые инвестиции.

В ограничительные меры ЕС включили запрет на использование в Крыму товаров и технологий в области транспорта, телекоммуникаций, энергетики и разработки месторождений. А в черные списки США и Канады в одночасье попали компании «Керченская паромная переправа», «Севастопольский морской торговый порт», «Керченский морской торговый порт».

Вместе с тем, американские транснациональные корпорации Visa, Google Ads, PayPal и Mastercard выпустили официальное заявление об отключении Крыма от своих сервисов.

Не осталась в накладе и УЕФА, объявив, что матчи крымских клубов под эгидой Российского футбольного союза (РФС) признаны не будут. Как результат, РФС был вынужден принять решение об исключении крымских клубов из соревнований второго дивизиона чемпионата России по футболу.

Вместе с тем, аналитики сходятся во мнении, что именно события вокруг Крыма стали причиной экономической войны против России и глобального понижения цен на нефть.

И за всеми этими санкциями стоит неприятие Западом нарушения территориальной целостности страны, в данном случае Украины. Нисколько не оспаривая справедливость этих шагов, хотелось бы спросить: так почему же тема целостности границ не вызывает столь острую реакцию, когда дело касается Азербайджана, часть территории которого вот уже более 20 лет находится под оккупацией Армении?

Не странно ли, что США, вводя санкции в отношении сепаратистов Донбасса, не забывают ежегодно перечислять деньги сепаратистам Нагорного Карабаха? Где же логика?

Разве масштабы гуманитарной катастрофы в Азербайджане были менее значительными, чем трагедия украинского народа? Почему европейцы то и дело незаконно посещают оккупированные территории Азербайджана?

В вопросе суверенитета государств должен иметь место единый подход, как того требует международное право. Официальный Баку придерживается именно этой справедливой позиции, о чем в ходе недавнего визита в Берлин заявил Президент Азербайджана Ильхам Алиев, напомнив, что в ходе голосования, проведенного в Генеральной Ассамблее ООН в связи с положением в Украине, официальный Баку поддержал территориальную целостность этой страны.

Руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде в беседе в 1news.az отметил, что политика двойных стандартов уже давно превратилась в «ахиллесову пяту» международных отношений.

«Реализуя на практике политику двойных стандартов, Запад девальвирует основополагающие элементы международного права и еще больше способствует кризису международных отношений», - подчеркнул он, указав, что такие темы, как принцип нерушимости границ и территориальной целостности и вовсе превратились в «разменную монету» большой политики.

«В результате, в одних случаях, когда нарушаются эти ценности, о них настойчиво напоминают, в других - делают вид, что ничего не происходит», - сказал И.Велизаде, заметив, что от подобной политики в итоге страдают сами же западные страны, авторитет которых в кризисных регионах планеты неуклонно падает.

По его словам, ситуацией хорошо пользуются различного рода экстремистские организации, обращая идеологию западных стран против них же самих.

Что касается нагорно-карабахского конфликта, то, по словам политолога, к сожалению, к практике двойных стандартов Азербайджану не привыкать. «А вот ратовать за углубленное сотрудничество со странами евроатлантического блока в этих условиях становится все проблематичнее», - пояснил И.Велизаде.

«Думаю, что в столицах западных стран давно созрел повод для того, чтобы задуматься над подобным положением вещей», - подчеркнул он.

Р. Абдуллаев