«Мусават»: пациент скорее мертв, чем жив…
Вопреки ожиданиям теневого башгана «Мусават» Исы Гамбара и его ставленника Арифа Гаджилы, после демонстративного выдворения из партийных рядов критиков фальсификаций, кризис в рядах мусаватистов не прекратился.
Как мы помним, противники фальсификаций в стане «Мусават» сплотились вокруг бывшего кандидата на пост башгана Губада Ибадоглу и продолжили борьбу в рамках Движения демократии и благоденствия Азербайджана (на азербайджанском Azərbaycan Demokratiya və Rifah Hərəkatı – аббревиатура ADR, то есть очередная попытка поэксплуатировать «бренды» времен первой демократической республики).
К примеру, член правления ADR Адиль Гейбулла обрушился с критикой на единомышленников Исы Гамбара.
Он заявил, что никаких перспектив у сторонников проведения митингов и акций в стане «Мусават» нет, и подобные методы давно устарели, наглядным примером чему служит тенденция к постоянному снижению числа участников акций маргинальной оппозиции.
По словам А. Гейбуллы, число «ADR»-овцев уже вдвое превысило количество функционеров «Мусават», что говорит о полной деградации партии Исы Гамбара.
«Деятельность большинства районных отделений «Мусават» парализована. Большинство из них существуют лишь на бумаге» - подчеркнул А.Гейбулла, отметив, что имидж движения Г.Ибадоглу намного выше, чем у мусаватистов.
Член правления ADR отметил, что движение, созданное Губадом Ибадоглу, ставит перед собой «разработку рецепта для поддержки демократического развития Азербайджана в соответствии с реалиями сегодняшнего дня», чего не понимают в руководстве «Мусават».
При этом А.Гейбулла заметил, что руководство «Мусават» делает все возможное для своей легитимизации на фоне кризиса, связанного со скандальными итогами сентябрьского съезда партии.
Реакция сторонников «теневого башгана» Исы Гамбара на заявления А.Гейбуллы не заставила себя ждать. Свое возмущение высказал заместитель председателя «Мусават» Сахавет Солтанлы.
«Адиль Гейбулла распространяет лживые сообщения о партии, членом которой является. Лиц, которые придерживаются подобной позиции, в обществе называют не совсем хорошими словами. Если Гейбулла, критикуя «Мусават», также думает о приумножении собственного благосостояния, то, пожалуйста», - отметил С. Солтанлы.
Похоже это противостояние (уместнее назвать его «бурей в стакане воды») все еще далеко от своего логического завершения. Так или иначе, а перспективы у отжившей свой век маргинальной оппозиции не самые радужные.
Р. Абдуллаев
