Худшие отношения за 25 лет: возможен ли российско-американский тандем?
В своем недавнем аудиообращении лидер радикальной группировки «Джебхат ан-Нусра» Абу Мохаммед Голани назвал военную операцию Москвы в Сирии «новым крестовым походом» и выступил с угрозами в адрес России.
Сразу же после этого было опубликовано совместное заявление мятежников, которые призвали к объединению против России и Ирана. Резкие антироссийские заявления раздаются сегодня и из Вашингтона. На Западе утверждают, что целями российских воздушных ударов, прежде всего, становятся вооруженные отряды умеренной сирийской оппозиции, при этом страдают и мирные жители.
Что же происходит на древней сирийской земле и в чем интересы ведущих государств?
Действительно вокруг военной операции российских ВВС в Сирии суждения разные. На Западе, например, несмотря на официальные опровержения Москвы, считают, что Россия якобы наносит удары в Сирии не по «Исламскому государству», а по оппозиции Асаду, и что Россия якобы готовится к наземной операции в Сирии. В Москве все это называют мифом и просят Вашингтон назвать цели, по которым нельзя наносить авиаудары. Одним словом, геополитическое противостояние между Россией и Западом сопровождается активной фазой информационной войны.
Удары российской военной авиации по силам исламистских боевиков в Сирии начались сразу после встречи Владимира Путина с Бараком Обамой в Нью-Йорке во время 70-й сессии Генассамблеи ООН. Тогда на какое-то время показалось, что мировое сообщество с пониманием отнеслось к действиям России. Появилась даже информация о взаимодействии оборонных ведомств России и США. Но эффективного контакта между двумя странами наладить так и не удалось. Слишком велико оказалось взаимное недоверие. Не последнюю роль сыграли и события в Украине.
Усилилась и конфронтация России с НАТО. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс готов послать в Турцию войска для защиты от угроз с юга. Заявление прозвучало на фоне сообщений о двух нарушениях Россией воздушного пространства Турции. И хотя российский МИД принес официальные извинения, тем не менее, жесткая риторика Запада в отношении России не уменьшилась.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг
В Вашингтоне озабочены и тем, собирается ли Россия вести в Сирии наземную операцию. Российское оборонное ведомство неоднократно заявляло, что подобную операцию не планирует, однако в США уверены, что такую вероятность исключать нельзя и что Россия усиливает «наземную деятельность» в Сирии, чтобы поддержать правительственную армию страны в борьбе против противников главы государства Башара Асада.
С другой стороны, воспользовавшись сирийской ситуацией, страны Восточной Европы стали требовать защиты от «возможных действий России». Великобритания уже приняла решение разместить некоторое количество войск в странах Балтии и Польше. Речь идет об ограниченном контингенте, который будет находиться в странах Балтии на принципах ротации. Москва резко отреагировала на это, а пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков обвинил НАТО в использовании надуманных предлогов для «дальнейшей экспансии НАТО в сторону российских границ».
Наряду с этим, официальные лица Вашингтона периодически заявляют, что обеспокоены положением умеренной сирийской оппозиции, которая якобы подвергается ударам с воздуха. В ответ Москва заявляет, что ждет от Вашингтона информацию о точном месторасположении этих сил с тем, чтобы избежать возможности нанесения по ним ударов. США пока отвечают отказом.
Учитывая напряженный фон и сильное недоверие к действиям Москвы, Кремль по мере возможности пытается исправить положение. Так, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Москва готова установить контакты с вооруженными отрядами умеренной сирийской оппозиции — Свободной сирийской армией. Министр уточнил, что просил госсекретаря США Джона Керри предоставить информацию об этой организации.
Вокруг Сирии, помимо военных действий, быстро развивается и информационная война, где каждая сторона пытается оправдать свои действия или упрекнуть противную сторону в провале. При этом Москва упрекает Вашингтон за отказ от сотрудничества и непонимание истинных целей России в Сирии.
Очевидно, что российско-американские отношения находятся на самом худшем уровне за последние четверть века. При этом США сами находятся сейчас в ситуации кризиса своей стратегии. Ставка на подготовку «лояльных оппозиционеров» потерпела неудачу. В Конгрессе США Белый дом был подвергнут критике за неэффективное использование крупной суммы денег на подготовку сил умеренной оппозиции. С другой стороны, внятной стратегии у США пока не просматривается. И хотя в Вашингтоне утверждают, что новая стратегия будет более эффективной, это подвергают сомнению даже западные эксперты и представители СМИ.
«После того, как миллионы долларов, потраченные на подготовку сирийских бойцов, не принесли никакого результата, американский президент Барак Обама подготовил новый план, единственная цель которого — скрыть бессилие США», - пишет немецкая газета Die Welt.
Стало известно, что теперь, вместо того чтобы тратить миллионы на обучение сирийских бойцов, США намерены снабжать определенные арабские и курдские вооруженные отряды оружием, снаряжением и средствами связи, а также проводить среди них инструктаж.
«Понятно, что новый подход кажется всего лишь попыткой администрации Обамы скрыть свою беспомощность и представить хоть какую-то видимость стратегии. Американское правительство пытается представить новый план в качестве закономерного развития общей концепции, которая постоянно адаптируется под меняющиеся условия. И все же становится очевидным, что никаких успехов план не принесет, так как он не решает основных проблем», - отмечает издание.
Понятно и другое. В НАТО, как и в США, не исключают возможности координации действий с Россией, в том числе на сирийском направлении, поскольку это необходимо для предотвращения случайных столкновений и опасных инцидентов. В частности, каналы общения между представителями военных структур остаются открытыми. Но при этом маловероятно, что они приведут к созданию некоей российско-американской коалиции под эгидой ООН.
Таким образом, появившаяся, казалось, надежда на восстановление полновесного политического взаимодействия между Россией и Западом по наиболее острым международным проблемам, по выработке общих подходов к разрешению этих проблем, похоже, потерпела фиаско.
Фикрет Садыхов
