Тофик Аббасов: «Бойкот выборов некоторыми оппозиционными силами – это своего рода попытка избежать провального конца»
Интервью 1news.az c азербайджанским политологом Тофиком Аббасовым.
- Как бы вы охарактеризовали внутриполитическую ситуацию в Азербайджане в преддверии парламентских выборов?
- Предвыборная атмосфера в стране довольно размеренная, стабильная, ничто не предвещает каких-либо обострений или эксцессов.
Учитывая, что Центральная избирательная комиссия и другие структуры, вовлеченные в процесс, находятся в стартовом состоянии, думаю, все пройдет в штатном режиме. Очень важно, что в стране есть внутренний консенсус, вопреки тому, что некоторые внешние силы, определенные политические круги за пределами страны далеко не заинтересованы в благополучном проведении столь важного события. В то же время внушительная численность претендентов для участия в предстоящем процессе является показателем того, что атмосфера в стране достаточно прозрачная, и думаю, лица, готовые к борьбе за места в новом парламенте, смогут попытаться реализовать свои амбиции.
- Хотелось бы услышать ваше мнение относительно шансов правящей партии и тех оппозиционных партий, которые намерены бойкотировать выборы.
- Как мне кажется, фаворитом на выборах будет правящая партия, поскольку она более собранная и организационно более подготовленная, имеет большой опыт работы с избирателями на местах. Что касается каких-то попыток со стороны оппозиционных партий в виде бойкота предстоящих выборов, то это – однозначный показатель их слабости.
Люди не рассчитали свои силы, не смогли наладить сам процесс подготовки и работы с избирателями. Бойкот – это своего рода попытка заведомо избежать провального конца в предстоящей политической схватке. Подобное поведение не совсем подобает партии, которая считает себя ветераном политической жизни и надеется, что у нее есть шансы добиться каких-то высоких результатов. По моим личным убеждениям, прямая обязанность оппозиции - всегда находиться в резерве. Скажем, если правящая партия не оправдывает надежды избирателей, то оппозиционная в традиционном порядке должна представить обществу альтернативное видение концепции и программы. Но поскольку этой самой традиции у наших оппозиционеров нет, получается, что они снова могут наступить на одни и те же грабли. Тем не менее, в целом общий фон, как я уже сказал, достаточно стабилен, думаю, что нарушений произойти во время выборов не должно, хотя какие-то единичные технические моменты все же нельзя исключить полностью.
- В одном из недавних интервью вы сказали, что азербайджанский парламент нуждается в омоложении. Могли бы вы это как-то аргументировать?
- Безусловно. Аргументирую это мнение тем, что представители молодого поколения, которые грамотно разбираются в происходящих процессах как внутри страны, так и за ее пределами, умеющие активно мыслить, четко работающие с информацией и нацеленные на технологические инновации, а главное - имеющие опыт аналитической работы, достаточно подготовлены для законотворческой деятельности.
Именно они способны активировать инновационную почву в азербайджанских реалиях. Надо учесть и то, что в уходящем парламенте есть лица в возрасте, пережившие пик своей творческой активности, и, кстати, с этой целью уже проводились мониторинги представителями СМИ для установления индекса активности всех депутатов. Выборы - это процесс, который все время требует поступления свежей струи, новой волны людей с новыми идеями и предложениями. Поэтому, конечно, я остаюсь при своем мнении по поводу необходимости обновления нашего парламента, потому что это та площадка, где мы определяем судьбу настоящего и будущего страны. Уверен, что обновленный парламент пойдет на пользу стране.
- В текущем году предпринимались неоднократные выпады со стороны определенных сил на Западе, в частности принимались резолюции антиазербайджанской направленности, некоторые организации отказались посылать наблюдателей на выборы и прочее. Как, по вашему мнению, будут выстраиваться двусторонние отношения после выборов?
- Я бы отметил определенную цикличность этих выпадов в том, что они возникают накануне подготовки к серьезным процессам, к таким как выборы парламентские или президентские.
Азербайджан периодически сталкивается с подобными выпадами и политическим шантажом, и я полагаю, что они будут повторяться и впредь. Что касается участия наблюдателей из Европы, то на предстоящих выборах будут представители Парламентской ассамблеи, СНГ, отдельных европейских стран, что уже станет показателем открытости и прозрачности, так как им всем будет дана возможность увидеть все, что будет происходить во время выборов в любой части страны.
Реальность в том, что и европейцы, и американцы все время штурмуют неприступную крепость нашей самостоятельности, независимости, но ни к чему хорошему, как правило, их затеи не приводят. Пора бы им уже понять, что попытки отравлять атмосферу взаимодействия навязыванием двойных стандартов только наносят урон отношениям. Определенные силы внутри страны, пытающиеся как-то поддержать наших внешних «доброжелателей», тоже не занимают дальновидную позицию как минимум потому, что это неблагодарное дело и приводит к бессмысленной утрате их времени и их же возможностей.
- Можно ли сказать, что негативное отношение Европы в определенной степени связано с активизацией азербайджано-российских связей?
- Насильственное навязывание евростандартов Азербайджану на примере проекта Восточного партнерства явилось ошибочной позицией официального Брюсселя и Вашингтона. Азербайджан - успешная страна, которая несколько лет спустя после развала Союза смогла встать на ноги и наладить систему координации, интегрироваться в западные структуры, более того мы являемся экспортерами нефти и газа, а экспортный потенциал в Европу довольно внушительный. И в данном случае поднимать вопрос о том, что Азербайджан, будучи участником проекта Восточное партнерство, не подписывает ассоциативное соглашение с Европой, было искусственной попыткой заблокировать отношения Азербайджана с постсоветским пространством и с Россией в том числе.
То есть нам пытались навязать свою модель развития методом «или - или». Но здесь надо понимать, что мы тесно завязаны на рынках постсоветских стран, мы имеем договоры о стратегическом партнерстве, торгово-экономические программы взаимодействия с рядом стран. То есть фактически нам пытались навязать не экономические цели, а принуждали сделать геополитический выбор. Однако если страна находится между Европой и Азией и пытается наращивать свои связи и с европейскими, и с азиатскими странами, и государствами постсоветского пространства, у нас должны быть альтернативы. И поэтому позиция вы «там» или «тут», которую старается навязать нам европейское сообщество, я считаю, носит аморальный характер. Такая постановка вопроса - шантаж чистой воды, и прямое вмешательство во внутренние дела, что неприемлемо для Азербайджана.
Мы имеем право наращивать багаж своих продуктивных отношений с внешним миром. Интересы азербайджанского общества должна определять политическая элита и никто другой, нам могут что-то предложить, но выбор всегда остается за нами, и мы сами определяем свою политику и свои приоритеты. Мы наблюдали за тем, как силой завлекли в ту же самую европейскую структуру Грузию, Украину и Молдову. И что с ними случилось? Ничего хорошего.
Беларусь сумела избежать этого шантажа, и что, она пострадала? Нет. Это стабильная страна, как Азербайджан, и успешно развивает свою экономику. Да, проблемы есть у всех, и есть скачки в котировках финансовых и прочих направлениях, но есть выбор, когда каждая страна вырабатывает свою стратегию.
Азербайджан избежал той участи, какой живет Украина, а ведь она вообще лишилась своего российского экспорта, взамен Европа ей ничего не предлагает, а только обещает какие-то выгодные займы, которые потом оборачиваются ей же головной болью. К сожалению, кризис в Украине будет только нарастать, ее все время водят за нос и уже слышны какие-то ультимативные форматы. В этом смысле очень непросто Молдове, которая понадеялась на Европейский союз и сейчас находится в тревожном ожидании. Думаю, Азербайджан избежал опасной игры в силу того, что руководство страны вовремя проявило принципиальность и политическую мудрость, отдавая отчет в том, что нам нужно и куда мы стремимся. В выстраивании экономических связей Азербайджан абсолютно дистанцирован от каких-то политических соблазнов и руководствуется тезисом, называющимся «экономическая целесообразность».
С этой целью Азербайджан планомерно развивает традиционные связи с Казахстаном, Россией, имеет хорошие отношения со странами Балтии.
Мы присматриваемся ко всем блокам и экономическим союзам, которые так или иначе затрагивают интересы нашей страны, но в то же время мы можем вообще не присоединяться ни к какому союзу. Что касается евразийского пространства, то здесь у нас есть общий рынок, что является серьезным преимуществом и создает предпосылки для развития экономической, производственной и потребительской кооперации.
Соответственно евразийский рынок дает нам больше шансов добиться успехов, нежели если мы будем стучаться в двери Европейского союза. Обратите внимание на положение стран Балтии, которые стали частью европейского рынка, где их экспортный потенциал и что с ними стало? Они лишились всего, что выпускалось их производственным комплексом. Им четко сказали: ваша продукция не соответствует нашим стандартам, остановитесь, мы вам поможем наладить новую производственную сферу. И что? Где эти инвесторы, которые должны были активно работать на рынках стран Балтии? Их нет. Имеются какие-то подвижки у Эстонии в системе ИКТ, которая успешно продвигает свою ресурсную базу, но это полностью является заслугой самих эстонских элит, но никак не Евросоюза. Присоединение Азербайджана к Евразийскому союзу более целесообразно, нежели к Европейскому, где очень уплотненная среда и неоправданная конкуренция между весомыми странами и малоопытными «новичками».
Матанат Насибова
