О том, как Саргсян заврался в Вашингтоне
Информация о том, что Серж Саргсян примет участие в Саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне, появилась в СМИ задолго до его поездки в США.
Практически на протяжении всей этой недели армянские эксперты муссировали данную тему в контексте нынешних армяно-американских отношений, которые, по их же мнению, заметно охладились. Этот факт они связывают с тем, что в США мало кто сейчас воспринимает Армению как суверенную страну, способную проводить исходящую из своих интересов политику.
В Армении есть четкое понимание того, что, будучи в роли форпоста, страна не представляет столь большого интереса для американцев, чего очень хотели бы в Армении. Этот нюанс понимает и политическая верхушка, возможно, все еще поэтому не оставляющая надежд усидеть на двух стульях. При этом, чтобы сохранить лицо, Саргсяну приходится периодически играть на публику. Причем не только в самой Армении, но и за ее пределами. По этой причине армянский президент при каждом удобном случае заводит свою шарманку о «плохом Азербайджане» и нагорно-карабахском конфликте, в котором, по его мнению, единственно конструктивной стороной является Армения. Очередной перфоманс Саргсяна случился в ходе последней поездки в США, куда он направился для участия в IVсаммите по ядерной безопасности.
Саргсян, дав волю своему скудному воображению, сделал пару «сенсационных» заявлений, как всегда провокационного характера, в адрес Азербайджана.
Лживый Саргсян
Напомним, что президент Армении Серж Саргсян, выступая в Школе имени Дж.Кеннеди Гарвардского университета, вновь попытался ввести в заблуждение американскую аудиторию, заявив, что «Нагорный Карабах не имеет ничего общего с территориальной целостностью сегодняшнего Азербайджана».
Кроме того, лично принимавший участие в уничтожении мирного азербайджанского населения в городе Ходжалы Серж Саргсян уверен, что «с первого же дня независимости Армения борется за мир и безопасность».
По его утверждению, «Азербайджан любой ценой стремится сохранять напряженность на границе, а Нагорный Карабах сам является жертвой 70-летней оккупации».
«Всех, кто сознательно или бессознательно использует слово «оккупация», хочу спросить: а чем, если не оккупацией, является аннексия Карабаха в 1921 году с легкой руки Сталина?» - сказал он, в очередной раз исказив исторические факты.
Ответ на ложь Саргсяна
Как ожидалось, вслед за этим обоснованная реакция азербайджанской стороны не заставила долго ждать. В Баку разоблачили фальшивую идеологию армянского руководства.
В МИД Азербайджана заявили о том, что выступление Сержа Саргсяна, построенное на характерных для руководителей режима хунты тезисах, а также на архаизме, фальшивой истории, территориальных претензиях и угрозах к соседям, особенно к Азербайджану, показывает, что реакционный режим в Армении является источником опасности для всего региона.
«Как видно, обратившись к вымышленной истории и фальшивым правовым фактам, армянское руководство еще раз безуспешно попыталось замаскировать свою политику агрессии, оккупации и кровавых этнических чисток в отношении Азербайджана. Мы вынуждены напомнить некоторые исторические факты режиму военной диктатуры Армении, страдающему нехваткой институциональной и исторической памяти», - указали в МИД Азербайджана, посоветовав руководству Армении ознакомиться с теорией решения конфликтов «win-win».
Читайте по теме:
В Баку разоблачили фальшивую идеологию армянского руководства
«Если бы руководство Армении ознакомилось с теорией «win-win», то оно поняло бы, что позиция АР по урегулированию конфликта и обеспечению устойчивого мира в регионе ведет к развитию всего региона, чем могла бы воспользоваться и Армения», - заявили в МИД АР.
В Баку в очередной раз подчеркнули, что руководство Армении должно понять: нагорно-карабахский конфликт может быть урегулирован только на основе территориальной целостности и суверенитета Азербайджана, Армения же, вместо того чтобы обманывать свой народ и международное сообщество, должна положить конец политике оккупации и этнических чисток и, в соответствии с общеизвестными резолюциями Совбеза ООН, вывести свои войска со всех оккупированных территорий Азербайджана, а затем в конструктивной форме принять участие в урегулировании конфликта.
«Саргсян приехал в Вашингтон, чтобы обвинить Азербайджан»
Комментируя высказывания армянского президента в беседе с 1news.az, руководитель Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу заявил о том, что Саргсян попытался воспользоваться случаем и в очередной раз обвинить Азербайджан, для того чтобы выбелить оккупационную политику правящего режима Армении перед международным сообществом.
«Саргсян прибыл на форум по ядерной безопасности для того, чтобы разглагольствовать против Азербайджана и азербайджанцев в столице США, позабыв об истинной сути форума. При этом он без зазрения совести отличился своими ксенофобскими речами. Однако он, конечно, умолчал о том, как лично истреблял людей совместно с террористической организацией АСАЛА и проводил рейды против мирных населенных пунктов в Карабахе. Видимо, он еще не отошел от прошлых деяний, следуя примеру своего кровавого предшественника Роберта Кочаряна», - заявил эксперт.
Политолог напомнил о том, что Кочарян в свое время тоже заявлял, что якобы армяне не могут жить рядом с азербайджанцами и что надо навсегда отделить два эти народа.
«То есть, по сути, у обоих были одни и те же цели и задачи, направленные на уничтожение азербайджанского народа.
Для сравнения. У Президента Азербайджана программа в Вашингтоне была очень насыщенной. Ильхам Алиев говорил с видными политическими и общественными деятелями об оккупированных территориях, о разрешении нагорно-карабахского конфликта, о «Южном газовом коридоре», о строительстве газопроводов TAP и TANAP, о вопросах безопасности и так далее. Все эти вопросы получили поддержку.
А о чем говорил в Вашингтоне Саргсян?
Сплошная ложь и сказки о том, что Нагорный Карабах не имеет ничего общего с понятием «территориальная целостность Азербайджана». Он так и не смог привести каких-то исторических доводов, поскольку их нет. Лично я не удивился бы, скажи Саргсян, что никакого Карабахского ханства не было вообще. Любопытно было бы услышать от него о якобы существовавшем некогда «населенном армянами регионе Нахчывана».
К сожалению, в Вашингтоне его не спросили о том, что случилось с азербайджанцами, составляющими чуть ли не половину населения Армении? Как получилось, что еще до начала сепаратистских действий в Нагорном Карабахе всех азербайджанцев изгнали из Армении?
Армения и сепаратисты, поставленные Ереваном в Ханкенди, должны понять, что терпение наше не безгранично и для них же будет лучше, если оккупанты начнут освобождать захваченные азербайджанские территории.
Саргсян, видимо, не в курсе, что соглашение подразумевает временное прекращение огня, так как стороны должны подписать мирное соглашение, которое невозможно без деоккупации территорий. Это уже понимают и в странах Запада, и Вашингтоне. Именно поэтому вице-президент США Джозеф Байден при встрече с Президентом Азербайджана открытым текстом заявил, что его страна поддерживает территориальную целостность и суверенитет Азербайджана, что очень важно для нас, поскольку для Азербайджана это вопрос существования – как страны, так и нации в целом», - заключил эксперт.
Матанат Насибова
